Chất lượng của các Album nhạc Lossless

[nhan999345vn]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

Mình thì chỉ biết nhạc lossless nén theo các dạng như : WAV, FLAC ... Nhưng trải nghiệm có phải nhạc lossless không ? thì mình dùng Foobar2000 để nhận biết, còn phần âm thanh thì chỉ có nghe những dàn âm thanh phải hay mới dễ dàng nhận biết. Chứ nghe trên Laptop thì lossless hay lossy nó cũng gần như là tương đương với nhau. ( VD như nghe định dạng WAV ( lossless ) và MP3 ( 320kps lossy ) cũng tương đương với nhau 80/100 thôi. Nhưng mà chưa chắc đĩa gốc đã hay. Nhiều trung tâm ra đĩa gốc nhưng âm thanh ra vẫn không được hay cho lắm. Nhiều trung tâm ra đĩa rồi sao đi sao lại nhiều lần ( thậm chí chép ra đĩa lậu mà nghe âm thanh rất hay ). Mình chỉ có nhận xét như thế thôi, vì dân nghiệp dư mà. Mong có nhận xét khác của A.C.E trên diễn đàn để mình có thể hiểu hơn về 2 dạng âm thanh lossless & lossy này. Thanks.

 

[Hiendaoduc]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

Vậy bây giờ người ta lấy những album từ các site bán nhạc số (iTunes, Amazon) rồi convert lên flac hoặc mp3 320 thì làm sao để phát hiện các bác nhỉ? Chất lượng của mấy site đó là VBR nên cũng không hề tệ, nghe bằng tai thì cũng không dễ gì phát hiện được. Quăng vào soft xem spectrum thì dải tần vẫn cao ngất ngưởng. Cái này thì rất phổ biến ở mấy album OST gần đây :-?

 

[vu_vantien]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

Vậy bây giờ người ta lấy những album từ các site bán nhạc số (iTunes, Amazon) rồi convert lên flac hoặc mp3 320 thì làm sao để phát hiện các bác nhỉ? Chất lượng của mấy site đó là VBR nên cũng không hề tệ, nghe bằng tai thì cũng không dễ gì phát hiện được. Quăng vào soft xem spectrum thì dải tần vẫn cao ngất ngưởng. Cái này thì rất phổ biến ở mấy album OST gần đây :-?

Quan trọng bi h vẫn dựa vào cue & so sánh chất lượng từ nhiều nguồn, trong đó chủ yếu dựa vào nguồn đáng tin cậy làm gốc, vd như Waffle hay what cd. Itunes bitrate tầm 256 VBR nhỉnh hơn MP3 320K 1 chút, conv sang cũng ko suy giảm chất lượng đáng kể.

 

[Hiendaoduc]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

Em xin phép đào mộ một chút. Tiện đây bác nào kiểm tra giúp cái album mới ra này, cái này quái ở chỗ là site bán album thì ngoài album số và CD ra thì họ bán cả album flac nên chắc chắn là không có log cue gì hết.
Link của cái đấy đây ạ:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3844824

Uploader cũng ghi source là từ what cd và log kiểm tra cdda rất chi tiết, cơ mà em ko đọc được tiếng Nga nên chưa hiểu lắm, mới chỉ dám kéo mấy album có log cue nghiêm chỉnh

Ngoài ra có album này nữa:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3821907

Log này thì chịu :-??

 

[cuonghaanh]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

Hê hê...vụ này ngày càng to, bác binhcity đâu sao ko thấy nhỉ???
Khoanh tay đứng nhìn vậy là ko ổn đâu nha! Bác làm mấy cái phổ của nhạc âm cho anh em coi xem Wav với flac với ape nó là thế nào cái!!!]

 

[trangchodom]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

các bác cho em hỏi tí, sao em nghe định dạng .APE có vẻ như không được như .FlLac. Điều đó có đúng không? hay chỉ là cảm nhận cá nhân của em. Có khả năng là do HDP của em giải mã APE không chuẩn không. Mong các bác giải đáp thắc mắc giùm.Em cám ơn trước.

 

[vu_vantien]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

các bác cho em hỏi tí, sao em nghe định dạng .APE có vẻ như không được như .FlLac. Điều đó có đúng không? hay chỉ là cảm nhận cá nhân của em. Có khả năng là do HDP của em giải mã APE không chuẩn không. Mong các bác giải đáp thắc mắc giùm.Em cám ơn trước.

Bạn cảm nhận đúng đấy ).

 

[hongphuong3116]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

Mình thì chỉ biết nhạc lossless nén theo các dạng như : WAV, FLAC ... Nhưng trải nghiệm có phải nhạc lossless không ? thì mình dùng Foobar2000 để nhận biết, còn phần âm thanh thì chỉ có nghe những dàn âm thanh phải hay mới dễ dàng nhận biết. Chứ nghe trên Laptop thì lossless hay lossy nó cũng gần như là tương đương với nhau. ( VD như nghe định dạng WAV ( lossless ) và MP3 ( 320kps lossy ) cũng tương đương với nhau 80/100 thôi. Nhưng mà chưa chắc đĩa gốc đã hay. Nhiều trung tâm ra đĩa gốc nhưng âm thanh ra vẫn không được hay cho lắm. Nhiều trung tâm ra đĩa rồi sao đi sao lại nhiều lần ( thậm chí chép ra đĩa lậu mà nghe âm thanh rất hay ). Mình chỉ có nhận xét như thế thôi, vì dân nghiệp dư mà. Mong có nhận xét khác của A.C.E trên diễn đàn để mình có thể hiểu hơn về 2 dạng âm thanh lossless & lossy này. Thanks.

bạn mà nghe lossless bằng loa laptop thì âm thanh có vẻ lớn hơn chút thôi..chứ chả khác là mấy so với MP3..phải nghe trên dàn hifi thì mới cảm nhận dc..đặc biệt là bạn burn ra CD thì chất lượng tuyệt hảo khi nghe trên dàn hifi

 

[achinaro]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

Theo mình thì chủ yếu vẫn là do tai của người nghe thôi, trừ trường hợp 1 số bài bitrate quá thấp hay người rip quá tệ thì dễ dàng nhận thấy sự khác biệt. Chứ với mình thì lossy 320kbps và lossless hay WAV thì cũng chẵng thấy khác biệt cho lắm.

 

[cautre5555]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

Mình thấy âm thanh chỉ nghe loa xịn thì mới phân biệt được thôi

 

[HungCD]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

Theo ngu í của mình thì nhạc lossless mà bật trên máy vặn volum thật to nghe mà không bị rè thì là tốt còn nghe bị rè thì chắc không phải là lossless rồi

"rè" kiểu gì vậy bác ?

 

[vietan]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

Mình thấy âm thanh chỉ nghe loa xịn thì mới phân biệt được thôi

cũng chửa chắc bạn à. mình thỉnh thoảng vẫn nhầm mp3 vs wav mặc dù thử ở nhiều loại dàn
mà nó còn phụ thuộc vào bài hát nữa, có bài mp3 nghe phát biết ngay có bài nghe cả ngày tưởng lossless

 

[kiencotk]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

Không đồng tình với ví dụ miếng vải may thành áo vì theo lý thuyết của việc nén lossless nghe nhiều người gọi nó là nén như rar với zip, mà nén như rar thì là tìm chỗ giống nhau, những ký tự lặp lại để gọi bằng 1 cái tên chung. Sau đó, giải nén thì bung những cái khớp với nhau ra, 1 sợi chỉ dài có fải rất đáng ghét và người ta đã cho những khúc của sợi chỉ chồng chồng lên nhau quanh 1 cái ống và khi dùng thì xả ra mà dùng. Trở lại miếng vải, người ta đã bảo là nén như rar mà, bạn nén bằng cái gì mà đi cắt bỏ vải rồi lại may thêm vào 1 mớ chỉ xanh đỏ rồi bảo là cái áo làm sao thành miếng vải ? ở lossless người ta có may áo đâu, người ta chỉ xếp miếng vải đó lại, như xếp dù thôi, sau đó bung ra che mưa che gió, thì chả cây dù vẫn là cây dù. Đồng ý là theo thời gian hoặc lúc bung ra lúc xếp lại nó bị ma sát và mòn, mà có như vậy người ta mới có cái tên cho nó là lossless, ai mà lại gọi bài nhạc gốc là bài nhạc lossless, ở đây là bàn về lossless Flac có giống Wav ko, mà Wav trên máy tính từ đâu ra, từ Đĩa Rip ra(đã bị ma sát rồi), mà Đĩa Gốc thì từ đâu ra, từ máy tình Ghi ra, thừ hỏi cái đĩa gốc chằng mất tí chất lượng nào à. Thế thì bài Wav các bác đang share với nhau thì đã mất đi tí gì đó.Flac thì là Wav nén sang có nghĩa là cây dù ta mua về dùng là Wav chứ gì nữa, sau khi dùng ta xếp nó lại lần đầu thì nó là Flac, Vậy thì cái Flac Với Wav nó có gì là nghiêm trọng, chỉ lo là cây dù đó đã bung và xếp nhiều lần, chứ Bạn mới mua về (down về) từ cửa hàng uy tín( người up) thì cần gì mà quan trọng nó trong khi bạn nhìn cây dù, sờ mó nó, mân mê nó và cảm thấy nó tốt là đc rồi ( nghe hay là đc rồi ). "Hàng tiêu dùng mà đòi xài quài chẳng xi nhê gì với lúc nhà sản xuất mới xuất lò à".

 

[phuc_1991]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

hờ hờ cái này tranh luận còn lâu lắm các bác ạ. Em thì em cứ chơi wav với nrg cho nó chả nén tí nào ) hết ta mua HDD mới )

 

[dr_ngvhoang_smvnu]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

Ở tiêu chuẩn 2, em nói tóm gọn thế này, mọi người đều thích NRG và WAV , vậy thì ngoài nguồn rip từ đĩa gốc, còn có muôn vạn cách để biến lossy, FLAC, APE, ALAC, về 2 loại này nhằm thỏa mãn "thị hiếu" .

Để minh chứng bản rip xịn, chỉ có thể ĐỌC log rip, và tin như vậy, nhưng nếu log bị sửa , có trời mà biết (ai mà làm chuyện trời đánh này thì có trời mới biết )).

Cho nên ngoài việc đọc log, dựa vào nguồn cung cấp tốt như các diễn đàn torrent, những nguồn có uy tín (như pác "Dao phủ" chẳng hạn :x), thì chỉ có kết hợp check check bằng mắt và bằng lỗ tai (nếu có thiết bị tốt thì càng chính xác).

Đang tính viết 1 bài hỏi các bác thì thấy topic này nên mình mạo muội hỏi luôn.
Mình muốn hỏi như sau: trên các diễn đàn thì mình thấy nhạc lossless chủ yếu có ở dưới 2 định dạng:
1 là file ảnh đĩa *.nrg (track1. track2...) hoặc 1 mớ file *.wav nhưng ở dạng này thì các uploader thường chỉ up mỗi file ảnh đãi chứ không chia sẻ các file *.cue, *.log hay artwork...
2 là file *.flac tuy có bitrate thấp hơn nhưng lại thường đầy đủ file *.cue, *.log và có cả artwork nữa.
Vậy mình muốn hỏi là khi download thì mình nên chọn dạng nào để download về thưởng thức.
Thanks...

 

[honghai9x]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

hơ, các bác cho e hỏi tý, nhạc flac thì bit rate cao nhất là đc bao nhiêu ạ, hôm rồi e có down đc album của MJ có 10 bài thôi mà hơn 900Mb, chạy = foobar thấy hiện bit rate hơn 3000 ( choáng:-SS). Các bác xem hộ e xem có fải hàng fake không ợ. e cảm ơn lắm lắm
link đây ạ: 05 - Beat It.flac

 

[anh0424]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

Đang tính viết 1 bài hỏi các bác thì thấy topic này nên mình mạo muội hỏi luôn.
Mình muốn hỏi như sau: trên các diễn đàn thì mình thấy nhạc lossless chủ yếu có ở dưới 2 định dạng:
1 là file ảnh đĩa *.nrg (track1. track2...) hoặc 1 mớ file *.wav nhưng ở dạng này thì các uploader thường chỉ up mỗi file ảnh đãi chứ không chia sẻ các file *.cue, *.log hay artwork...
2 là file *.flac tuy có bitrate thấp hơn nhưng lại thường đầy đủ file *.cue, *.log và có cả artwork nữa.
Vậy mình muốn hỏi là khi download thì mình nên chọn dạng nào để download về thưởng thức.
Thanks...

nếu cũng rip từ đĩa gốc thì bản chất như nhau, có thể decode từ flac về wav gốc, thông tin không sai lệch. nên down cái gì cũng đc, nên chọn flac nếu mục đích là lưu trữ, còn để burn cd thì down nrg cho tiện

 

[dr_ngvhoang_smvnu]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

nếu cũng rip từ đĩa gốc thì bản chất như nhau, có thể decode từ flac về wav gốc, thông tin không sai lệch. nên down cái gì cũng đc, nên chọn flac nếu mục đích là lưu trữ, còn để burn cd thì down nrg cho tiện

Mình thường down theo cách thứ 2 nhưng dạo này thấy trên diễn đàn HDVN, các mod & uploader chủ yếu share dưới dạng file ảnh đĩa nên cũng thấy phân vân. Down mấy file *.nrg về chỉnh title, artist trong foobar mệt nghỉ... còn lên mạng kiếm cover, artwork nữa nên cũng thấy hơi mất thời gian...

 

[caothoidai]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

Fien Flac và Wav Đều có cái hay riêng của nó bạn ạ,

- ko biết dàn nghe nhạc của các bạn thì như thế nào, còn dàn của mình thì khi nghe nhạc
fine wav và fine Flac âm thanh ra khác nhau hòan toàn các bạn ạ.

- Nếu như bạn nghe chạc trẻ thì Fine Wav nghe hay hơn fine Flac, fine way nghe chi tiết và trong sáng hơn, tiếng nhạc cụ cũng đánh dứt khoát hơn hẳn so với fine Flac,
- Vi dụ: như nghe những dòng nhạc, có những nhạc cụ điện tử như trống điện tử và những nhạc cụ được làm bằng kim loại kim khí sắt thép thì fine Wav nghe hay hơn fine Flac nhiều,

- Còn nghe nhạc vàng và cuontruy thi fine Flac nghe âm thanh trung thực mộc mạc và đầy dặn sâu lắng hơn fine Wav,
- ví dụ như nghe những dòng nhạc có những nhạc cụ được làm bằng gỗ như trống thùng jar guitar veolong và các bộ gõ thì Fine Flac nghe hay hơn fine Way

 

[anh0424]

Ðề: Chất lượng của các Album nhạc Lossless

em tự nhận tai trâu, ko thấy khác gì, và theo suy nghĩ của em thì thực tế cũng ko khác gì, các bác tự đánh lừa cảm giác của mình đấy!