em nghĩ hình như bác chụp cầm tay, ánh sáng không đủ nên tốc độ thành ra chậm lại, nên hình rung và mờ, không biết phải không. Còn tấm dt ericson để DOF mỏng quá, đâu phải chụp chân dung người đâu mà để mỏng lét vậy? làm mấy cái bàn phím mờ toẹt. Em nghĩ chụp sản phẩm nên để DOF dày vừa đủ độ sâu của cái sản phẩm. Nói không biết phải không.
để khẩu 1.8 > 2.2 mà tay còn quá rung , nếu đóng thêm khẩu tốc độ giảm xuống nữa chắc phải dùng cái tripod quá.
thank's góp ý của bác C ! mình phải tầm sư học đạo phần hậu kỳ cho hình ảnh xem đỡ tệ tí mới được ! hình mình chụp xong là up liền ko biết thêm mắm muối gì hết ! máy cùi + trình còi = hình xấu !cụ k nên lăn tăn cái Len nhé... L hay k L thì cũng chụp ra ảnh, quan trọng là người chụo và chút hậu kỳ. mà cụ có điều kiện thì cứ mua..càng xịn càng tốt . nhung k phải cứ cầm L xịn là hình đẹp đâu
cụ thể: [chỉ là ví dụ tiêu biểu, đừng tưởng bở nhé lão kia....P]
em dùng 17-40 muh chụp có ra j đâu
cụ hello dùng máy j muh chụp đẹp
hình ảnh tham khảo chút xíu nè: 400D + 85/1.8
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=40616
hình em chụp iso 320 à ! thank's bác chỉ dẫn, đợt sau mình tăng iso thêm nhé !Bác thử tăng iso lên xem, chắc không cần đến tripod đâu.
Thank's bác Tuyến ! bác chỉ dẫn rất tận tình, chi tiết, bao gồm cả lý thuyết và thực hành, chú thích dễ hiểu, trong góc Nhiếp Ảnh cũng có nhiều Newbee như mình, nên những chỉ dẫn của bác Tuyến là rất bổ ích và thực dụng, xin chân thành cảm ơn Bác và các AE khác cũng tận tình chỉ dẫn thêm để mình có thể nâng cao hình ảnh lên thêm chút nữa ! Thank's ALL !Trong cùng 1 điều kiện ánh sáng chỉ cần 1 tripod rẽ tiền, không cần 1 ống kính chuyên nghiệp, iso cao và thấp cho ra 1 kết quả ảnh khác xa nhau.
Chưa kể trong điều kiện kinh tế eo hẹp nhưng muốn thỏa mãn thú chơi chụp tỉnh vật hay sản phẩm nhỏ, chỉ cần đầu tư chi phí đèn không quá 300K, mua 2 đèn bàn nhỏ thay bằng 2 bóng tiết kiệm điện công suất cao nhất, set lại nhiệt độ màu chuẩn xác cho máy hay chụp bằng RAW chỉnh sửa lại, bảo đãm có ảnh ngon cơm.
Bác test lại tấm chụp loa center BW bằng iso 100 sẽ thấy rõ mồn một từng sớ vải của mặt loa thay vì 1 bệt màu đen khi chụp bằng iso 3200.
Mình gởi đây cho bác xem thử mình chỉ chụp bằng nguồn sáng duy nhất của 1 bóng neon trong phòng, lên rõ từng hạt bụi trên keyboard, noise tè le là hiển nhiên vì nó phơi bằng P&S cổ lỗ sĩ. Bác bắn bằng 40D bảo đãm còn kinh dị hơn nửa^^. Thân.
Bác phunghuutuyen nói chính xác, chụp sản phẩm là chụp ăn tiền nên phải được trang bị các thiết bị chuyên dùng như tripod, đèn, lens macro...v.v Tuy nhiên với anh em chơi ảnh nghiệp dư thì không phải ai cũng có thể trang bị như thế, đa phần anh em sẽ chọn cách nâng iso để làm vị cứu tinh cho mình. Khi một model camera số mới ra đời người ta sẽ cho so găng về khả năng khử noise với một số model khác cùng hạng để đánh giá chất lượng chiếc máy, vì thế con nào khử noise tốt thì con đó thường đắt tiền hơn.
Bác tommy nên chụp ở các mức iso khác nhau để so sánh, nâng iso cao sẽ giảm thời gian phơi sáng và cũng là 1 cách chống run rất hữu dụng. Trước em dùng canon 40D khử nhiễu cũng khá.
hôm tính quất con 50D rồi, Dương sư phụ góp ý mới mua con 40D đó ! Thank's nhé !Báo bác tin buồn là 50D ngoài việc có mp và iso cao hơn thì thua 40D gần như tất cả các thông số chính, tuy 50D có iso cao hơn nhưng ở 6400 là kg thể sử dụng đc. Hai chỉ tiêu quan trọng là dynamic range và high iso noise reduction đều thua mới đau )
Trên dpreview có phân tích rất rõ đấy bác.
hứa rồi nha ! tối nay chờ xem hình của D sư phụ !Tùy ý thích mỗi người thôi chứ riêng em thấy việc nâng cấp lên 50D là không đáng giá, em chụp raw và khử bên ngoài nên ở iso 1600 hầu như không có noise ;
Để lát test chụp tĩnh vật và tối chụp Giờ Trái Đất show các bác xem nhé :x