Rỗi việc, tranh thủ ném đá chú K+ tý
Về vụ họp hành vừa rùi, đa số bà con đều thấy là chả đi đến đâu cả. Thật ra có thể nhận ra điều này trước khi kết thúc cuộc họp vô tích sự đoá.
Không giống VTC là con đẻ của bộ 4T, VTV nó là cơ quan trực thuộc chính phủ, chứ nó không thuộc quyền quản lý của bộ 4T, xét ở góc độ nào đó thì Tổng giám đốc của VTV cũng ngang phân với hàm Bộ trưởng, chịu chỉ đạo trực tiếp của Thủ tướng. Bộ trưởng 4T cũng cóc thể nào chỉ đạo được anh Tổng VTV phải làm cái này cái kia, mà chỉ "họp bàn" được thôi. Việc đồng ý hay không đồng ý tuỳ thuộc anh ý, bộ chả cam dự vào được. Cũng giống như anh Công Thương dek sai bảo được chú EVN, anh Giao thông nói gì thì Vinashin nó cóc nghe. Đấy là thực tế. Cho nên dùng sức ép hành chính từ bộ 4T với VTV về vấn đề giảm phí và chia sẻ độc quyền giá rẻ là ít có hiệu quả.
Xét ở bình diện khác, lấy lý do VTV nắm 51% vốn trong VSTV, mà vốn này là từ tiền thuế của nhân dân, nên VTV phải chỉ đạo phải giảm giá thuê bao gói cước bóng đá K+ xuống ngang các nhà cung cấp khác là suy nghĩ hết sức trẻ con và ngây thơ. VSTV nó là doanh nghiệp thành lập với mục tiêu kinh doanh là trên hết, chức năng phục vụ công ích gọi là có để loè thiên hạ thôi. Nhiệm vụ sống còn của doanh nghiệp là bảo toàn và phát triển nguồn vốn mà các ông chủ bỏ vào nó, tạo ra tiền để nuôi sống bộ máy quản lý điều hành và có lãi. Ông chủ của phần vốn góp 51% này là những người đóng thuế, gồm cả người có và không sử dụng dịch vụ của K+. Nhóm ông chủ sử dụng gói cước bóng đá K+ yêu cầu VSTV giảm giá thuê bao, chia sẻ bản quyền cho các đồng chí X,Y,Z nhưng những ông chủ còn lại (không sử dụng gói bóng đá và ông chủ Canal+) sẽ chất vất tại sao phải giảm giá gói cước bóng đá này để chịu lỗ, cụt vốn góp của tao ? Những quyết định gây xung đột giữa các nhóm lợi ích như vậy, chỉ có thể giải quyết theo cơ chế biểu quyết đa số thằng thiểu số, mà xét về tương quan quyền biểu quyết của nhóm lợi ích gồm « khách hàng ko sử dụng gói bóng đá » + Canal + « những người nộp thuế ko phải là khách hàng của K+ » chắc chắn sẽ áp đảo tỷ lệ của các ông chủ đồng thời là khách hàng mua kênh bóng K+. Cho nên, nếu bản thân VSTV nó đã có tính toán giá phí thuê bao trên cơ sở giá thành (vốn dĩ đã cao ngất vì tiền mua độc quyền) thì đừng hy vọng nó giảm giá gói cước này dưới giá thành nhé. Việc nó có lỗ sặc máu ra hay không thì hạ hồi phân giải, người ngoài cuộc như chúng ta tại thời điểm này có phán này nọ thì cũng chỉ là dựa trên cảm tính thôi.
Với chi phí khai thác bản quyền+sx chương trình cao ngất và số lượng thuê bao khiêm tốn so với các nhà khai thác khác thì chiến lược của K+ là hớt váng sữa, vợt những khách hàng có khả năng chi trả từ các đối thủ cạnh tranh và thiết lập chuẩn giá mới cho sản phẩm football –all-in-one. Cá nhân em đồ rằng tại thời điểm bắt đầu mùa giải này, thằng K+ nếu có nhân nhượng về giá thuê bao thì cũng chỉ tý ty thôi, gọi là xoa dịu dư luận và cơ quan quản lý nhà nước. Chỉ khi nào số lượng thuê bao của nó mang lại nguồn thu đạt đến ngưỡng nào đó đủ để trang trải các chi phí bỏ ra thì mới hy vọng giá thuê bao phù hơn với số đông đại chúng. Mà lúc đó thì đến mùa giải năm sau mất rồi.
)
