Bàn luận về K+
- Bắt đầu TQN
- Ngày bắt đầu
Ðề: Bàn luận về K+
Đúng miệng nhà quan có gang có thép, câu hỏi nó cũng khác người =))
Lại còn là bài post đầu tiên nữa chứ =))
Đúng miệng nhà quan có gang có thép, câu hỏi nó cũng khác người =))
Lại còn là bài post đầu tiên nữa chứ =))
Cao Văn Liết
Banned
Ðề: Bàn luận về K+
Nhầm rồi anh bạn, post nhiều nhưng topic bị move đi nên không tính post
Nhầm rồi anh bạn, post nhiều nhưng topic bị move đi nên không tính post
Ðề: Bàn luận về K+
những comment của tôi màu xanh.
Em chẳng đứng về phe nào cả mà chỉ đứng ở trung lập - ủng hộ cái gì mà mình cho là đúng. Trước khi nói thì đề nghị các bác lắng nghe và kiểm chứng rồi mới phản bác, nếu có hành động công kích cá nhân thì mong Mod xử lý nghiêm.
Xoay quanh K+, chủ yếu có 1 số vấn đề :
1. BẢN QUYỀN: Cái này thì chẳng có gì để tranh cãi vì từ cái buổi sơ khai ra mắt thì K+ đã tuyên bố rằng nó kênh truyền hình duy nhất MUA BẢN QUYỀN tất cả các chương trình mà nó phát. Việc nó mua bản quyền có thể do xuất phát từ nhà đầu tư là bọn Canal+ bên Pháp đã kinh doanh theo tiêu chí này khoảng hơn 20 năm. Câu trả lời cho hành động này là ĐÁNG KHEN. Việt Nam từ lâu đã là đất nước quá Nổi tiếng về lậu, chùa và miễn phí khi mà mọi thứ chùa hay cho không đều được tung hô mãnh liệt.
Đúng ĐÁNG KHEN
2. Truyền hình trả tiền: Những năm gần đây, truyền hình trả tiền - và đại diện là VTC hay 1 số kênh cáp khác đã tiếp cận được với ng Việt Nam nhưng chất lượng k tốt, vẫn sống bằng quảng cáo, vấn cheat khách hàng liên tục bằng việc thay đầu thu ... --> K+ đảm bảo k thay đầu thu, vc này đã đc chứng minh khi nó tăng kênh mà k tăng giá, k thay đầu thu & K+ khẳng định rằng nó bỏ tiền ra mua bản quyền, bán cho khách với mức giá k thấp ( k hề thấp ) - và cung cấp 1 kênh truyền hình K quảng cáo ( vì nó k sống bằng quảng cáo --> k có nguồn thu từ quảng cáo )
K+ không thay đầu thu thì phát kênh HD và độc quền ngày CN cả kênh HD với mục đích gì?
3. Giá cước cao: cái này em đồng ý vài phần. Nhưng khách quan mà nói thì giá cao là có nguyên nhân. Phí bản quyền cao tới mức truyền hình quảng bá k mua nôi thì nó bon chen để mua --> chi phí cao thì giá bán cao. Nó bảo giá cao thì chất lượng cao --> cái này kiểm chứng khi dùng dịch vụ, dịch vụ tồi thì lúc đó kiến nghị cũng k muộn. Nó cam kết k quảng cáo, k sống bằng quảng cáo để cung cấp kênh chất lượng --> mời kiểm chứng, mời xem rồi comment .
K+ không sống bằng quảng cáo, vậy hãy chịu khó ngồi canh những kênh K+ tiếp sóng, cứ có QC là phải cắt. Nếu cam kết được như thế, tôi dùng K+
.......X Y Z...........
Chào thân ái ạ
những comment của tôi màu xanh.
Kao Văn Lết
New Member
Ðề: Bàn luận về K+
Dạ em ở làng Vê Tê Vê, thôn Vê Ét Tê Vê. Em với bác cùng quê mà
Dạ em ở làng Vê Tê Vê, thôn Vê Ét Tê Vê. Em với bác cùng quê mà
danvt
Well-Known Member
Ðề: Bàn luận về K+
Vấn đề truyền hình giải ngoại hạng Anh: Chưa phát sóng đã “ghi bàn”
18 giờ hôm qua, chỉ một chữ K+ search trong Google đã cho ra 9.390.000 kết quả trong vòng 0,14 giây.
Con số trên tăng gấp cả chục ngàn lần so với ngày K+ được lên sóng trong chương trình thời sự của VTV giới thiệu kênh thể thao mới này.
Từ không biết đến ai cũng biết
Suốt hai tuần qua, rất nhiều phương tiện truyền thông đã đổ xô vào việc thông tin về “bất hợp lý” của kênh truyền hình trả tiền K+. Việc ra rả thông tin liên quan đến một kênh truyền hình mới chân ướt chân ráo vào làng và chưa phát sóng ngày nào đã là sự bất bình thường trong làng.
Đến giờ, chưa biết đúng sai thế nào hay dư luận bất bình ra sao từ gói bản quyền độc quyền những trận đấu trong hệ “Supper Sunday” giải ngoại hạng Anh của K+ nhưng rõ ràng là đơn vị này đã thắng lớn.
Scandal trong giới truyền thông ấy được dân trong nghề nhận xét là sự chủ đích được lên kế hoạch rất chi tiết. Chi tiết từ khi kênh truyền hình mới mẻ ấy được công bố có giấy phép hoạt động đến thời điểm tung ra “quả đấm” với chủ đề “lên án K+”.
Trong vô số kênh truyền hình, việc một kênh mới ra mắt có được sự tung hứng theo kiểu “Hãy chọn giá đúng” không còn là chuyện lạ.
Rất nhiều tờ báo đã “tiếp” cho chiến dịch ấy với đủ mọi kiểu khai thác cùng những hình ảnh với logo K+ rất hoành tráng. Thậm chí là có cả những “chuyên đề” với những bài phỏng vấn đậm đặc của người trong cuộc thanh minh lẫn người ngoài cuộc hay đối thủ tương lai của K+ lên tiếng.
Đến giờ thì nhờ giới truyền thông, nhờ scandal có tổ chức mà kênh truyền hình sinh sau đẻ muộn có vốn của VTV từ không ai biết đến đã có rất rất nhiều người biết.
Câu chuyện về những cái đầu
Khi Đài Truyền hình kỹ thuật số VTC được cấp phép hoạt động, cú đấm mạnh nhất của đài này là lĩnh vực thể thao. Bằng chứng là với cơ chế thoáng, thu nhập cao trả theo tuần, VTC đã hút rất nhiều nhân tài của VTV, đặc biệt là lĩnh vực thể thao, trong đó có hai tay bình luận cứng nhất là Quang Huy và Quang Tùng.
Với kiểu làm rất phóng khoáng và cơ chế ít dấu ít cửa, VTC đã chủ động đi trước trong việc thương thảo nhiều bản quyền thể thao và đặc biệt là bóng đá. Việc đi sau nhưng về trước ở lĩnh vực thể thao của VTC đã buộc VTV phải thay đổi rất nhiều do mất thế độc quyền và phải lao vào cạnh tranh.
Trong khi VTV còn đang tìm cơ chế thoáng với những kênh thể thao cáp và năng động hơn với những bộ phận thể thao qua việc chủ động tìm và mua bản quyền thì VTC làm luôn “quả” giải ngoại hạng Anh ba mùa liền với yêu cầu các “thượng đế” phải mua đầu số và thuê bao. Nhờ cú đấy, VTC phát triển rất đông lượng thuê bao trong khi VTV hằng tuần vẫn phát Bundesliga vừa trái múi giờ vừa không cuốn hút nhiều khán giả bằng.
Ngay đến số lượng đầu mà VTC bán ra cũng là một bài toán không nhỏ bởi sự chênh lệch rất lớn giữa đầu vào và đầu ra.
Bây giờ thì kênh mới K+ có vốn trên 50% của VTV cũng đi theo hướng đấy. Cũng bán đầu thu như VTC ngày nào và chỉ khác là giá thuê bao rất cao mà người xem chưa quen. Cái giá được nhiều báo “tiếp tay” làm lớn và được giải thích là do mua bản quyền cao nên “thượng đế” phải trả nhiều.
Thực chất thì các “thượng đế” phải trả cho cái sự độc quyền của gói “Supper Sunday” mà K+ đã mua đội lên rất cao từ một đối tác bỏ giá thầu rất lớn.
Khách hàng có bức xúc nhiều như báo chí nêu không?
Nhìn vào những trích dẫn của một số báo thì nghe có vẻ như khách hàng rất bức xúc, trong đó đa số là người nghèo. Thực chất thì nói người nghèo không xem được bóng đá chỉ là một cái cớ để tạo scandal theo kế hoạch. Nói người hâm mộ sôi lên vì phải mua đầu K+ mới được xem là chưa chuẩn vì thực chất không phải nhà nào cũng khát như đã dẫn dắt hoặc bị dẫn dắt.
Bài toán kinh doanh của các nhà đài có thu tiền thực chất cũng chỉ là bài toán của một công ty làm ăn phải có lãi. Chỉ có điều sự khác biệt ở nhà đài chúng ta là không theo nguyên tắc thị trường càng nhiều sự cạnh tranh thì “thượng đế” càng hưởng lợi.
Ngoài ra còn có một bài toán kinh tế mà K+ chưa bấm nút phát sóng nhưng đã thắng lớn, đó là những scandal tạo ra quanh K+ đã đẩy cái thương hiệu chẳng ai biết trở thành hot nhất trong hai tuần qua.
Rõ ràng là la kiểu gì, mắng kiểu gì và phản ánh kiểu gì thì K+ vẫn cứ rung đùi vì chưa “bán” nhưng đã có thương hiệu.
Vụ này thì chỉ mỗi chuyện ai cũng hùa vào la làng cũng đã là chuyện lạ mà nghĩ xâu xa thì lại không lạ tí nào.
Nguồn: http://www.baomoi.com/Home/CNTT/www...ang-Anh-Chua-phat-song-da-ghi-ban/4618878.epi
--> mấy bác K+ sướng quá nhé
Vấn đề truyền hình giải ngoại hạng Anh: Chưa phát sóng đã “ghi bàn”
18 giờ hôm qua, chỉ một chữ K+ search trong Google đã cho ra 9.390.000 kết quả trong vòng 0,14 giây.
Con số trên tăng gấp cả chục ngàn lần so với ngày K+ được lên sóng trong chương trình thời sự của VTV giới thiệu kênh thể thao mới này.
Từ không biết đến ai cũng biết
Suốt hai tuần qua, rất nhiều phương tiện truyền thông đã đổ xô vào việc thông tin về “bất hợp lý” của kênh truyền hình trả tiền K+. Việc ra rả thông tin liên quan đến một kênh truyền hình mới chân ướt chân ráo vào làng và chưa phát sóng ngày nào đã là sự bất bình thường trong làng.
Đến giờ, chưa biết đúng sai thế nào hay dư luận bất bình ra sao từ gói bản quyền độc quyền những trận đấu trong hệ “Supper Sunday” giải ngoại hạng Anh của K+ nhưng rõ ràng là đơn vị này đã thắng lớn.
Scandal trong giới truyền thông ấy được dân trong nghề nhận xét là sự chủ đích được lên kế hoạch rất chi tiết. Chi tiết từ khi kênh truyền hình mới mẻ ấy được công bố có giấy phép hoạt động đến thời điểm tung ra “quả đấm” với chủ đề “lên án K+”.
Trong vô số kênh truyền hình, việc một kênh mới ra mắt có được sự tung hứng theo kiểu “Hãy chọn giá đúng” không còn là chuyện lạ.
Rất nhiều tờ báo đã “tiếp” cho chiến dịch ấy với đủ mọi kiểu khai thác cùng những hình ảnh với logo K+ rất hoành tráng. Thậm chí là có cả những “chuyên đề” với những bài phỏng vấn đậm đặc của người trong cuộc thanh minh lẫn người ngoài cuộc hay đối thủ tương lai của K+ lên tiếng.
Đến giờ thì nhờ giới truyền thông, nhờ scandal có tổ chức mà kênh truyền hình sinh sau đẻ muộn có vốn của VTV từ không ai biết đến đã có rất rất nhiều người biết.
Câu chuyện về những cái đầu
Khi Đài Truyền hình kỹ thuật số VTC được cấp phép hoạt động, cú đấm mạnh nhất của đài này là lĩnh vực thể thao. Bằng chứng là với cơ chế thoáng, thu nhập cao trả theo tuần, VTC đã hút rất nhiều nhân tài của VTV, đặc biệt là lĩnh vực thể thao, trong đó có hai tay bình luận cứng nhất là Quang Huy và Quang Tùng.
Với kiểu làm rất phóng khoáng và cơ chế ít dấu ít cửa, VTC đã chủ động đi trước trong việc thương thảo nhiều bản quyền thể thao và đặc biệt là bóng đá. Việc đi sau nhưng về trước ở lĩnh vực thể thao của VTC đã buộc VTV phải thay đổi rất nhiều do mất thế độc quyền và phải lao vào cạnh tranh.
Trong khi VTV còn đang tìm cơ chế thoáng với những kênh thể thao cáp và năng động hơn với những bộ phận thể thao qua việc chủ động tìm và mua bản quyền thì VTC làm luôn “quả” giải ngoại hạng Anh ba mùa liền với yêu cầu các “thượng đế” phải mua đầu số và thuê bao. Nhờ cú đấy, VTC phát triển rất đông lượng thuê bao trong khi VTV hằng tuần vẫn phát Bundesliga vừa trái múi giờ vừa không cuốn hút nhiều khán giả bằng.
Ngay đến số lượng đầu mà VTC bán ra cũng là một bài toán không nhỏ bởi sự chênh lệch rất lớn giữa đầu vào và đầu ra.
Bây giờ thì kênh mới K+ có vốn trên 50% của VTV cũng đi theo hướng đấy. Cũng bán đầu thu như VTC ngày nào và chỉ khác là giá thuê bao rất cao mà người xem chưa quen. Cái giá được nhiều báo “tiếp tay” làm lớn và được giải thích là do mua bản quyền cao nên “thượng đế” phải trả nhiều.
Thực chất thì các “thượng đế” phải trả cho cái sự độc quyền của gói “Supper Sunday” mà K+ đã mua đội lên rất cao từ một đối tác bỏ giá thầu rất lớn.
Khách hàng có bức xúc nhiều như báo chí nêu không?
Nhìn vào những trích dẫn của một số báo thì nghe có vẻ như khách hàng rất bức xúc, trong đó đa số là người nghèo. Thực chất thì nói người nghèo không xem được bóng đá chỉ là một cái cớ để tạo scandal theo kế hoạch. Nói người hâm mộ sôi lên vì phải mua đầu K+ mới được xem là chưa chuẩn vì thực chất không phải nhà nào cũng khát như đã dẫn dắt hoặc bị dẫn dắt.
Bài toán kinh doanh của các nhà đài có thu tiền thực chất cũng chỉ là bài toán của một công ty làm ăn phải có lãi. Chỉ có điều sự khác biệt ở nhà đài chúng ta là không theo nguyên tắc thị trường càng nhiều sự cạnh tranh thì “thượng đế” càng hưởng lợi.
Ngoài ra còn có một bài toán kinh tế mà K+ chưa bấm nút phát sóng nhưng đã thắng lớn, đó là những scandal tạo ra quanh K+ đã đẩy cái thương hiệu chẳng ai biết trở thành hot nhất trong hai tuần qua.
Rõ ràng là la kiểu gì, mắng kiểu gì và phản ánh kiểu gì thì K+ vẫn cứ rung đùi vì chưa “bán” nhưng đã có thương hiệu.
Vụ này thì chỉ mỗi chuyện ai cũng hùa vào la làng cũng đã là chuyện lạ mà nghĩ xâu xa thì lại không lạ tí nào.
Nguồn: http://www.baomoi.com/Home/CNTT/www...ang-Anh-Chua-phat-song-da-ghi-ban/4618878.epi
--> mấy bác K+ sướng quá nhé
love_or_alone
Member
Ðề: Bàn luận về K+
Đây là do chính người dân đã truyền nhau để tạo ra thương hiệu cho K+! Vụ này k dùng K+ thì cũng ngứa ngáy đây! hahhah
Đây là do chính người dân đã truyền nhau để tạo ra thương hiệu cho K+! Vụ này k dùng K+ thì cũng ngứa ngáy đây! hahhah
love_or_alone
Member
Ðề: Bàn luận về K+
CHính các bác lại là những người Pr tích cực nhất cho K+ đấy, để thương hiệu của K+ ngày càng đựợc nhiều ng biết đến! hohoh! Thực ra K+ ngoài bóng đá k nói làm gì thì nó còn vô số kênh giải trí cơ mà, sao mọi ng cứ lỡ bỏ quên cơ số những kênh này (69 kênh còn lại) để đánh đồng cái việc giá đắt mà chỉ xem đc bóng đá là sao????
Tui khóai ý bác này nè, hẹ hẹ! ~O)
Nói chung bàn về bóng đá chỉ tính riêng nhu cầu cánh đàn ông, chứ cả gia đình mà K+ muốn tiếp thị kiểu đó cũng khó. Mà nghe mấy ông K+ đặt điều kiện với cáp tăng 150k thấy buồn cười vãi liết. Chỉ cần tăng 10k đến 20k thôi là nhiều hộ gia đình sẽ bỏ hẳn cái cáp rồi. Dạo trước tăng từ 5xk lên 6xk là bà con đã than trời chứ tưởng dễ ăn.
Ngay cả khi K + giảm gói Premium xuống ngang bằng với giá cước cáp hiện hành (mà chuyện này chắc chắn không bao giờ xảy ra) thì cũng chưa chắc đã lôi được số khách hàng của mạng khác nhá. Đơn cử SCTV với kênh Sao TV và SCTV9 ( chuyên phát phim TVB) thì đã là món khó có thể bỏ của thiếu nhi và các bà nội trợ rồi.
Đó là chưa tính đến chuyện tuy nền kinh tế còn khó khăn nhưng giá các mặt hàng điện tử dân dụng luôn đáp ứng túi tiền của đủ mọi giới. Giàu thì LCD, LED, nghèo thì CRT hoặc cái monitor vi tính cũng xong. Nhà nào cũng có TV và số hộ có hơn 2 TV không phải là hiếm. Một đường cáp, nhiều đối tượng trong hộ gia đình có thể coi chứ một bộ set top box thì chỉ một đối tượng được coi.
Cá nhân tôi dư tiền chơi K+, cảm thấy phí tiền thì không chơi, đó là điều hiển nhiên. Chỉ ghét mỗi cái thói vung tiền độc quyền giá trời ơi đất hỡi làm nhiều người xem phải mất đi một món ăn tinh thần với mức trả trong khả năng.
Thích nhất là lên bác Gúc gõ một chữ K+ ra cả tỷ trang tẩy chay
CHính các bác lại là những người Pr tích cực nhất cho K+ đấy, để thương hiệu của K+ ngày càng đựợc nhiều ng biết đến! hohoh! Thực ra K+ ngoài bóng đá k nói làm gì thì nó còn vô số kênh giải trí cơ mà, sao mọi ng cứ lỡ bỏ quên cơ số những kênh này (69 kênh còn lại) để đánh đồng cái việc giá đắt mà chỉ xem đc bóng đá là sao????
khuatquangthin
New Member
Ðề: Bàn luận về K+
Nhưng cái thương hiệu đó bị người ta tẩy chay, bị người ta chưởi cho vuốt mặt không kịp, cái thương hiệu bị người tiêu dùng phản đối không thèm mua hàng thì làm gì có doanh thu, làm gì có lợi nhuận để mà tinh tướng.
Đúng là bác phóng viên này phải cho đi học lại văn hóa kinh doanh mới được.
Làm thương hiệu là phải làm cho nó ăn sâu vào lòng người, tạo được mối thiện cảm giữa công ty sở hữu thương hiệu và khách hàng, làm cho người ta mua những sản phẩm có tên thương hiệu đó và tạo ra được doanh thu, lợi nhuận. Chứ không phải làm thương hiệu để cho cả chục triệu người xỉ vả, chưởi cha mắng mẹ, tẩy chay nhé bác phóng viên.
Nhưng cái thương hiệu đó bị người ta tẩy chay, bị người ta chưởi cho vuốt mặt không kịp, cái thương hiệu bị người tiêu dùng phản đối không thèm mua hàng thì làm gì có doanh thu, làm gì có lợi nhuận để mà tinh tướng.
Đúng là bác phóng viên này phải cho đi học lại văn hóa kinh doanh mới được.
Làm thương hiệu là phải làm cho nó ăn sâu vào lòng người, tạo được mối thiện cảm giữa công ty sở hữu thương hiệu và khách hàng, làm cho người ta mua những sản phẩm có tên thương hiệu đó và tạo ra được doanh thu, lợi nhuận. Chứ không phải làm thương hiệu để cho cả chục triệu người xỉ vả, chưởi cha mắng mẹ, tẩy chay nhé bác phóng viên.
ahhanh
Active Member
Ðề: Bàn luận về K+
Nguyên văn bởi nhduc87 Xem bài viết
Em chẳng đứng về phe nào cả mà chỉ đứng ở trung lập - ủng hộ cái gì mà mình cho là đúng. Trước khi nói thì đề nghị các bác lắng nghe và kiểm chứng rồi mới phản bác, nếu có hành động công kích cá nhân thì mong Mod xử lý nghiêm.
Xoay quanh K+, chủ yếu có 1 số vấn đề :
1. BẢN QUYỀN: Cái này thì chẳng có gì để tranh cãi vì từ cái buổi sơ khai ra mắt thì K+ đã tuyên bố rằng nó kênh truyền hình duy nhất MUA BẢN QUYỀN tất cả các chương trình mà nó phát. Việc nó mua bản quyền có thể do xuất phát từ nhà đầu tư là bọn Canal+ bên Pháp đã kinh doanh theo tiêu chí này khoảng hơn 20 năm. Câu trả lời cho hành động này là ĐÁNG KHEN. Việt Nam từ lâu đã là đất nước quá Nổi tiếng về lậu, chùa và miễn phí khi mà mọi thứ chùa hay cho không đều được tung hô mãnh liệt.
Đúng ĐÁNG KHEN=> Tôi đồng ý, xem lậu thì bao h dân ta mới khá được!
2. Truyền hình trả tiền: Những năm gần đây, truyền hình trả tiền - và đại diện là VTC hay 1 số kênh cáp khác đã tiếp cận được với ng Việt Nam nhưng chất lượng k tốt, vẫn sống bằng quảng cáo, vấn cheat khách hàng liên tục bằng việc thay đầu thu ... --> K+ đảm bảo k thay đầu thu, vc này đã đc chứng minh khi nó tăng kênh mà k tăng giá, k thay đầu thu & K+ khẳng định rằng nó bỏ tiền ra mua bản quyền, bán cho khách với mức giá k thấp ( k hề thấp ) - và cung cấp 1 kênh truyền hình K quảng cáo ( vì nó k sống bằng quảng cáo --> k có nguồn thu từ quảng cáo )
K+ không thay đầu thu thì phát kênh HD và độc quền ngày CN cả kênh HD với mục đích gì?=> K+ đã có thử nghiệm thành công phát kênh HD trên hệ thống của nó, nó sẽ thực hiện phát song song cả SD lẫn HD, tuy nhiên, thị trường chính của nó là SD, bởi đa số dân VN mình dùng nhiều SD chứ HD thì chỉ dành cho những người khá giả!
3. Giá cước cao: cái này em đồng ý vài phần. Nhưng khách quan mà nói thì giá cao là có nguyên nhân. Phí bản quyền cao tới mức truyền hình quảng bá k mua nôi thì nó bon chen để mua --> chi phí cao thì giá bán cao. Nó bảo giá cao thì chất lượng cao --> cái này kiểm chứng khi dùng dịch vụ, dịch vụ tồi thì lúc đó kiến nghị cũng k muộn. Nó cam kết k quảng cáo, k sống bằng quảng cáo để cung cấp kênh chất lượng --> mời kiểm chứng, mời xem rồi comment .
K+ không sống bằng quảng cáo, vậy hãy chịu khó ngồi canh những kênh K+ tiếp sóng, cứ có QC là phải cắt. Nếu cam kết được như thế, tôi dùng K+
.......X Y Z...........
Chào thân ái ạ [/I][/B]
Nguyên văn bởi nhduc87 Xem bài viết
Em chẳng đứng về phe nào cả mà chỉ đứng ở trung lập - ủng hộ cái gì mà mình cho là đúng. Trước khi nói thì đề nghị các bác lắng nghe và kiểm chứng rồi mới phản bác, nếu có hành động công kích cá nhân thì mong Mod xử lý nghiêm.
Xoay quanh K+, chủ yếu có 1 số vấn đề :
1. BẢN QUYỀN: Cái này thì chẳng có gì để tranh cãi vì từ cái buổi sơ khai ra mắt thì K+ đã tuyên bố rằng nó kênh truyền hình duy nhất MUA BẢN QUYỀN tất cả các chương trình mà nó phát. Việc nó mua bản quyền có thể do xuất phát từ nhà đầu tư là bọn Canal+ bên Pháp đã kinh doanh theo tiêu chí này khoảng hơn 20 năm. Câu trả lời cho hành động này là ĐÁNG KHEN. Việt Nam từ lâu đã là đất nước quá Nổi tiếng về lậu, chùa và miễn phí khi mà mọi thứ chùa hay cho không đều được tung hô mãnh liệt.
Đúng ĐÁNG KHEN=> Tôi đồng ý, xem lậu thì bao h dân ta mới khá được!
2. Truyền hình trả tiền: Những năm gần đây, truyền hình trả tiền - và đại diện là VTC hay 1 số kênh cáp khác đã tiếp cận được với ng Việt Nam nhưng chất lượng k tốt, vẫn sống bằng quảng cáo, vấn cheat khách hàng liên tục bằng việc thay đầu thu ... --> K+ đảm bảo k thay đầu thu, vc này đã đc chứng minh khi nó tăng kênh mà k tăng giá, k thay đầu thu & K+ khẳng định rằng nó bỏ tiền ra mua bản quyền, bán cho khách với mức giá k thấp ( k hề thấp ) - và cung cấp 1 kênh truyền hình K quảng cáo ( vì nó k sống bằng quảng cáo --> k có nguồn thu từ quảng cáo )
K+ không thay đầu thu thì phát kênh HD và độc quền ngày CN cả kênh HD với mục đích gì?=> K+ đã có thử nghiệm thành công phát kênh HD trên hệ thống của nó, nó sẽ thực hiện phát song song cả SD lẫn HD, tuy nhiên, thị trường chính của nó là SD, bởi đa số dân VN mình dùng nhiều SD chứ HD thì chỉ dành cho những người khá giả!
3. Giá cước cao: cái này em đồng ý vài phần. Nhưng khách quan mà nói thì giá cao là có nguyên nhân. Phí bản quyền cao tới mức truyền hình quảng bá k mua nôi thì nó bon chen để mua --> chi phí cao thì giá bán cao. Nó bảo giá cao thì chất lượng cao --> cái này kiểm chứng khi dùng dịch vụ, dịch vụ tồi thì lúc đó kiến nghị cũng k muộn. Nó cam kết k quảng cáo, k sống bằng quảng cáo để cung cấp kênh chất lượng --> mời kiểm chứng, mời xem rồi comment .
K+ không sống bằng quảng cáo, vậy hãy chịu khó ngồi canh những kênh K+ tiếp sóng, cứ có QC là phải cắt. Nếu cam kết được như thế, tôi dùng K+
.......X Y Z...........
Chào thân ái ạ [/I][/B]
ahhanh
Active Member
ahhanh
Active Member
Ðề: Bàn luận về K+
E chả biết là phản đối phản đối thế nào, thế mà tại sao đầu thu chảo thu của K+ ở các đại lý vẫn sốt hàng sình sịch???? Mọi ng chửi mà sao vẫn mua ầm ầm thế???
E chả biết là phản đối phản đối thế nào, thế mà tại sao đầu thu chảo thu của K+ ở các đại lý vẫn sốt hàng sình sịch???? Mọi ng chửi mà sao vẫn mua ầm ầm thế???
Ðề: Bàn luận về K+
Vâng, thương hiệu phải đồng nghĩa với việc được người dân tin dùng và khách hàng ưa chuộng, nhưng nó cũng k nằm ngoài khái niệm :"được nhiều ng biết tới". CÓ thể thời điểm này K+ đang đi 1 chặng đường khó khăn nhưng k ai phủ nhận rằng bây h ra đường hỏi 10 người có cập nhật tin tức thì phải 7 - 8 người biết tới K+ . Thôi thì ít nhiều cũng là thành công) dù con đường cũng lắm gian truân =)) Sống đc hay không thì thực tế sẽ trả lời chứ chúng ta cũng k phải vì làm mấy cái Poll mà K+ chết ngay được =)) Mình đêk rảnh làm mấy vc đấy. hờ hờ, lo kiếm tiền cho khỏe )
Vâng, thương hiệu phải đồng nghĩa với việc được người dân tin dùng và khách hàng ưa chuộng, nhưng nó cũng k nằm ngoài khái niệm :"được nhiều ng biết tới". CÓ thể thời điểm này K+ đang đi 1 chặng đường khó khăn nhưng k ai phủ nhận rằng bây h ra đường hỏi 10 người có cập nhật tin tức thì phải 7 - 8 người biết tới K+ . Thôi thì ít nhiều cũng là thành công
) dù con đường cũng lắm gian truân =)) Sống đc hay không thì thực tế sẽ trả lời chứ chúng ta cũng k phải vì làm mấy cái Poll mà K+ chết ngay được =)) Mình đêk rảnh làm mấy vc đấy. hờ hờ, lo kiếm tiền cho khỏe )Ðề: Bàn luận về K+
%-( em đoán bừa bác nhớ =)) 10 người chửi , mồm vẫn chửi còn chân thì vấn đi mua tối xem EPL của K+ có khi lại rung đùi : "chúng mày chửi cứ chửi, tao đêk nhịn được EPL thì phải mua. Mai rảnh lại lên chửi cùng cho sướng mồm"
Hờ) Chốt lại là đứa nào xem được EPL là đứa khôn =))
%-( em đoán bừa bác nhớ =)) 10 người chửi , mồm vẫn chửi còn chân thì vấn đi mua
tối xem EPL của K+ có khi lại rung đùi : "chúng mày chửi cứ chửi, tao đêk nhịn được EPL thì phải mua. Mai rảnh lại lên chửi cùng cho sướng mồm"Hờ
) Chốt lại là đứa nào xem được EPL là đứa khôn =))
ahhanh
Active Member
Ðề: Bàn luận về K+
Thế thì khối bác trogn diễn đàn này muốn làm ve chai!)
Em đồng quan điểm với bác, vụ này dễ phá sản lắm đây.
Thử tưởng tượng mà xem, vào một ngày xấu trời, bà ve chai qua ngõ rao: "Ai đồng, nhôm, sắt vụn, đầu thu K+ bán đêêêê" ;
Thế thì khối bác trogn diễn đàn này muốn làm ve chai!
)
danvt
Well-Known Member
Ðề: Bàn luận về K+
do mọi người đã thoả mãn với 70 kênh cáp giá 60k/tháng rồi, cho nên trả thêm 200k/tháng chỉ để xem bóng đá thì mọi người không duyệt
do mọi người đã thoả mãn với 70 kênh cáp giá 60k/tháng rồi, cho nên trả thêm 200k/tháng chỉ để xem bóng đá thì mọi người không duyệt
