Apple vs. Samsung tại Mỹ-Apple thắng, Samsung phải đền hơn 1 tỷ đô la

[tarzan1234]

Vụ kiện bản quyền sáng chế Apple vs. Samsung tại Mỹ-Apple thắng, Samsung phải đền hơn 1 tỷ đô la

Cuối giờ chiều nay giờ bờ Tây Hoa Kỳ, tại tòa án Liên bang ở San Jose, California sau hơn 20 tiếng thảo luận và xem xét bằng chứng tại tòa sau phiên tranh tụng kéo dài suốt một tháng, bồi thẩm đoàn gồm 9 người đã đồng thuận và đưa ra phán quyết rằng Samsung vi phạm 6 trong số 7 bằng sáng chế cho các công nghệ được sử dụng trong Smart phones. Bồi thẩm đoàn cũng đưa ra phán quyết rằng Samsung phải bổi thường hơn 1 tỷ đô la cho Apple. Đây là một trong những vụ kiện đình đám nhất trong lịch sử công nghệ và chắc chắn kết quả của nó sẽ có ảnh hưởng lớn đến cục diện thị trường điện thoại. Dù không giành được toàn bộ con số 2.5 tỷ đô la mà Apple yêu cầu, đây là một chiến thắng lớn cho hãng công nghệ Mỹ. Chiến thắng này đến chỉ vài ngày sau khi Apple trở thành công ty có giá trị nhất trong lịch sử với tổng vốn hóa thị trường (market capitalization) vượt kỷ lục 620 tỷ đô lả của Microsoft thiết lập thời bùng nổ Dot Com năm 1999.

Cho dù phán quyết này chỉ có giá trị trong phạm vi nước Mỹ, chắc chắn nó sẽ có tác động vượt xa biên giới Hoa Kỳ.

Apple vs. Samsung

Nguồn hình và thông tin thêm, bao gồm cả hồ sơ vụ kiện (bằng tiếng Anh): CNET.com

 

[symphony]

Ngày hôm qua, tại mặt trận Hàn Quốc, Samsung và Apple đều bị cáo buộc là vi phạm bằng sáng chế của nhau. Kết quả Samsung bị cấm bán 10 mẫu sản phẩm, trong đó có Galaxy S2, còn Apple bị cấm bán 4 sản phẩm, bao gồm cả iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 và iPad 2.

Xét về tổng quan thì Samsung thua hoàn toàn trên cả 2 mặt trận, sân nhà lẫn sân khách )

 

[Hải Đăng]

Ngày hôm qua, tại mặt trận Hàn Quốc, Samsung và Apple đều bị cáo buộc là vi phạm bằng sáng chế của nhau. Kết quả Samsung bị cấm bán 10 mẫu sản phẩm, trong đó có Galaxy S2, còn Apple bị cấm bán 4 sản phẩm, bao gồm cả iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 và iPad 2.

Xét về tổng quan thì Samsung thua hoàn toàn trên cả 2 mặt trận, sân nhà lẫn sân khách )

Điều này đã được dự báo trước vì các bằng chứng trước tòa của Apple vững hơn và vì...SS thực sự là có ăn cắp dù ít hay nhiều

 

[tarzan1234]

Ðề: Apple vs. Samsung tại Mỹ-Apple thắng, Samsung phải đền hơn 1 tỷ đô la

Thông tin thêm cho bác nào không quen với khái niệm bồi thẩm đoàn trong tòa Án, vì nó hơi khác một chút. Khác với nhiều nước, hệ thống luật pháp Mỹ sử dụng mô hình Bồi thẩm đoàn (Jury) chứ không hoàn toàn phụ thuộc vào phán quyết của Quan Tòa/Thẩm Phán (Judge). Trong các vụ kiện kiểu này và các vụ án hình sự, phán quyết cuối cùng không do Thẩm Phán đưa ra mà do Bồi Thẩm Đoàn quyết định. Bồi thầm đoàn là một nhóm gồm người dân bình thường, làm nghĩ vụ công dân (jury duty). Họ được luật sư của 2 bên và tòa án phối hợp đồng ý chọn ra với các tiêu chí chung để tránh thiên vị và hạn chế tối thiểu những tác động của các thế lực bên ngoài, bao gồm cả chính quyền. Tại phiên toà, Thẩm phán có nhiệm vụ điều hành phiên tòa và các phiên tranh luận sao cho đúng luật nhưng không phải là người đưa ra phán quyết. Các thành viên của bồi thẩm đoàn sẽ theo dõi các phiên tranh luận và bằng chứng, nhân chứng của cả 2 bên và họ sẽ là những người đưa ra phán quyết cuối cùng. Trong các vụ kiện giữa 2 bên như của Apple và Samsung, bằng chứng và nhân chứng sẽ do 2 hãng đưa ra. Trong các vụ án Hình sự thì một bên là bên Công Tố (Prosecutor), tức là đại điện cho chính quyền, một bên là người bị quy tội (Defendant) và luật sư của họ. Hai bên sẽ phải tranh tụng với bằng chứng vật chứng một cách rõ ràng và các thành viên của bồi thẩm đoàn sẽ thảo luận và cuối cùng bỏ phiếu để ra phán quyết xem người đó có tội hay không. Số lượng thành viên bồi thẩm đoàn trong vụ Apple vs. Samsung này là 9 người, và phán quyết chỉ có giá trị khi cả 9 người cùng đồng ý.
Thông tin thêm thế cho các bác tham khảo chơi.

 

[businessman]

Ðề: Apple vs. Samsung tại Mỹ-Apple thắng, Samsung phải đền hơn 1 tỷ đô la

Thực sự kết quả tôi cũng đã đoán trước được. Apple họ dày công và đầu tư - biến những ý tưởng tuyệt vời của họ thành hiện thực. Samsung là kẻ đi sau - phát triển dựa trên những ý tưởng đó để thu lợi - điều này là thích đáng thôi. Vì điều này hy vọng các hãng đi sau sẽ đầu tư nhiều hơn cho ý tưởng sáng tạo, và tạo nên những bước đột phá, mang đậm dấu ấn riêng của mình để người dùng có những trải nghiệm thú vị mới. Một bài học cho ss và những kẻ copy công sức của người khác.

 

[khoas_impression]

Ðề: Apple vs. Samsung tại Mỹ-Apple thắng, Samsung phải đền hơn 1 tỷ đô la

thực sư ai vi phạm, lấy ý tưởng của ai thì đều biết cả. Nếu Iphone ko ra đời thì liệu Sam có tk dc Galaxy? Trong tk thì sáng tạo ra cái mới mà hoàng hảo là khó nhất, chứ còn dựa theo mà R&D thì ko khó.

 

[kennethnguyen]

Ðề: Apple vs. Samsung tại Mỹ-Apple thắng, Samsung phải đền hơn 1 tỷ đô la

1 tỷ đô la @@ Kinh hoàng

 

[HDVNAdmin]

Re: Ðề: Apple vs. Samsung tại Mỹ-Apple thắng, Samsung phải đền hơn 1 tỷ đô la

Thông tin thêm cho bác nào không quen với khái niệm bồi thẩm đoàn trong tòa Án, vì nó hơi khác một chút. Khác với nhiều nước, hệ thống luật pháp Mỹ sử dụng mô hình Bồi thẩm đoàn (Jury) chứ không hoàn toàn phụ thuộc vào phán quyết của Quan Tòa/Thẩm Phán (Judge). Trong các vụ kiện kiểu này và các vụ án hình sự, phán quyết cuối cùng không do Thẩm Phán đưa ra mà do Bồi Thẩm Đoàn quyết định. Bồi thầm đoàn là một nhóm gồm người dân bình thường, làm nghĩ vụ công dân (jury duty). Họ được luật sư của 2 bên và tòa án phối hợp đồng ý chọn ra với các tiêu chí chung để tránh thiên vị và hạn chế tối thiểu những tác động của các thế lực bên ngoài, bao gồm cả chính quyền. Tại phiên toà, Thẩm phán có nhiệm vụ điều hành phiên tòa và các phiên tranh luận sao cho đúng luật nhưng không phải là người đưa ra phán quyết. Các thành viên của bồi thẩm đoàn sẽ theo dõi các phiên tranh luận và bằng chứng, nhân chứng của cả 2 bên và họ sẽ là những người đưa ra phán quyết cuối cùng. Trong các vụ kiện giữa 2 bên như của Apple và Samsung, bằng chứng và nhân chứng sẽ do 2 hãng đưa ra. Trong các vụ án Hình sự thì một bên là bên Công Tố (Prosecutor), tức là đại điện cho chính quyền, một bên là người bị quy tội (Defendant) và luật sư của họ. Hai bên sẽ phải tranh tụng với bằng chứng vật chứng một cách rõ ràng và các thành viên của bồi thẩm đoàn sẽ thảo luận và cuối cùng bỏ phiếu để ra phán quyết xem người đó có tội hay không. Số lượng thành viên bồi thẩm đoàn trong vụ Apple vs. Samsung này là 9 người, và phán quyết chỉ có giá trị khi cả 9 người cùng đồng ý.
Thông tin thêm thế cho các bác tham khảo chơi.

Một bộ phim rất hay làm rõ cho khái niệm trên: Runaway jury imdb 7.1 điểm

 

[wimax]

Chiến thắng này là điều dự báo trước từ lâu rồi .

 

[pikol00]

Ðề: Apple vs. Samsung tại Mỹ-Apple thắng, Samsung phải đền hơn 1 tỷ đô la

Em trích lý lẽ của 2 bên
Samsung

Phán quyết ngày hôm nay không nên xem là một thắng lợi cho Apple, mà là sự thất bại của người tiêu dùng Mỹ. Hậu quả của phán quyết này là việc thị trường sẽ có ít sự lựa chọn hơn, hoạt động đổi mới cách tân sẽ giảm đi, và có thể là một sự tăng giá bán. Đáng tiếc là bộ luật về bằng sáng chế lại có thể bị lợi dụng để tạo ra sự độc quyền cho một công ty với thiết kế hình chữ nhật có các góc bo tròn, hay là những công nghệ đang hàng ngày được cải tiến bởi Samsung và những công ty khác. Người tiêu dùng có quyền được lựa chọn, họ biết họ muốn gì khi mua các sản phẩm của Samsung. Phán quyết này chưa phải là dấu chấm hết tại tòa án Mỹ, cũng như các tòa án trên khắp thế giới, nơi mà một số cáo buộc của Apple đã bị bác. Samsung sẽ tiếp tục đổi mới và đem lại nhiều sự lựa chọn hơn nữa cho người tiêu dùng.

Apple

Chúng tôi đánh giá cao quá trình làm việc của bồi thẩm đoàn trong việc lắng nghe các chứng cứ của chúng tôi. Về phần mình, chúng tôi cũng rất vui khi cuối cùng cũng có thể trình bày quan điểm của mình trước tòa. Khối lượng chứng cứ đưa đưa ra trong quá trình xét xử cho thấy hành động sao chép của Samsung đi xa hơn những gì chúng tôi biết ban đầu. Vụ kiện giữa Apple và Samsung không chỉ là về bằng sáng chế và tiền. Nó còn về những giá trị. Tại Apple, chúng tôi trân trọng sự đổi mới cách tân trung thực, và chúng tôi dành hết tâm huyết để đem đến những sản phẩm tốt nhất cho thị trường. Chúng tôi sáng tạo ra những sản phẩm đem lại lợi ích người tiêu dùng, chứ không phải để cho các công ty khác ăn cắp. Chúng tôi ủng hộ phán quyết của tòa về hành vi sao chép có chủ đích của Samsung, và nó đã truyền đi một thông điệp rất rõ ràng rằng ăn cắp là điều không đúng.

Nguồn Tinhte.vn
Cách nói của kẻ thua cuộc thật khó chấp nhận, chính họ phải tự đổi mới và cách tân để mang đến cho thị trường nhìu sản phẩm hơn là đi sao chép.

 

[Angus_Bert]

Ðề: Apple vs. Samsung tại Mỹ-Apple thắng, Samsung phải đền hơn 1 tỷ đô la

Nói chung mình đã theo vụ kiện này từ lâu và chẳng thích cách 2 tên này lôi nhau ra tòa. Tất nhiên rõ ràng là Samsung bị bất lợi hơn nhiều vì chẳng có bằng sáng chế, Apple nó đăng kí bản quyền smartphone hình chữ nhật có 4 góc bo tròn thì có thánh mới thắng được 8-}. Mà anh Samsung cũng dại khi đi theo cách ăn cắp thiết kế quá lâu, phải như cái Galaxy S III thì có làm sao đâu.

 

[loiduongmat]

Ðề: Re: Apple vs. Samsung tại Mỹ-Apple thắng, Samsung phải đền hơn 1 tỷ đô la

Ngày hôm qua, tại mặt trận Hàn Quốc, Samsung và Apple đều bị cáo buộc là vi phạm bằng sáng chế của nhau. Kết quả Samsung bị cấm bán 10 mẫu sản phẩm, trong đó có Galaxy S2, còn Apple bị cấm bán 4 sản phẩm, bao gồm cả iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 và iPad 2.

Xét về tổng quan thì Samsung thua hoàn toàn trên cả 2 mặt trận, sân nhà lẫn sân khách )

Tin công nghệ em đọc ở vietbao.vn lại khác bác à:
Phán quyết vừa được tòa án thành phố Seoul công bố cho biết, Apple phải dừng kinh doanh một số phiên bản iPhone/iPad tại đất nước Hàn Quốc. Danh sách cấm bán gồm iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 và iPad 2. Bên phía Samsung, họ cũng không được phân phối Galaxy S II, Galaxy Nexus và Galaxy Tab 10.1 tại thị trường quê nhà.(Trích nguyên văn từ vietbao.vn)

 

[ncq2003]

Ðề: Apple vs. Samsung tại Mỹ-Apple thắng, Samsung phải đền hơn 1 tỷ đô la

Phải có những vụ kiện thế này thì ngừi tiêu dùng mới được lợi chứ
Mình đang dùng IP nhưng mình ko ủng hộ phe nào cả

 

[TQN]

Re: Ðề: Apple vs. Samsung tại Mỹ-Apple thắng, Samsung phải đền hơn 1 tỷ đô la

Thông tin thêm cho bác nào không quen với khái niệm bồi thẩm đoàn trong tòa Án, vì nó hơi khác một chút. Khác với nhiều nước, hệ thống luật pháp Mỹ sử dụng mô hình Bồi thẩm đoàn (Jury) chứ không hoàn toàn phụ thuộc vào phán quyết của Quan Tòa/Thẩm Phán (Judge). Trong các vụ kiện kiểu này và các vụ án hình sự, phán quyết cuối cùng không do Thẩm Phán đưa ra mà do Bồi Thẩm Đoàn quyết định. Bồi thầm đoàn là một nhóm gồm người dân bình thường, làm nghĩ vụ công dân (jury duty). Họ được luật sư của 2 bên và tòa án phối hợp đồng ý chọn ra với các tiêu chí chung để tránh thiên vị và hạn chế tối thiểu những tác động của các thế lực bên ngoài, bao gồm cả chính quyền. Tại phiên toà, Thẩm phán có nhiệm vụ điều hành phiên tòa và các phiên tranh luận sao cho đúng luật nhưng không phải là người đưa ra phán quyết. Các thành viên của bồi thẩm đoàn sẽ theo dõi các phiên tranh luận và bằng chứng, nhân chứng của cả 2 bên và họ sẽ là những người đưa ra phán quyết cuối cùng. Trong các vụ kiện giữa 2 bên như của Apple và Samsung, bằng chứng và nhân chứng sẽ do 2 hãng đưa ra. Trong các vụ án Hình sự thì một bên là bên Công Tố (Prosecutor), tức là đại điện cho chính quyền, một bên là người bị quy tội (Defendant) và luật sư của họ. Hai bên sẽ phải tranh tụng với bằng chứng vật chứng một cách rõ ràng và các thành viên của bồi thẩm đoàn sẽ thảo luận và cuối cùng bỏ phiếu để ra phán quyết xem người đó có tội hay không. Số lượng thành viên bồi thẩm đoàn trong vụ Apple vs. Samsung này là 9 người, và phán quyết chỉ có giá trị khi cả 9 người cùng đồng ý.
Thông tin thêm thế cho các bác tham khảo chơi.

Một bộ phim rất hay làm rõ cho khái niệm trên: Runaway jury imdb 7.1 điểm

Một phim còn hay và rõ ràng hơn nữa: 12 Angry Men (1957), imdb 8.9 điểm.

 

[taiten]

Ðề: Apple vs. Samsung tại Mỹ-Apple thắng, Samsung phải đền hơn 1 tỷ đô la

Yeah samsung thua rồi. Mình ghét thằng này từ lâu rồi, toàn đi " vay mượn " mà nói trắng ra là ăn cắp của người ta sau đó về thiết kế lại cho bóng bẩy thêm chút ( mà thiết kế cũng bắt chước luôn chỉ thêm cho nó bóng chút ) rồi đi chê lại sản phẩm mà mình ăn cắp, đi chửi lại người ta.

 

[hoasimtim]

Kiểu này thì giá sản phẩm ss lại tăng đề bù lại chỗ 1 tỷ $ đấy thôi:-SS

 

[xiong94]

Ðề: Apple vs. Samsung tại Mỹ-Apple thắng, Samsung phải đền hơn 1 tỷ đô la

Ap thắng kiện và sắp có thêm Ip5 Ip mini... Ap lại càng vô đối... Người ra quyết định chính là người châu á sao k bảo vệ ng châu á

 

[tienlequoc]

Người Mỹ biết cách bảo vệ cho các đầu tàu kinh tế của họ như Microsoft, Apple...

 

[minhjirachi]

Vậy là giá táo lại tăng. Giá của SS lại giảm. Ôi mừng quá vì đã có smart phone giá rẽ! ^^!

 

[hoangtung115]

Ðề: Apple vs. Samsung tại Mỹ-Apple thắng, Samsung phải đền hơn 1 tỷ đô la

Nếu thằng Apple thắng kiện mà giảm giá bán sản phẩm xuống thì mềnh hoan nghênh, mà chắc điều đó không bao giờ có được rồi. Mà mình nghĩ cũng tội người tiêu dùng Mỹ, giờ chú nào muốn mua sản phẩm SS thì sao? Bó tay à, chung quy lại cuối cùng người tiêu dùng bị thiệt. Mình có điều này hơi thắc mắc tí, giả dụ thôi nghen, một hai năm nữa Việt Nam cũng có nhà sản xuất làm ra sản phẩm tốt, giá rẻ, đẹp và đang bán rất chạy ở thị trường Việt Nam nhưng hơi giống sản phẩm của Apple. Chú Apple nóng mặt làm đơn kiện ròi sản phẩm đó cấm bán ở Việt Nam, người tiêu dùng Việt Nam muốn mua cũng không được, lúc đó các bác ủng hộ ai? Mình chỉ giả dụ thôi vì biết điều đó chỉ là mơ tưởng thôi.