LêQuân ArT
Well-Known Member
Màu sắc trên SJ850.Đậm đà hơn,sâu hơn UH850T nhưng vẫn k vàng như Sony nhất là ở phần lông cổ con vet.
Bác nhầm r.Hiệu điện thế bên Mỹ là 60hz nên tần số quét là 120hz.Còn hđt ở Vn là 50hz nên tần số là 100hz.Không khác gì nhau nhé.Có 1 điều e đang rất phân vân là model bên Mẽo họ toàn dùng panel 60hz hoặc 120hz trong khi ở Châu Á nói chung chỉ dừng lại ở 50hz /100hz. Tức là refresh rate của họ hơn hẳn của mình. Ví dụ X9000E 100hz nhưng bên Mẽo lại tên là X900E 120hz. Chứng tỏ cùng 1 model nhưng chất lượng hiển thị của TV dành cho thị trường mình ít nhiều kém hơn so với thị trường kia phải ko các bro???
Màu sắc trên SJ850.Đậm đà hơn,sâu hơn UH850T nhưng vẫn k vàng như Sony nhất là ở phần lông cổ con vet.
Do nó bị hở sáng nên đâm ra nhiều hạng mục điểm thấp thôi.Chứ xem bt full màn nó đẹp và màu sâu hơn con uh850t đấy bác.Con x8000e anh em khen đẹp mà Rtings đánh giá rất thấp bác ạView attachment 284001
View attachment 284003
SJ850 bị đánh giá thấp hơn UH850T nhiều nhé bác. Đồng ý UH850T hơi gắt nhưng cơ thể giảm độ sáng và contrast xuống 1 chút là ok ngay nhưng con SJ850 mặc dù ko gắt nhưng ảnh quá tối nên ảnh ko nổi như trên tv Sony đúng ko các bro?
E thấy màu hơi nhạt và vùng tối xử lý kém bác nhỉ, đúng là dòng trung cấp rẻ tiền nên cũng không mong gì hơn
Đúng rồi bác, em mới chụp lúc nãy, tắt hết đèn tối thui.Như hình bác chụp thì là phòng thiếu sáng đúng k? Hình e chụp bằng ipX , phòng thiếu sáng nhẹ.
Màu nhạt quá bác nhỉ.Ít ra tấm 1 cũng k ám vàng nặng như Sony
Ké em pana 65dx700 hàng cỏ
Bác thử chuyển sang chế độ Cinema rồi chụp xem thế nào, màu sắc sẽ khác đó.Màu nhạt quá bác nhỉ.Ít ra tấm 1 cũng k ám vàng nặng như Sony
E k xem chế độ cinema.Vốn dĩ hãng làm film đã chỉnh màu rất đẹp cho film rồi.Chuyển về cinema k khác gì phủ thêm 1 layer màu nữa lên.Làm xấu đi màu film gốc của nsx.Cinema chỉ nên dùng khi chúng ta muốn cine hoá 1 video k đc nsx chỉnh màu mà thôi.Lưu ý với các bác thế.Bác thử chuyển sang chế độ Cinema rồi chụp xem thế nào, màu sắc sẽ khác đó.
Chỗ này em không đồng ý đâu nhé. Không phải thời đại CRT đâu mà tần số phụ thuộc vào dòng điện.Bác nhầm r.Hiệu điện thế bên Mỹ là 60hz nên tần số quét là 120hz.Còn hđt ở Vn là 50hz nên tần số là 100hz.Không khác gì nhau nhé.
Ơ bác k hiểu r.Ý e giải thích tại sao Mỹ lại là 60hz và VN lại là 50hz.Nó là do nguồn điện chứ do cái gìChỗ này em không đồng ý đâu nhé. Không phải thời đại CRT đâu mà tần số phụ thuộc vào dòng điện.
TV nhà em là đang 120Hz, lắp ráp tại Hưng Yên.
Bây giờ là thời đại số, bất chấp nguồn phát thế nào thì cái TV nó vẫn phát được hình và tần số càng cao thì hình ảnh càng mượt. Ví dụ chiếc TV 120Hz, khi phát tín hiệu 24fps thì 1 ảnh sẽ được phát 5 lần. Chỗ này thì bác tìm hiểu thêm nhé.
Bác lại càng nhầm tệ.Video cảng cũ fps càng thấp thì đến 200hz thực cũng giật.Do tv phải bù thêm quá nhiều frame.Bác xem 60fps nó mượt hăn hẳn 24fps trên cùng 1 tv 100hz thựcChỗ này em không đồng ý đâu nhé. Không phải thời đại CRT đâu mà tần số phụ thuộc vào dòng điện.
TV nhà em là đang 120Hz, lắp ráp tại Hưng Yên.
Bây giờ là thời đại số, bất chấp nguồn phát thế nào thì cái TV nó vẫn phát được hình và tần số càng cao thì hình ảnh càng mượt. Ví dụ chiếc TV 120Hz, khi phát tín hiệu 24fps thì 1 ảnh sẽ được phát 5 lần. Chỗ này thì bác tìm hiểu thêm nhé.
Bác nhầm r.Hiệu điện thế bên Mỹ là 60hz nên tần số quét là 120hz.Còn hđt ở Vn là 50hz nên tần số là 100hz.Không khác gì nhau nhé.
Bác lại càng nhầm tệ.Video cảng cũ fps càng thấp thì đến 200hz thực cũng giật.Do tv phải bù thêm quá nhiều frame.Bác xem 60fps nó mượt hăn hẳn 24fps trên cùng 1 tv 100hz thực
Ý em đang hiểu là bác nói việc ở Mỹ là 60, 120Hz, còn Việt Nam là 50, 100Hz là do nguồn điện ở 2 nơi là 60Hz, và 50Hz. Không biết em có hiểu nhầm không? Nếu hiểu em đúng thì em không đồng tình với quan điểm này. Thời CRT thì tín hiệu phát gần như là cố định theo qui chuẩn PAL, NTSC rồi, lý do người ta chon 2 con số đó là do nguồn điện. Nhưng thời kỹ thuật số này thì không phải vậy, nguồn phát giờ quá trời luôn, 23.99, 24, 25, 29, 30, 60, 120 fps... TV nó hiển thị được hết, và đương nhiên nó không hiển thị đúng với số hình ảnh của nguồn phát mà còn phải dựa trên tần số quét của nó nữa. Trên màn hình máy tính còn điều chỉnh được con số này luôn, bác cứ thử là biết, chứ nó không cố định là ở quốc qia này thì 50, quốc gia kia thì 60Hz.Ơ bác k hiểu r.Ý e giải thích tại sao Mỹ lại là 60hz và VN lại là 50hz.Nó là do nguồn điện chứ do cái gì
Nếu bác cho là ám xanh thì em đã update trong bài nhé.LG bật tính năng Chống mỏi mắt lên là vàng nhẹ ( Cũng k vàng ệch như Sony ).Cái hay của nó là bật tắt đc.Trên Sony k có tính năng nàyTheo như ảnh trên bài test của bác chủ e cũng góp vui ít
Trên bài test e nhận thấy con lg đang bị ám xanh , cân bằng trắng cũng k tốt lun vì mất chi tiết ở vùng tối, đặc biệt vùng chân ở con thiên nga hay gì đó kia bị ám tín nặng nề, màu sắc của lông cũng cho ra không chính xác "ipad làm chuẩn mực"..cho nên nhìn màu sẽ có cảm giác sáng hơn.. nhưng độ nổi khối thì lại không bằng e sony kia "đặc biệt là ảnh chú vẹt kia"
Sony dạo gần đây có thói quen làm màu tươi hơn trc kia đặc biệt gam màu đỏ gần giống vs tông màu của anh Táo cân chỉnh trên điện thoại X..
Túm lại là e e sẽ chọn e Sony