Thảo luận về chất lượng âm thanh 320Kbps

[ke rong choi]

Có một số bản nhạc trực tuyến trên Youtube nghe rất hay, hơn cả lossless, các bác có biết là nó được xử lý th ếnào để chất lượng âm thanh tốt thế không ah, dưới đây là 01 ví dụ:

 

[visatantam]

Thường thì bạn lưu trữ âm thanh HD trên máy tính hay trên một ổ đĩa cứng gắn ngoài. Thay vào đó, hãy mua một ổ đĩa lưu trữ kết nối mạng NAS (Network Attached Storage) để khỏi phải dùng laptop mỗi khi bạn muốn nghe nhạc.

Lúc đó thiết bị truyền nhạc sẽ đọc các tập tin từ ổ đĩa NAS và để bộ chuyển đổi DAC tiếp tục công việc chơi nhạc. Từ đây, bạn có thể kết nối với bất kỳ thiết bị hiện có hay bắt đầu lắp đặt một hệ thống hoàn toàn mới.

 

[Nguyễn Hoài Anh]

em nghĩ bài nhạc để chất lượng âm thanh 320kbps là tốt nhất rồi.

 

[Flatland]

Về xử lý nén theo em nó được nén theo chuẩn midi giống như ở các đía karaoke vi tính vậy. Cho nên nghe sẽ “khô” chứ không “mềm mượt” như lossless. Kiểu như lossless có dải từ 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 thì midi còn 1-3-5-7-9, trong khi đó mp3 chỉ có 2-3-4-5.

 

[donguyen22]

love song

 

[Yến Lan]

Có một số bản nhạc trực tuyến trên Youtube nghe rất hay, hơn cả lossless, các bác có biết là nó được xử lý th ếnào để chất lượng âm thanh tốt thế không ah, dưới đây là 01 ví dụ:

Bác "rong choi", thực ra âm thanh tốt/xấu phụ thuộc quan trọng nhất vào bản gốc được đúc ra ở phòng thu, còn lossless lossy, rồi wav flac 4 bit depth 16 bit depth 41khz sampling 48khz sampling, hay mp3 320k 128k... chỉ là liên quan đến việc lưu cái bản gốc ấy có "y nguyên" hay không, nếu không thì đảm bảo bao nhiêu phần trăm bản gốc?.. đại khái thế. Cho nên:
- Bản gốc chất lượng tốt (stereo image ổn, nhạc cụ trang âm xịn, vocal ổn, mix ổn,..), thì thậm chí bản "lưu lạc" trên mạng chỉ đảm bảo xx% nào đó thôi, nghe vẫn hay.
- Bản gốc chất lượng kém (tương tự như trên... ví dụ như cái ví dụ youtube cái gì "bolero hòa tấu" của bác em thì nhạc cụ và trang âm không phải là đồ sống/xịn), thì dù có nghe ở định dạng "y nguyên như ở phòng thu", thì nó cũng chỉ lộp bà lộp bộp đến thế mà thôi .

 

[Izumitaro]

Về xử lý nén theo em nó được nén theo chuẩn midi giống như ở các đía karaoke vi tính vậy. Cho nên nghe sẽ “khô” chứ không “mềm mượt” như lossless. Kiểu như lossless có dải từ 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 thì midi còn 1-3-5-7-9, trong khi đó mp3 chỉ có 2-3-4-5.

Đồng ý hoàn toàn. Đây là âm thanh điện tử (MIDI) làm bằng software nên nghe rỏ và trong nhưng không thực (real) chút nào.

 

[Izumitaro]

em nghĩ bài nhạc để chất lượng âm thanh 320kbps là tốt nhất rồi.

Có thể nói như vậy. Cùng một CD (chất lượng khá một chút), chuyển đổi thành lossless và MP3 320, bảo đãm nghe rất khó phân biệt. Thí dụ nghe các file MP3 do Venus Record phát hành, các software checker đều cho thấy tần số vượt 20 kH là thường. Thanks

 

[mjunior2]

320 kbps is very good quality