Câu chuyện giả tưởng tại một chiều không gian khác, khi thị trường năm 2023 xuất hiện một chiếc smartphone Android cao cấp có cấu hình tương đương iPhone 15.
Smartphone Android cao cấp ra mắt vào năm 2023 sẽ không thể
Khác với Android, iPhone không có sự cạnh tranh ở mặt hệ điều hành vì là lựa chọn duy nhất dành cho người dùng iOS, có chăng là sự cạnh tranh giữa các mẫu iPhone với nhau mà dù kết thúc như thế nào, Apple vẫn là người hưởng lợi.
Sự phổ biến của iPhone gần như đã tạo nên một “nền văn hóa” trong đó những người dùng iPhone có các tính năng riêng để sử dụng với nhau như FaceTime, iMessage, hay thậm chí chỉ cần là logo quả táo. Và đó là những gì đã giúp iPhone dễ dàng tìm được đường đi vào túi người dùng, trong khi thông số kỹ thuật không phải là điểm quá vượt trội. Điển hình là chiếc iPhone 15 chứa đầy những tính năng đã cũ, mà không chiếc điện thoại Android nào cùng phân khúc có thể khiến người dùng chấp nhận được.
Hãy xem mức giá $799 sẽ mang lại cho bạn những gì.
Sản phẩm “hạng hai”
Ngay từ cái nhìn đầu tiên, những chiếc iPhone 15 đã toát lên vẻ một sản phẩm cấp dưới. Nếu xem mẫu Pro của Apple là sản phẩm “đầy đủ”, thì những chiếc iPhone thường lại là “thiếu thốn”. Chúng thua về màn hình, chipset, v.v. với chất lượng mà chúng ta sẽ thẳng thừng phàn nàn trên các sản phẩm Android cùng phân khúc. Đây là lý do tại sao iPhone 15 lại mang đến cảm giác là một chiếc iPhone 14 Pro Minus mà không nhà sản xuất Android nào dám “học hỏi”, dù đó là cách mang lại lợi nhuận trên sản phẩm cao hơn.
Màn hình thất vọng
Nếu bạn đang mong đợi iPhone 15 có màn hình giống như dòng iPhone 14 Pro năm 2022 thì đáng tiếc là không phải như vậy. Nó có thêm Dynamic Island, nhưng chỉ vậy thôi.
iPhone 15 vẫn không có màn hình luôn bật (AoD). Apple phải mất 14 thế hệ để áp dụng trong khi các OEM Android đang đưa tính năng này đến các thiết bị tầm trung. Cho tới nay, Apple vẫn chỉ trang bị AoD cho các mẫu máy Pro.
Xét cho cùng, lý do Apple mang đến nhiều nâng cấp màn hình khóa là để bạn có thể thưởng thức chúng trên màn hình AoD. Các tiện ích, đồng hồ có thể tùy chỉnh và tùy chọn đều được thiết kế để thể hiện ra ngoài, tuy nhiên không có cách nào để xem chúng trên iPhone 15 mà không bật hoàn toàn màn hình lên. Và tại thời điểm đó, tốt hơn hết bạn nên mở khóa điện thoại để sử dụng các tiện ích có kích thước đầy đủ thay vì các biểu tượng màn hình khóa nhỏ.
Tiếp tục với thiếu sót về màn hình của iPhone 15, tốc độ làm mới 60Hz là quá kém và Apple đã “giậm chân tại chỗ” quá lâu. Google ra mắt Pixel 6a với màn hình 60Hz vào năm 2021 và người dùng đã phàn nàn về điều đó, tuy nhiên Apple vẫn tiếp tục duy trì tốc độ làm mới thấp này vào năm 2023. Việc so sánh với Pixel 6a thậm chí còn tệ hơn khi xét đến mức giá tầm trung 449 USD so với mức 799 USD của iPhone 15. Kể từ đó, Google đã rút ra được một số bài học khi nâng Pixel 7a lên màn hình 90Hz, nhưng có vẻ như Apple cho rằng người dùng của mình vẫn hài lòng với 60Hz.
Chipset từ năm ngoái
Apple đang thiết lập một tiêu chuẩn mà chúng ta chưa hề thấy ở một nhà sản xuất lớn nào khác. A16 Bionic chắc chắn là một con chip tốt và mạnh mẽ, điều này đã thể hiện rõ trên iPhone 14 Pro và là một sự nâng cấp đáng kể so với chip trên iPhone 13, nhưng vấn đề nằm ở chỗ đó. Apple đang sử dụng chipset của thế hệ trước trong thiết bị trị giá 799 USD của thế hệ này. Nếu Samsung xuất xưởng Galaxy S23 và S23 Plus với Snapdragon 8 Gen 1 trong khi Galaxy S23 Ultra với Snapdragon 8 Gen 2, chắc chắn họ sẽ bị phê phán mạnh mẽ. Nhưng Apple dường như không bận tâm.
Các dòng sản phẩm khác, như Pixel của Google, sử dụng cùng một chipset trên cả dòng sản phẩm hàng đầu, dòng A tầm trung và thậm chí cả Pixel Fold siêu cao cấp. Google tìm những cách khác để phân biệt các dòng thiết bị của mình – kích thước màn hình, máy ảnh, RAM và bộ lưu trữ – nhưng chipset gần như là một sự cân bằng tuyệt vời nhất có thể.
Trong quá khứ, Apple đã từng giữ cho chipset nhất quán trong các dòng sản phẩm của mình, cho đến dòng iPhone 13.
Tất nhiên, việc Apple kiểm soát thiết kế chipset và tối ưu hóa iOS 17 nghĩa là hãng có thể tận dụng tối đa nguồn sức mạnh cuối cùng của A16 Bionic, đó là lý do tại sao iPhone có xu hướng có ít RAM hơn các thiết bị Android tương đương. A16 Bionic không phải là một chipset tồi, mà là một trong những chipset tốt nhất. Tuy nhiên, sự chậm trễ về thế hệ có vẻ như là một chiến thuật nữa để Apple buộc bạn phải chi thêm tiền vào dòng sản phẩm Pro.
Chuẩn USB từ thập kỷ trước
Sau nhiều năm dù muốn hay không, Apple về cơ bản đã buộc phải áp dụng USB-C trên iPhone và họ đã làm như vậy theo cách “Apple” nhất có thể. Giống như màn hình, chipset và nút Action, USB-C trên iPhone thường có những hạn chế lớn.
Đầu tiên, cổng USB-C của iPhone 15 chỉ hỗ trợ giao thức 2.0 so với cổng USB-C 3.2 trên những phiên bản Pro. Điều đó có nghĩa là nó đạt tốc độ truyền dữ liệu tối đa là 480Mbps, trong khi các mẫu cao cấp có thể đạt tốc độ 20Gbps. Điều này có thể không quan trọng với bạn nếu bạn chỉ gửi một vài bức ảnh, nhưng khoảng cách sẽ mở rộng đáng kể ngay khi bạn muốn chuyển các tệp lớn hơn như video.
Ngoài việc truyền tập tin, bạn cũng có thể gặp phải một số khó khăn khi sạc iPhone 15. Đáng chú ý nhất là thiết bị trị giá 799 USD chỉ đạt tốc độ 20W khi sạc có dây. Dù không quá xa so với tốc độ 25W của Samsung trên Galaxy S23, nhưng vẫn còn quá xa để có thể cạnh tranh với Motorola với tính năng sạc có dây 68W trên Edge Plus (2023) hoặc OnePlus với tốc độ 80W trên OnePlus 11 – khi cả hai mẫu máy vừa nêu đều có mức giá tương đương iPhone mới.
Nếu ngày nay một chiếc flagship Android ra mắt với USB 2.0, có lẽ nó sẽ trở thành thiết bị đáng xấu hổ nhất, nhưng Apple vẫn tự tin trang bị cho iPhone 15.
Vì iOS là sân chơi riêng của Apple, nên họ có thể thoải mái làm như vậy mà không lo có sự cạnh tranh. Nhưng ngay cả chỉ so sánh trong thế giới iPhone, thì iPhone 15 vẫn có nhiều thua kém.
Có thể bạn muốn những vật liệu nhẹ hơn trên iPhone 15, hoặc có thể bạn không quan tâm đến titan, nút Action hoặc hệ thống camera mới. Nhưng nếu đúng như vậy, iPhone 14 Pro có lẽ sẽ là lựa chọn tốt hơn, với ống kính tele bổ sung và màn hình 120Hz mượt mà hơn, hoặc bạn có thể chọn một chiếc smartphone Android cùng tầm giá nhưng trang bị nhiều hơn. Sẽ như thế nào nếu một nhà sản xuất Android “can đảm” ra mắt smartphone giá 800 USD với màn hình 60Hz, USB 2.0, chipset cũ và thiếu AoD? Đơn giản là họ không thể cạnh tranh được nếu làm như vậy.
Tuy nhiên, đối với người dùng iOS thông thường, thì Android đơn giản không phải là iPhone và iPhone 14 Pro chỉ là mẫu iPhone cũ, do đó, iPhone 15 sẽ vẫn có được tệp khách hàng muốn một chiếc iPhone “thế hệ mới”.
Smartphone Android cao cấp ra mắt vào năm 2023 sẽ không thể
Khác với Android, iPhone không có sự cạnh tranh ở mặt hệ điều hành vì là lựa chọn duy nhất dành cho người dùng iOS, có chăng là sự cạnh tranh giữa các mẫu iPhone với nhau mà dù kết thúc như thế nào, Apple vẫn là người hưởng lợi.
Sự phổ biến của iPhone gần như đã tạo nên một “nền văn hóa” trong đó những người dùng iPhone có các tính năng riêng để sử dụng với nhau như FaceTime, iMessage, hay thậm chí chỉ cần là logo quả táo. Và đó là những gì đã giúp iPhone dễ dàng tìm được đường đi vào túi người dùng, trong khi thông số kỹ thuật không phải là điểm quá vượt trội. Điển hình là chiếc iPhone 15 chứa đầy những tính năng đã cũ, mà không chiếc điện thoại Android nào cùng phân khúc có thể khiến người dùng chấp nhận được.
Hãy xem mức giá $799 sẽ mang lại cho bạn những gì.
Sản phẩm “hạng hai”
Ngay từ cái nhìn đầu tiên, những chiếc iPhone 15 đã toát lên vẻ một sản phẩm cấp dưới. Nếu xem mẫu Pro của Apple là sản phẩm “đầy đủ”, thì những chiếc iPhone thường lại là “thiếu thốn”. Chúng thua về màn hình, chipset, v.v. với chất lượng mà chúng ta sẽ thẳng thừng phàn nàn trên các sản phẩm Android cùng phân khúc. Đây là lý do tại sao iPhone 15 lại mang đến cảm giác là một chiếc iPhone 14 Pro Minus mà không nhà sản xuất Android nào dám “học hỏi”, dù đó là cách mang lại lợi nhuận trên sản phẩm cao hơn.
Màn hình thất vọng
Nếu bạn đang mong đợi iPhone 15 có màn hình giống như dòng iPhone 14 Pro năm 2022 thì đáng tiếc là không phải như vậy. Nó có thêm Dynamic Island, nhưng chỉ vậy thôi.
iPhone 15 vẫn không có màn hình luôn bật (AoD). Apple phải mất 14 thế hệ để áp dụng trong khi các OEM Android đang đưa tính năng này đến các thiết bị tầm trung. Cho tới nay, Apple vẫn chỉ trang bị AoD cho các mẫu máy Pro.
Xét cho cùng, lý do Apple mang đến nhiều nâng cấp màn hình khóa là để bạn có thể thưởng thức chúng trên màn hình AoD. Các tiện ích, đồng hồ có thể tùy chỉnh và tùy chọn đều được thiết kế để thể hiện ra ngoài, tuy nhiên không có cách nào để xem chúng trên iPhone 15 mà không bật hoàn toàn màn hình lên. Và tại thời điểm đó, tốt hơn hết bạn nên mở khóa điện thoại để sử dụng các tiện ích có kích thước đầy đủ thay vì các biểu tượng màn hình khóa nhỏ.
Tiếp tục với thiếu sót về màn hình của iPhone 15, tốc độ làm mới 60Hz là quá kém và Apple đã “giậm chân tại chỗ” quá lâu. Google ra mắt Pixel 6a với màn hình 60Hz vào năm 2021 và người dùng đã phàn nàn về điều đó, tuy nhiên Apple vẫn tiếp tục duy trì tốc độ làm mới thấp này vào năm 2023. Việc so sánh với Pixel 6a thậm chí còn tệ hơn khi xét đến mức giá tầm trung 449 USD so với mức 799 USD của iPhone 15. Kể từ đó, Google đã rút ra được một số bài học khi nâng Pixel 7a lên màn hình 90Hz, nhưng có vẻ như Apple cho rằng người dùng của mình vẫn hài lòng với 60Hz.
Chipset từ năm ngoái
Apple đang thiết lập một tiêu chuẩn mà chúng ta chưa hề thấy ở một nhà sản xuất lớn nào khác. A16 Bionic chắc chắn là một con chip tốt và mạnh mẽ, điều này đã thể hiện rõ trên iPhone 14 Pro và là một sự nâng cấp đáng kể so với chip trên iPhone 13, nhưng vấn đề nằm ở chỗ đó. Apple đang sử dụng chipset của thế hệ trước trong thiết bị trị giá 799 USD của thế hệ này. Nếu Samsung xuất xưởng Galaxy S23 và S23 Plus với Snapdragon 8 Gen 1 trong khi Galaxy S23 Ultra với Snapdragon 8 Gen 2, chắc chắn họ sẽ bị phê phán mạnh mẽ. Nhưng Apple dường như không bận tâm.
Các dòng sản phẩm khác, như Pixel của Google, sử dụng cùng một chipset trên cả dòng sản phẩm hàng đầu, dòng A tầm trung và thậm chí cả Pixel Fold siêu cao cấp. Google tìm những cách khác để phân biệt các dòng thiết bị của mình – kích thước màn hình, máy ảnh, RAM và bộ lưu trữ – nhưng chipset gần như là một sự cân bằng tuyệt vời nhất có thể.
Trong quá khứ, Apple đã từng giữ cho chipset nhất quán trong các dòng sản phẩm của mình, cho đến dòng iPhone 13.
Tất nhiên, việc Apple kiểm soát thiết kế chipset và tối ưu hóa iOS 17 nghĩa là hãng có thể tận dụng tối đa nguồn sức mạnh cuối cùng của A16 Bionic, đó là lý do tại sao iPhone có xu hướng có ít RAM hơn các thiết bị Android tương đương. A16 Bionic không phải là một chipset tồi, mà là một trong những chipset tốt nhất. Tuy nhiên, sự chậm trễ về thế hệ có vẻ như là một chiến thuật nữa để Apple buộc bạn phải chi thêm tiền vào dòng sản phẩm Pro.
Chuẩn USB từ thập kỷ trước
Sau nhiều năm dù muốn hay không, Apple về cơ bản đã buộc phải áp dụng USB-C trên iPhone và họ đã làm như vậy theo cách “Apple” nhất có thể. Giống như màn hình, chipset và nút Action, USB-C trên iPhone thường có những hạn chế lớn.
Đầu tiên, cổng USB-C của iPhone 15 chỉ hỗ trợ giao thức 2.0 so với cổng USB-C 3.2 trên những phiên bản Pro. Điều đó có nghĩa là nó đạt tốc độ truyền dữ liệu tối đa là 480Mbps, trong khi các mẫu cao cấp có thể đạt tốc độ 20Gbps. Điều này có thể không quan trọng với bạn nếu bạn chỉ gửi một vài bức ảnh, nhưng khoảng cách sẽ mở rộng đáng kể ngay khi bạn muốn chuyển các tệp lớn hơn như video.
Ngoài việc truyền tập tin, bạn cũng có thể gặp phải một số khó khăn khi sạc iPhone 15. Đáng chú ý nhất là thiết bị trị giá 799 USD chỉ đạt tốc độ 20W khi sạc có dây. Dù không quá xa so với tốc độ 25W của Samsung trên Galaxy S23, nhưng vẫn còn quá xa để có thể cạnh tranh với Motorola với tính năng sạc có dây 68W trên Edge Plus (2023) hoặc OnePlus với tốc độ 80W trên OnePlus 11 – khi cả hai mẫu máy vừa nêu đều có mức giá tương đương iPhone mới.
Nếu ngày nay một chiếc flagship Android ra mắt với USB 2.0, có lẽ nó sẽ trở thành thiết bị đáng xấu hổ nhất, nhưng Apple vẫn tự tin trang bị cho iPhone 15.
Vì iOS là sân chơi riêng của Apple, nên họ có thể thoải mái làm như vậy mà không lo có sự cạnh tranh. Nhưng ngay cả chỉ so sánh trong thế giới iPhone, thì iPhone 15 vẫn có nhiều thua kém.
Có thể bạn muốn những vật liệu nhẹ hơn trên iPhone 15, hoặc có thể bạn không quan tâm đến titan, nút Action hoặc hệ thống camera mới. Nhưng nếu đúng như vậy, iPhone 14 Pro có lẽ sẽ là lựa chọn tốt hơn, với ống kính tele bổ sung và màn hình 120Hz mượt mà hơn, hoặc bạn có thể chọn một chiếc smartphone Android cùng tầm giá nhưng trang bị nhiều hơn. Sẽ như thế nào nếu một nhà sản xuất Android “can đảm” ra mắt smartphone giá 800 USD với màn hình 60Hz, USB 2.0, chipset cũ và thiếu AoD? Đơn giản là họ không thể cạnh tranh được nếu làm như vậy.
Tuy nhiên, đối với người dùng iOS thông thường, thì Android đơn giản không phải là iPhone và iPhone 14 Pro chỉ là mẫu iPhone cũ, do đó, iPhone 15 sẽ vẫn có được tệp khách hàng muốn một chiếc iPhone “thế hệ mới”.
Theo Genk
