Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

[phattuvietnam]

Ngày 26/1, theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân, Đài Truyền hình VN đã đứng ra chủ trì cuộc gặp gỡ giữa công ty TNHH Truyền hình số vệ tinh VN (VSTV - đơn vị sở hữu kênh K+) và Hội CĐV VN. Website VTV.vn đã tường thuận lại cuộc gặp này tại đây:
http://www.baomoi.com/Home/KinhTe/vtv.vn/K-gap-go-Hoi-CDV-Nhung-hieu-lam-dang-tiec/5622410.epi

Những lý lẽ, lập luận đưa ra của ông bố VTV và đứa con lai mất gốc VSTV đầy tính thủ đoạn, ngụy biện, lấp liếm cho trò kinh doanh độc quyền của mình.

Theo ông Liết, nếu VSTV không mua bản quyền, người hâm mộ bóng đá VN nghiễm nhiên không được xem giải đấu này trên bất kỳ hình thức nào. K+ đã chấp nhận rủi ro khi tham gia vào vụ mua bản quyền với giá cao ngất của MP & Silva. Bản thân VSTV cũng đã lường trước được phản ứng của người hâm mộ khi không được xem các giải đấu nên mới nỗ lực hết sức để có được bản quyền phát sóng này.

Chưa bao giờ lại thấy một Lãnh đạo doanh nghiệp lại có một phát biểu ngu ngơ như vậy. Việc mua bản quyền EPL thực chất là một cuộc đấu thầu, ai bỏ giá cao hơn thì mua được. Nếu VSTV không bỏ giá cao hơn đối thủ thì làm sao hớt tay trên được.

Tất nhiên, bên bán có thể đưa ra giá sàn, nhưng nếu đưa ra giá sàn cao quá sẽ có nguy cơ không bán được hàng và thua lỗ lớn.

VSTV là doanh nghiệp mới, không thể cạnh tranh một cách đàng hoàng với các hãng pay TV khác nên phải chơi chiêu độc quyền, ỷ thế có tiền của tư bản để tranh mua bản quyền bằng mọi giá đẩy giá lên cao.

Ở đây không loại trừ khả năng VSTV thông đồng với Silva để đưa ra cái giá sàn quá cao để không hãng Pay TV nào khác có thể chấp nhận được, rồi bản quyền rơi vào tay VSTV, qua đó VSTV quay lại cắt cổ người tiêu dùng với giá trên trời nhờ vị thế độc quyền.

Còn tiếp

 

[Tarzan]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

nguồn từ đâu thế bác. copy cái link mình xem với

 

[phattuvietnam]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

ông Arnaud de Villeneuve cũng cung cấp thêm một số thông tin liên quan đến đối tác của VSTV, Canal (+). Theo đó, hiện tại đơn vị đã có hơn 60 triệu thuê bao trên toàn cầu và rất nhiều trong số này đến với kênh vì tình yêu với bóng đá. Ông cũng nhìn thấy được tình yêu đặc biệt với môn thể thao này ở CĐV VN nói riêng và khu vực châu Á nói chung. Tuy nhiên, ông cho rằng, NHM bóng đá của châu Á và cả VN thời gian qua chưa quen với việc phải trả tiền để có thể xem được bóng đá hoặc chưa bao giờ phải trả số tiền đúng với số tiền đáng lẽ họ phải bỏ ra. Nên khi quyết định mua bản quyền của giải Ngoại hạng để phát ở VN với giá cao như vậy, bản thân K+ cũng rất mạo hiểm…

Đúng là phát biểu của kẻ thực dân quen thói bóc lột.

Không hề có chuyện người dân chưa quen với việc trả tiền để xem được bóng đá. Trước đó 3 năm, người dân muốn xem EPL đã phải là thuê bao truyền hình cáp của VCTV, hoặc mua đầu thu của VTC. Cái kiểu đánh lận con đen này không ngờ lại thốt ra từ miệng của doanh nhân đứng đầu cái liên doanh quái thái VSTV.

Tiếp nữa, giá cả hàng hóa được xác định dựa trên quan hệ cung cầu và khả năng chi trả của người tiêu dùng. Không thể lấy cái giá mà người châu Âu trả so với người châu Á để đưa ra một phát ngôn nguy hiểm là "chưa bao giờ phải trả số tiền đúng với số tiền đáng lẽ họ phải bỏ ra". Vậy chẳng nhẽ bỏ ra 250.000 đồng/tháng mới xứng đáng? Với giá đó bao nhiêu % người dân có thể chi trả? Năm trước đó, trước khi có VSTV, người dân phải trả bao nhiêu?

Hơn nữa, giả sử chỉ có chưa đầy 100.000 người Việt Nam đủ khả năng chi trả cái giá trên trời để xem được giải ngoại hạng Anh với cái giá cắt cổ đó, thử hỏi bóng đá có còn là môn thể thao của đại chúng không, đông đảo khán giả Việt Nam có còn hâm mộ EPL tới mức bỏ tiền cuồng nhiệt nữa như thời VTV phát quảng bá, hay VTC phát bổ biến hay không? Khi đó, chào giá bản quyền 10 triệu, chứ 1 triệu chưa chắc đã có người mua.

Không có một doanh nghiệp nào, trừ trường hợp độc quyền, lại ngây thơ áp cái giá trên trời như vậy cho đúng với số tiền phải bỏ ra cho bằng khách hàng phương Tây, nơi có thu nhập cao gấp hàng trăm lần người Việt.

Thảo nào, tay Liết đưa ra phát ngôn bề trên "Tôi không phải chịu trách nhiệm về thu nhập của người Việt Nam".

Chắc hẳn, nếu không có vị thế độc quyền, không bao giờ Liết hay Arnaud de Villeneuve dám đưa ra phát ngôn coi người người Việt, coi thường người tiêu dùng như vậy.

 

[darkavenger]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

giá cả hàng hóa được xác định dựa trên quan hệ cung cầu và khả năng chi trả của người tiêu dùng..

Bác đã nói được câu này chuẩn xác thế mà vẫn chửi bới được nhỉ $-)

Anh Liết anh ý thăm dò thị trường chán cả ra rồi mới xác định được cái giá thuê bao như thế đấy bác. Không những nó sống mà còn sống khỏe nữa đó bác. $-)

 

[phattuvietnam]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

Về vấn đề K+ có độc quyền hay không, ông Mừng, Cục Quản lý Cạnh tranh, Bộ Công thương khẳng định: Sau khi khảo sát, nghiên cứu kỹ các văn bản trong và ngoài nước, bộ khẳng định K+ không vi phạm luật cạnh tranh.

Ông Mừng nên nhớ rằng luật ra do con người soạn thảo ra, dựa trên ý chí con người. Để xảy ra trường hợp quái thai VSTV cắt cổ người tiêu dùng chính là do lỗ hổng lớn trong quản lý cạnh tranh nói chung và quản lý kinh doanh truyền hình trả tiền nói riêng.

VSTV ỷ thế lắm tiền, mua độc quyền EPL Chủ nhật, rồi bán lại với giá cắt cổ dựa trên vị thế độc quyền, trong khi người tiêu dùng không có lựa chọn nào khác thay thế. Như vậy, người tiêu dùng rõ ràng bị thiệt hại rất lớn trong thương vụ này. Vậy cơ quan quản lý nhà nước đứng về phía ai? Có lỗi hay không khi để xảy ra tình trạng này? Và cơ quan quản lý Nhà nước sẽ làm gì để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, những người đóng thuế để nuôi sống bộ máy nhà nước?

 

[phattuvietnam]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

Bác đã nói được câu này chuẩn xác thế mà vẫn chửi bới được nhỉ $-)
Anh Liết anh ý thăm dò thị trường chán cả ra rồi mới xác định được cái giá thuê bao như thế đấy bác. Không những nó sống mà còn sống khỏe nữa đó bác. $-)

Vậy khả năng chi trả của người dân Việt Nam là bao nhiêu? Bao nhiêu % người dân dám bỏ ra 250.000 VND/tháng để xem K+?
Hơn nữa, không hẳn là anh Liết thăm dò chán cả ra rồi mới xác định giá thuê bao trên trời như vậy. Thực ra, Anh Liết đang lợi dụng sự hâm bộ bóng đá của người Việt Nam và vị thế độc quyền cung cấp dịch vụ để định giá trên trời đó thôi. Nếu hãng Pay TV nào cũng có bản quyền EPL, thử hỏi anh Liết có dám áp đặt giá trên trời đó không?

 

[phattuvietnam]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

Ông Lương - Phó Tổng Giám đốc VTV cho rằng: Tuy nhiên có chỗ nhiều người hiểu lầm. VTV từ năm 2001 đã không sống bằng tiền trợ cấp của nhà nước, tiền thuế của dân mà đã tự chủ về tài chính. Toàn bộ tiền chi thường xuyên như lương, đầu tư vật chất… đều do VTV tự chi trả. Số tiền này đến từ quảng cáo là chính. Trong khi đó, quảng cáo VTV chỉ bán chủ yếu trên một số kênh như VTV1, VTV3.. còn lại phải lấy thu từ các kênh này bù cho rất nhiều kênh phục vụ cộng đồng, không có nguồn thu như VTV4, VTV5…

Đây lại là phát biểu rất ngây thơ của một ông Phó Tổng đài truyền hình Trung ương. Mặc dù có thể VTV không sống trực tiếp bằng thuế của người dân khi đã tự chủ được tài chính từ nguồn thu quảng cáo, nhưng ông Lương cố tình quên rằng nhà nước vẫn phải đi vay vốn ODA để đầu tư mạng lưới hạ tầng kỹ thuật phát sóng trên cả nước, xây dựng cơ sở vật chất nhà cửa.

Đặc biệt là, cái lớn nhất mà nhân dân dành cho VTV chính là vị thế một đài quốc gia, tự do bán sóng lấy quảng cáo. Lẽ ra, với vị thế đó, VTV phải kiếm nhiều tiền hơn mang về cho Nhà nước, cho ngân sách, cho nhân dân chứ không phải vài trăm tỷ kể công. Cứ nhìn sang Đài truyền hình TP. Hồ Chí Minh, tiền nộp ngân sách còn cao hơn VTV rất nhiều. VTV đã cố tình chèn ép HTV không cho phủ sóng toàn quốc cũng là để giữ nồi cơm quảng cáo.

Hiện nay, rất nhiều đơn vị phải trả tiền lớn để được phát trên hạ tầng của VTC hay VCTV cũng chính là bằng chứng cho vị thế của các đài truyền hình của Nhà nước hiện nay.

 

[hnvn1234]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

Bác đã nói được câu này chuẩn xác thế mà vẫn chửi bới được nhỉ $-)

Anh Liết anh ý thăm dò thị trường chán cả ra rồi mới xác định được cái giá thuê bao như thế đấy bác. Không những nó sống mà còn sống khỏe nữa đó bác. $-)

Thăm dò chán ra rồi mà lại bị phản đối như vậy.
Thằng này nó thăm dò thị trưởng ở Marốc à????????

 

[Tarzan]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

Theo mình cái mà mọi người phản đối K+ ở đây chính là sự độc quyền.

K+ ko chịu nhìn thẳng vào vấn đề này. Nếu K+ ko mua độc quyền thì còn các Nhà đài khác vẫn có thể mua bản quyền và phát cho khán giả xem với giá phải chăng hơn.

Cái mà chúng tôi quan tâm nhất là câu hỏi : Tại sao K+ ko mua bản quyền mà lại mua Độc Quyền??????

 

[hnvn1234]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

Theo mình cái mà mọi người phản đối K+ ở đây chính là sự độc quyền.

K+ ko chịu nhìn thẳng vào vấn đề này. Nếu K+ ko mua độc quyền thì còn các Nhà đài khác vẫn có thể mua bản quyền và phát cho khán giả xem với giá phải chăng hơn.

Cái mà chúng tôi quan tâm nhất là câu hỏi : Tại sao K+ ko mua bản quyền mà lại mua Độc Quyền??????

Vì nếu chỉ mua bản quyền thì với giá dịch vụ đấy có ma nó dùng Kư+

 

[phattuvietnam]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

Theo mình cái mà mọi người phản đối K+ ở đây chính là sự độc quyền.

Cái mà chúng tôi quan tâm nhất là câu hỏi : Tại sao K+ ko mua bản quyền mà lại mua Độc Quyền??????

Đơn giản là vì chúng tôi là doanh nghiệp mới, chẳng biết cạnh tranh bằng cái gì, chỉ có thể cạnh tranh bằng độc quyền mà thôi. Không độc quyền thì ai thèm sử dụng dịch vụ của tôi.

 

[Tarzan]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

Tất cả đúng theo cái câu tiêu đề của bác phattu : "Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV"

 

[vip_02]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

Nói chung lại thì cuối cùng mấy ông to vẫn bao che cho K+ với VTV thôi chứ chả đứng về phía người hâm mộ đâu, nản:-<
Chấp nhận dùng Sopcast hoặc nghỉ xem bóng đá chủ nhật thôi

 

[dhpaul]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

Liên doanh này do Chính phủ ký quyết định thành lập, lại được chống lưng bởi 1 cơ quan ngang bộ là VTV. Đừng hỏi vì sao lại có sự bao che ở đây. Nói đúng ra phải là: Không bao che mới lạ.
Một khi cái liên doanh chết tiệt này nó đã muốn bóp cổ người tiêu dùng thì những câu phát biểu cùn như thế kia không có gì là lạ, và cá nhân tôi đã sớm dự đoán thằng Liết và lão Arnaud sẽ nói gì trong buổi gặp mặt này. Vẫn chỉ là những câu nói quen thuộc từ khi bọn chúng đã mua độc quyền, bây giờ chỉ là cải biên lại mà thôi.
Như tôi đã từng nói, tiền thân trước đây của K+ là dịch vụ DTH của VCTV, một dịch vụ có thể nói là lay lắt trước khi Canal Plus đến với chất lượng nghèo nàn, giá dịch vụ thì đắt ngang hàng với TH cáp. Tiền của Canal Plus đã làm thay đổi được dịch vụ này, nhưng vấn đề mới nảy sinh là: K+ sẽ lấy cái gì ra làm thứ để cạnh tranh với các nhà đài khác, mà trực diện là VTC? Các kênh khai thác thì không khác gì TH cáp (cũng đúng thôi, bê nguyên các kênh từ cáp lên + 1 2 kênh không phổ biến), năng lực sản xuất chương trình thì gần như không có. Nắm bắt được sự hâm mộ bóng đá của người VN, K+ nhanh chóng độc quyền các giải đấu châu Âu. Cần phải nói rõ, Canal Plus là một đơn vị tương đối có máu mặt trên thế giới, nên việc độc quyền các giải đấu này có thể nói là không khó. Và tất nhiên, sống trên thế độc quyền thì thằng nào chả muốn tận thu, và tìm mọi cách để bảo vệ sự độc quyền đó. Luật thì đã hoàn toàn bó tay trước những vụ việc như thế này, các Bộ ban ngành thì thi nhau bênh vực. K+ càng được thể lấn tới và thách thức dư luận. Vậy thôi.
Trong cuộc họp này tôi thấy thiếu 1 đại diện, đó là MP&Silva. Họ chia nhỏ giải đấu ra để bán, và khiến cho các nhà đài khác trừ K+ mang tiếng là mua bản quyền, nhưng trên thực tế là họ chỉ được mua quyền bố thí các trận mà K+ không độc quyền. Điều này thể hiện rõ qua việc các vòng đấu giữa tuần họ phải chấp nhận chiếu các trận "sân sau" chỉ vì K+ đã độc quyền những trận đấu hay.

 

[thegioi05]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

Bác phattuvietnam này bức xúc quá, chuyện đã vậy rồi không làm gì được nữa đâu.

 

[kutely24]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

Thôi thì cứ cho K+ nó độc quyền đi, nhưng họ cần chia sẻ bản quyền cho các Đài khác 1 cái giá hợp lý, chứ ko phải như cách mà họ đang cắt cổ người dùng mạng FPT thì chắc chắn sẽ êm đẹp hơn.
Hãy cho các Đài mua bản quyền bình thường, K+ muốn mỗi nhà trả thêm 130k /tháng như FPT là điều không thể.
Giờ cái mà nhân dân muốn, là vẫn xem đc Bóng Đá Chủ Nhật, mà ko phải hủy dịch vụ mà mình đang dùng, để chuyển sang K+ , nhưng mà vẫn xem đc Bóng Chủ Nhật, đó mới là điều đáng bàn, tôi sẽ ko hủy dịch vụ của tôi đang dùng, và tôi sẽ ko mua K+, như vậy vừa lãng phí tiền nhà tôi, cũng như làm ảnh hưởng dịch vụ mà tôi đang dùng, như vậy họ sẽ sớm phá sản.

 

[phattuvietnam]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

Bác phattuvietnam này bức xúc quá, chuyện đã vậy rồi không làm gì được nữa đâu.

Cuộc chiến với bọn độc quyền K+ còn trường kỳ và còn gian khổ.

Mỗi người góp một bàn tay, không sớm thì muộn K+ sẽ phá sản

Trước mắt thì sop cast, share key mà dùng

 

[leech]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

Em đọc đến đoạn từ năm 2001 đã tự chủ về tài chính mà nghe thối thế, tự chủ thì có trả lại cho nhà nước tiền đã rót vào để nuôi nó từ trước đến năm 2001 không. Mẹ đúng cái kiểu nuôi con đến lúc nó đi làm rồi nó quay ra nó chửi lại là giờ bố muốn ăn cơm thì phải đóng tiền =))

 

[MrMilanVer2]

Ối giời, quan trọng là những cơ quan đầu não về việc này thấy nó bình thường, chỉ vài ông bức xúc khi không được xem bóng đá mới thấy vô lý.
Người ta phát biểu rõ như thế rồi mà vẫn cố đâm đầu vào anti bằng được.
Đúng là nhiệt tình, nhưng phá hoại

 

[ThânĐiêu]

Ðề: Những ngụy biện nực cười của VTV và VSTV

thôi mà anh phattuvietnam, ấm ức mãi thế khi mà mọi chuyện đã xong rồi.
Hội bị đuối nên chỉ có mỗi bác Trung đi gặp mặt.K+ thắng thế rồi, tự nhiên mấy tháng nay báo chí và Hội PR miễn phí cho K+, giờ anh phattuvietnam cũng muốn PR cho K+ tiếp sao?