Theo báo cáo mới nhất của hãng nghiên cứu IHS Screen Digest, trong năm 2012 người Mỹ sẽ chi tiền cho dịch vụ phim ảnh online nhiều hơn so với các định dạng video vật lý như DVD hay Bluray. Theo đó, IHS dự đoán sẽ có khoảng 3,4 tỷ lượt xem phim trực tuyến tại Mỹ trong năm 2012, cao hơn rất nhiều so với con số 2,4 tỷ lượt xem trên các định dạng đĩa video vật lý. Năm ngoái, số lượng lượt xem trên đĩa vật lý là 2,6 tỷ, còn số lượt xem trên mạng internet chỉ là 1,4 tỷ. 
Lượng tiêu thụ của hoạt động kinh doanh video trực tuyến năm nay phản ánh cho sự tăng trưởng hàng năm lên tới 135% của thị trường internet, bắt đầu từ năm 2011. Trong những năm tới, các giao dịch video trực tuyến sẽ tiếp tục bùng nổ và đi theo đó sẽ là sự trì trệ, lụy tàn của hoạt động kinh doanh video trên các định dạng vật lý. "Năm 2012 sẽ là chiếc đinh cuối cùng trên chiếc quan tài dùng để chôn cất các tư tưởng không chấp nhận việc phân phối nội dung cao cấp thông qua mạng internet", ngài Dan Cryan, chuyên gia phân tích của IHS cho biết. Chìa khóa thành công cho sự gia tăng khủng khiếp của lượng tiêu thụ video trực tuyến đó là chính sách thoải mái đến từ các nhà cung cấp dịch vụ như Netflix và Amazon Prime. Các công ty này cho phép khách hàng có thể xem phim theo yêu cầu một cách không giới hạn sau khi đóng chi phí hàng tháng hoặc hàng năm. Kết quả là kênh thuê bao đã chiếm 94% của tổng lượng tiêu thụ phim trực tuyến tại Mỹ trong năm 2011, so với 1,3% được mua dựa trên cơ sở bản quyền thông qua các kênh bán hàng trực tuyến. Mặc dù đang trên đà giảm, nhưng thời gian mà người dùng bỏ ra để xem video trên các đĩa vật lý trong năm nay sẽ vấn chiếm phần lớn với khoảng 4,3 tỷ giờ, so với 3,2 tỷ giờ cho phim trực tuyến. Ngoài ra, mặc dù chiếm thị phần lớn thế nhưng nguồn thu nhập trong hoạt động kinh doanh video trực tuyến năm 2012 tại Mỹ vẫn chỉ ở mức 1,7 tỷ USD, ít hơn rất nhiều so với 11,1 tỷ USD của thị trường đĩa vật lý. Lý do của vấn đề nằm ở chỗ người dùng sẽ chỉ phải chi ra 51 cent để xem một bộ phim trực tuyến, trong khi để xem video trên đĩa vật lý họ phải chi ra tới 4,72 USD. |
Người Mỹ chuộng xem video online hơn là xem bằng đĩa video
- Bắt đầu symphony
- Ngày bắt đầu
buoctiennet
Member
Ðề: Người Mỹ chuộng xem video online hơn là xem bằng đĩa video
Coi online là xu hướng của tương nai. Khi đường chuyền internet mạnh thì coi online vừa tiện nhiều cái fee
Coi online là xu hướng của tương nai. Khi đường chuyền internet mạnh thì coi online vừa tiện nhiều cái fee
son_omegamart1
New Member
Ðề: Người Mỹ chuộng xem video online hơn là xem bằng đĩa video
Mình thì ít khi xem online vì chỉ xem đc Video chất lượng trung bình, xem đĩa thì cũng ko... giờ xem bằng phương pháp là Download rồi xem
, vậy ko phải là xem online mà cũng ko phải là đĩa Xem online phải có đường truyền nhanh và ổn định chứ không cứ xem được một lúc rồi phải chờ hoặc là ko xem đc
Mình thì ít khi xem online vì chỉ xem đc Video chất lượng trung bình, xem đĩa thì cũng ko... giờ xem bằng phương pháp là Download rồi xem
, vậy ko phải là xem online mà cũng ko phải là đĩa Xem online phải có đường truyền nhanh và ổn định chứ không cứ xem được một lúc rồi phải chờ hoặc là ko xem đc 
VThanhgtvt
Well-Known Member
Ðề: Người Mỹ chuộng xem video online hơn là xem bằng đĩa video
Vầy sao bên đó tẩy chay mấy mạng chia sẻ như MU kinh thế nhỉ? Nếu tất cả các host chia sẻ đều bị sập hết thì dân Mỹ tính sao nhỉ?
P/S: Điều đó cũng chứng to dân Mỹ cũng xài chùa ác gớm đấy chứ?
Vầy sao bên đó tẩy chay mấy mạng chia sẻ như MU kinh thế nhỉ? Nếu tất cả các host chia sẻ đều bị sập hết thì dân Mỹ tính sao nhỉ?
P/S: Điều đó cũng chứng to dân Mỹ cũng xài chùa ác gớm đấy chứ?
Ðề: Người Mỹ chuộng xem video online hơn là xem bằng đĩa video
Ôi Tiếng Việt , em không dám nói nhiều
tarzan1234
New Member
Ðề: Người Mỹ chuộng xem video online hơn là xem bằng đĩa video
Em nghĩ bác hiểu nhầm khái niệm xem online ở Mỹ. Bài của bác chủ symphony nói đến ở đây là việc xem trực tuyến có TRẢ TIỀN chứ không phải Download chùa một cách bất hợp pháp. Các dịch vụ như Netflix, Amazon Prime hay Huluplus cho phép xem trực tuyến không giới hạn tất các các phim và chương trình truyền hình trong thư viện của họ với một khoản thuê bao cố định hàng tháng, hoặc hàng năm. Các công ty này đều phải trả tiền bản quyền cho các hãng phim và các đài truyền hình sản xuất ra các bộ phim đó. Người dùng trả tiền hàng tháng, được xem thoải mái một cách hợp pháp, nhưng không được tải về và sao chép ra để phát tán. Còn mấy dịch vụ bác nói đến như MU là nơi lưu trữ và phát tán bất hợp pháp, các hãng phim không thu được một xu nào cả, khác hoàn toàn với các dịch vụ hợp pháp mà bài viết này đề cập đến. B-)
Em nghĩ bác hiểu nhầm khái niệm xem online ở Mỹ. Bài của bác chủ symphony nói đến ở đây là việc xem trực tuyến có TRẢ TIỀN chứ không phải Download chùa một cách bất hợp pháp. Các dịch vụ như Netflix, Amazon Prime hay Huluplus cho phép xem trực tuyến không giới hạn tất các các phim và chương trình truyền hình trong thư viện của họ với một khoản thuê bao cố định hàng tháng, hoặc hàng năm. Các công ty này đều phải trả tiền bản quyền cho các hãng phim và các đài truyền hình sản xuất ra các bộ phim đó. Người dùng trả tiền hàng tháng, được xem thoải mái một cách hợp pháp, nhưng không được tải về và sao chép ra để phát tán. Còn mấy dịch vụ bác nói đến như MU là nơi lưu trữ và phát tán bất hợp pháp, các hãng phim không thu được một xu nào cả, khác hoàn toàn với các dịch vụ hợp pháp mà bài viết này đề cập đến. B-)
Bài mới nhất
-
-
Các hãng Trung Quốc “thất thủ” khi TSMC cắt nguồn cung chip tiên tiến- Mới nhất: saigontphcm
-
-
Người chơi tiền số đang 'tham lam cực độ' khi Bitcoin lập đỉnh mới
- Mới nhất: SkylerNew
-
Google nâng cấp tìm kiếm bằng giọng nói với phản hồi cực nhanh
- Mới nhất: SkylerNew