Lột mặt nạ VTV độc quyền về truyền hình

tosodomatna

Member
Truyền hình trả tiền trước nguy cơ độc quyền

(eChip) - Thời gian qua, dư luận đã nói nhiều về vị thế độc quyền của VTV trên thị trường truyền hình trả tiền (THTT) Việt Nam nhưng không hiểu vì lí do gì các bộ ngành chức năng vẫn chưa có động thái xem xét, giải quyết để giúp cho thị trường phát triển lành mạnh hơn.


Thị trường truyền hình đang dần bị độc quyền hóa?
Hiện, VTV nắm trong tay ba công ty con: VCTV thống lĩnh thị trường phía Bắc với hơn một triệu thuê bao; SCTV mạnh nhất ở thị trường phía Nam với hơn 1,5 triệu thuê bao; K+ đang trở thành nhà đài cung cấp dịch vụ truyền hình số vệ tinh hàng đầu với hơn 400.000 thuê bao. Sơ bộ, VTV có hơn 3 triệu thuê bao trên tổng số trên dưới 4,5 triệu thuê bao của toàn thị trường, chiếm hơn 70% thị phần.
Có thể lấy một trường hợp để ra so sánh. Đó là VNPT. Vào thời điểm hiện nay, VNPT có hai “đứa con” là MobiFone và VinaPhone song cả hai gộp lại thì cũng chưa chiếm tới 70% thị phần. Thế nhưng bất cứ một động tĩnh nào định sáp nhập hai nhà mạng này lại đều bị dư luận phản ứng và các chuyên gia phân tích rằng VNPT có động thái độc quyền, vi phạm luật cạnh tranh.

VTV dù chưa thực hiện sáp nhập các công ty trực thuộc hoặc có cổ phần, nhưng động thái VCTV, SCTV cùng với Hiệp hội THTT (thực chất do người liên quan tới VTV nắm) kiến nghị với các bộ ngành chức năng đề nghị không cấp thêm giấy phép dịch vụ truyền hình cáp đã thể hiện quá rõ tham vọng thống lĩnh dần đi đến thế độc quyền của VTV. Khi đã đạt được mục đích, lúc đó VTV muốn gì, đưa ra giá cước ra sao, thì người tiêu dùng phải chịu chứ chẳng còn chọn lựa nào khác.

Trên thực tế thời gian qua, VTV đã dần thâu tóm một số công ty truyền hình cáp ở phía Bắc và phía Nam, đồng thời tranh thủ lúc còn ngăn bước được Viettel, VNPT, FPT nhảy vào lĩnh vực truyền hình cáp nên đã ra sức củng cố các lợi thế. Đơn cử như việc kí kết để có ưu đãi trong việc thuê cột điện với EVN. Ai cũng thấy được là EVN có quá nhiều điểm yếu và ngại công luận xoáy vào. Với uy thế của một đài truyền hình quốc gia, khi đề cập tới vấn đề gì tất nhiên sẽ tạo ra tiếng nói trọng lượng và tầm ảnh hưởng. Chính vì thế mà EVN kí kết hợp tác với VTV chứ không phải là nhà đài nào khác.

Có thể nói, VTV và các công ty con cũng thấy được rằng về lâu dài không thể ngăn bước được Viettel hay VNPT bước vào lĩnh vực truyền hình cáp, cũng như động thái hướng đến thế độc quyền của họ không bao giờ được dư luận và người tiêu dùng đồng thuận. Bởi trong ba năm qua, VCTV và SCTV đã tăng giá cước thuê bao đến mấy lần, đẩy mức cước từ 44.000 đồng/tháng lên 110.000 đồng/tháng như hiện nay. Có nghĩa là giá cước đã tăng đến 250%. Vậy thì, nếu để họ tiếp tục lớn mạnh với vị thế gần như độc chiếm thị trường như hiện nay, sắp tới xảy ra việc tăng giá cước nữa thì hệ luỵ đối với quyền lợi người tiêu dùng càng lớn.

Viettel dường như đã chuẩn bị xong hạ tầng kĩ thuật và đội ngũ cho dịch vụ truyền hình cáp của mình. Thế nhưng lúc này, cái vướng còn lại của họ chính là giấy phép, vì bị VCTV, SCTV và Hiệp hội THTT ngăn cản. Tuy nhiên trong một hội nghị dịp cuối năm 2012, đích thân Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân đã yêu cầu Bộ TT&TT xem xét cấp phép dịch vụ truyền hình cáp cho Viettel. Hồ sơ xin phép của Viettel đang ở trên bàn của lãnh đạo bộ và trong vòng xem xét. Nhưng vấn đề là, sự xem xét cũng cần khẩn trương, để thị trường có những công ty đủ tiềm lực làm đối trọng với VTV, tránh cho thị trường một cuộc thôn tính một chiều hướng đến độc quyền của VTV. Hiện nay trên thị trường còn có một số đơn vị cung cấp dịch vụ khác như HTVC, HCTV, AVG… nhưng không đủ lực để cạnh tranh với VTV. Tất cả đang trông chờ vào sự nhập cuộc của Viettel để giúp cho thị trường phát triển lành mạnh hơn. Mà sự nhập cuộc sớm hay muộn của Viettel lại đang hoàn toàn phục thuộc vào động thái của Bộ TT&TT…

THẾ LÂM
Anh em HD cùng nhau kiến nghị Bộ TTTT và Hiệp hội TH Trả tiền fair để chúng ta có thêm sự lựa chọn nào, đang háo hức vụ này.
 

tan_huy_93

Well-Known Member
Tham vọng "Độc quyền" thị trường THTT của VTV là quá rõ ràng như ban ngày từ lâu rồi.
 

tosodomatna

Member
Ðề: Lột mặt nạ VTV độc quyền về truyền hình

Không thể tin được là cái Hiệp hội truyền hình trả tiền, họ là hiệp hội trá hình của VTV khi chính họ đề xuất chặn Viettel/VNPT/FPT tham gia vào truyền hình. Cũng nên dẹp bỏ cái hiệp hội này vì sinh ra hiệp hội là để lo cho người dân, bảo vệ người dân chống độc quyền, đằng này họ chính là người ngăn cản cho công cuộc chống độc quyền ở VN, làm giá thuê bao tăng lên và chất lượng truyền hình đi xuống trong mấy năm qua. Chính vụ việc về bản quyền EPL vừa rồi đã minh chứng cho những VIP trong hiệp hội truyền hình. Cách đây 10 năm chính VNPT ngậm ngùi phải từ bỏ vị thế độc quyền viễn thông, họ mất đi nhiều thứ nhưng người dân chúng ta đc hưởng lợi, đất nước được hưởng lợi. Tuy nhiên tôi đánh giá cao VNPT hơn mấy ông VTV bởi vì tuy có người này người nọ nhưng VNPT có những cái đầu sáng suốt hơn lũ hám tiền VTV, chỉ phá hoại đất nước thì nhiều mà xây dựng thì ít. Bản quyền truyền hình bóng đá và những vụ lùm xùm gần đây làm cho VTV trỡ nên 1 kẽ hợm hĩnh, tốt nhất VTV nên đi đúng hướng là 1 đài truyền hình quốc gia với 1 vị thế nghiêm túc hơn.
 
Ðề: Lột mặt nạ VTV độc quyền về truyền hình

Hồi trước bảo cái hiệp hội này là của VTC giờ bảo là VTV ---> ko bít cái đường nào mà lần :))
 

Flatland

Well-Known Member
Em thì nghĩ không có mặt nạ, mặt thật nào ở đây hết, họ chỉ phát triển theo chiến lược và mục tiêu của họ. Ngân sách VTV được hưởng là để nuôi đội ngũ nhân viên, phóng viên, các cơ quan thường trú của VTV ở các khu vực trong và ngoài nước; Sản xuất và phát sóng các kênh quốc gia ( VTV1,2,3,4,5,6,9 VTV cần thơ, Đà Nẵng, Phú Yên...). Còn việc kinh doanh các dịch vụ TH trả tiền đấy là quyền của họ, lỗ thì cán bộ nhân viên đói, lãi thì cán bộ nhân viên no vì họ tự chủ nguồn ngân sách rồi mà. Còn nói như một nhà báo rằng VTV đang thao túng có lẽ là không đúng vì, các công ty con của VTV cũng như các công ty khác đều có quyền như nhau, tự do hoạt động kinh doanh theo chiến lược và mục tiêu riêng của mình miễn sao phải hoạt động trong khuôn khổ pháp luật của nhà nước. Vậy phải chăng theo nhà báo này, các công ty con của VTV không được phép phát triển, hoặc hoạt động và phát triển phải cầm chừng để chờ các công ty khác (trưa không vội, tối không cần) phát triển bằng rồi mới phát triển tiếp? Chẳng doanh nghiệp nào làm như vậy cả. Ngay cả một trang báo mạng cũng thế, có một thông tin nào đó đã có 1 trang đưa rồi, các trang khác thi nhau đưa theo luôn hoặc trích nguồn hoặc biên tập lại. Vì sao lại làm vậy? Đơn giản, vì lợi nhuận từ quảng cáo thôi.
VCTV đã rút ra được một bài học khi triển khai DTH sau đó đứng lại để tự hào, và rồi VTC ra đời và phát triển lấn át một thời gian dài, sau đó mới phát triển trở lại khi có K+, và bây giờ VTC lại đang dần rơi vào trạng thái của DTH trước đây của VCTV.
Một số bác nói rằng ủng hộ K+ là trả tiền cho Pháp, cho tư bản, điều này đúng nhưng em nghĩ, thà rằng trả tiền cho Pháp mà họ phục vụ mình chu đáo, chất lượng tốt chẳng tốt hơn trả tiền cho người Việt để rồi nhận lại phần lớn là sự bát nháo sao? Các bác đừng nghĩ rằng trả tiền cho người Việt là xây dựng đất nước nhé. vì dù Việt hay Liên doanh cũng rất công bằng trong việc đóng thuế.
<Đây là quan điểm của cá nhân em, các bác thoải mái chém!>
 
Ðề: Lột mặt nạ VTV độc quyền về truyền hình

chẳng biết thế nào mà lần cả.
 
các bác rồi sẽ thấy VCTV nó độc quyền rất nhiều thứ nuă nếu các doanh nghiệp khác không tham gia vào lĩnh vực THTT.Bóng đá Anh, Tây Ban Nha, Ý, Đức, Pháp các giải quần vợt Slam...nó đang độc quyền rôi và dần dần nó sẽ chuyển hết những gì hay ho cần xem sang K+ như đã làm với giải bóng đá Anh , rồi nó tuyên bố xanh rờn là Canal mua bản quyền.K+ thực chất là VTV vì nó nắm giữ 51% cổ phần và nói là VTV không biết gì về vụ bản quyền bóng đá Anh là nói láo.Nếu nói Canal mua bản quyền bóng đá Anh mà không thông qua K+ thì VTV làm bù nhìn .Nêu ai đó có quyền ra lệnh cấm phát bóng đá Anh ở VN đẻ chống độc quyền và dằn mặt Canal vì tội bố láo thì tôi tin là VTV khóc rưng rức vì mất tiền chứ không phải Canal.Theo tôi được biết truớc đây ở Singapore cúng có kiểu cạnh tranh bản quyền bóng đá giống như VN mình bây giờ giữa Sing Tel và Starhub dẫn đến giá bản quyền leo thang.Chính vì thế họ ra một quy định bất kỳ thuê bao nào cũng có quyền xem một kênh truyền hình cáp của đối thủ cạnh tranh và điều đó làm cho việc độc quyền bị hạn chế.Xin thưa là luật pháp của họ nghiêm ngặt nên không có chưyên bóng đá được phát trên kênh du lịch , kênh mua sắm như truyền hình cáp ở ta.( tôi nói thế vì nghĩ nếu ta cũng quy định như họ thì kiểu gì VTV cũng sẽ lách luật và đây chỉ là ví dụ mang tính tham khảo ).Vấn đề độc quyền này sẽ chấm dứt nếu chúng ta đủ dũng cảm cấm phát bóng đá Anh trên truyền hình nếu Canal không chịu chia sẻ bản quyền.Nếu nhủ vậy Canal cũng không thể làm gì được vì Canal đã âm thầm mua bản quyền bđa MÀ KHÔNG thông báo với K+.( tôi nghĩ đây là lý thuyết còn thực tế mấy bố nhà mình đạo diễn hết để trục lợi cá nhân ).đụơc như vậy tôi tin thế độc quyền trên THTT ở VN sẽ chấm dứt.đây chỉ là ý kiến cá nhân có thể đúng hoặc sai nên pác nào có quan điểm trái chiều xin đừng ném đá.
 

hang_gom

Well-Known Member
Là Đài TH quốc gia,việc độc quyền TH trả tiền là đương nhiên rồi.Miếng bánh ngon dễ gì chia.
Như Mobi và Vina,có anh Viettel nhảy vào thì mới khá hơn.Bởi nó mới ngăn Viettel làm TH :))
 

dhpaul

Well-Known Member
Ðề: Lột mặt nạ VTV độc quyền về truyền hình

Các bác cứ làm như thằng Viettel là thánh, nó nhảy vào đâu là thị trường cạnh tranh, người tiêu dùng được lợi ngay =))
Truyền hình nó cực kỳ khác với cả dịch vụ viễn thông, trừ khi thằng Vịt Teo nó chỉ truyền dẫn cho các đài khác thì không nói.
 

hang_gom

Well-Known Member
Đang mơ AVG và Viettel nó bắt tay,chém chết thằng VTV =))
Giờ đi làm nhà CC,khu độ thị mới,không có Cáp hoặc Cáp bị độc quyền họ toàn chơi DTT của AVG và IPTV,dễ chơi giá ok.Nhiều gia đình họ cũng không quá hay quan trọng vấn đề bóng đá.
10 nhà thì chỉ có 1 nhà thôi
 

tosodomatna

Member
Ðề: Re: Lột mặt nạ VTV độc quyền về truyền hình

các bác rồi sẽ thấy VCTV nó độc quyền rất nhiều thứ nuă nếu các doanh nghiệp khác không tham gia vào lĩnh vực THTT.Bóng đá Anh, Tây Ban Nha, Ý, Đức, Pháp các giải quần vợt Slam...nó đang độc quyền rôi và dần dần nó sẽ chuyển hết những gì hay ho cần xem sang K+ như đã làm với giải bóng đá Anh , rồi nó tuyên bố xanh rờn là Canal mua bản quyền.K+ thực chất là VTV vì nó nắm giữ 51% cổ phần và nói là VTV không biết gì về vụ bản quyền bóng đá Anh là nói láo.Nếu nói Canal mua bản quyền bóng đá Anh mà không thông qua K+ thì VTV làm bù nhìn .Nêu ai đó có quyền ra lệnh cấm phát bóng đá Anh ở VN đẻ chống độc quyền và dằn mặt Canal vì tội bố láo thì tôi tin là VTV khóc rưng rức vì mất tiền chứ không phải Canal.Theo tôi được biết truớc đây ở Singapore cúng có kiểu cạnh tranh bản quyền bóng đá giống như VN mình bây giờ giữa Sing Tel và Starhub dẫn đến giá bản quyền leo thang.Chính vì thế họ ra một quy định bất kỳ thuê bao nào cũng có quyền xem một kênh truyền hình cáp của đối thủ cạnh tranh và điều đó làm cho việc độc quyền bị hạn chế.Xin thưa là luật pháp của họ nghiêm ngặt nên không có chưyên bóng đá được phát trên kênh du lịch , kênh mua sắm như truyền hình cáp ở ta.( tôi nói thế vì nghĩ nếu ta cũng quy định như họ thì kiểu gì VTV cũng sẽ lách luật và đây chỉ là ví dụ mang tính tham khảo ).Vấn đề độc quyền này sẽ chấm dứt nếu chúng ta đủ dũng cảm cấm phát bóng đá Anh trên truyền hình nếu Canal không chịu chia sẻ bản quyền.Nếu nhủ vậy Canal cũng không thể làm gì được vì Canal đã âm thầm mua bản quyền bđa MÀ KHÔNG thông báo với K+.( tôi nghĩ đây là lý thuyết còn thực tế mấy bố nhà mình đạo diễn hết để trục lợi cá nhân ).đụơc như vậy tôi tin thế độc quyền trên THTT ở VN sẽ chấm dứt.đây chỉ là ý kiến cá nhân có thể đúng hoặc sai nên pác nào có quan điểm trái chiều xin đừng ném đá.
Theo tôi thì cạnh tranh 1 cách công bằng, như 1 số nước họ ngăn chặn việc độc quyền bằng cách cho phép khách hàng đc xem 1 kênh bất kỳ, vậy tại sao chúng ta ko tách riêng giữa nội dung và hạ tầng nhỉ, anh hạ tầng thì có thế mạnh hạ tầng (Viettel, VNPT, FPT), anh nội dung thì có thế mạnh nội dung (VTV, VTC...) và cuối cùng là thúc đẩy tất cả phải tiến lên, hạ tầng tốt, nội dung tốt...bây giờ thì hạ tầng chắp vá mua anh này mượn anh kia, nội dung thì chả có gì, toàn đi mua của nước ngoài về lại còn độc quyền này nọ. Còn vụ VTV ngăn cản VNPT/Viettel thâm nhập vào TH thì rõ mười mươi rồi, chính cái hiệp hội TH ra đề xuất không cấp phép TH cho Viettel và VNPT tham gia vào TH làm ảnh hưởng tới người tiêu dùng, mấy năm nay sau mấy vụ lùm xùm của VTV tôi chả đụng đến cái TV.
 

iostimetv

New Member
Re: Ðề: Re: Lột mặt nạ VTV độc quyền về truyền hình

Nếu cứ để tình trạng trên sảy ra thì ko lâu nữa K+ sẽ thuộc quyền sở hứu với 100% vốn của Canal,
 
Ðề: Lột mặt nạ VTV độc quyền về truyền hình

VTV chỉ thích mua lòng vòng, nhất là bản quyền. LVS còn phải kêu trời nữa là...
 

trannguyenhien

Active Member
mình cũng chẳng hình dung nổi bộ TT&TT họ đóng vai trò gì,chẳng lẽ họ không có quyền quản lí VTV.đây là vấn đề liên quan đến lợi ích của đông đảo nhân dân chứ không phải chuyện trong nhà khi mà đứa con VTV này ngày càng ngang ngược.
Thật buồn !
 

quanglh73bg

Active Member
Ðề: Re: Lột mặt nạ VTV độc quyền về truyền hình

mình cũng chẳng hình dung nổi bộ TT&TT họ đóng vai trò gì,chẳng lẽ họ không có quyền quản lí VTV.đây là vấn đề liên quan đến lợi ích của đông đảo nhân dân chứ không phải chuyện trong nhà khi mà đứa con VTV này ngày càng ngang ngược.
Thật buồn !
VTV không phải là con của BTTTT, cả hai cơ quan này đều trực thuộc chính phủ, BTTTT chỉ quản lý VTV một phần nào đó thôi.
 

BTDBRVT

New Member
mình cũng chẳng hình dung nổi bộ TT&TT họ đóng vai trò gì,chẳng lẽ họ không có quyền quản lí VTV.đây là vấn đề liên quan đến lợi ích của đông đảo nhân dân chứ không phải chuyện trong nhà khi mà đứa con VTV này ngày càng ngang ngược.
Thật buồn !
Đài truyền hình Việt Nam VTV là cơ quan trực thuộc Chính Phủ mà :D
 

gaconzzz

New Member
Ðề: Lột mặt nạ VTV độc quyền về truyền hình

VTV là cơ quan ngang bộ, em thấy xe của VTV toàn 80B. BTTTT chỉ theo dõi nội dung và chính trị. Chứ còn cái chuyện tay trái, tay phải rồi cào cả 2 tay về bụng mình ai chả muốn. Cũng giống như câu chuyện Bầu Kiên có 2 CLB bóng đá ý ạ, phải chăng đấy không phải là thâu tóm? Ở đời luôn tồn tại câu: Mạnh vì gạo, bạo vì tiền. Người ta có đủ năng lực thì người ta phóng, mình không có thì nhìn thôi...
 
Bên trên