KISS: Lady Gaga là ngôi sao ca nhạc duy nhất hiện nay

[symphony]

Lady Gaga: sexy và nổi loạn, nhưng cũng rất tài năng.​ Các nghệ sĩ rock hiện nay giống như những kẻ đi gom rác, và ngôi sao thực sự xứng đáng duy nhất hiện nay chỉ có Lady Gaga, đó chính là phát biểu gây sốc của nhóm heavy metal KISS huyền thoại trong một cuộc phỏng vấn với AFP. "Các ban nhạc đang làm mọi thứ, nhưng họ lại thiếu đi phẩm chất thực sự của những ngôi sao. Đó là khả năng đứng và làm chủ sân khấu, để rồi tỏa sáng." Mặc đồ đen, không trang điểm, đeo dây chuyền bạc và tóc dài, những đấng sáng tạo của các thánh ca rock như I Wanna Rock N Roll All Night hay I Was Made for Lovin' You đều cho rằng Lady Gaga đang đứng lộng lẫy và tách biệt so với các nghệ sĩ mới. "Chỉ có duy nhất một ngôi sao ca nhạc mới là Lady Gaga. Cô ấy là một ngôi sao thực thụ", thành viên Simmons với giày cao bồi và quàng khăn lụa cho biết. "Có một số ban nhạc rất, rất tuyệt, tôi là fan của Foo Fighters, nhưng cái tôi cần ở đây là những ngôi sao". "Đây không đơn giản chỉ là trình diễn. Hãy nhớ về Elvis. Ông ấy chỉ đi bộ lên sân khấu, không có gì. Nhưng đó là lãnh tụ. Là thần tượng. Là sự cuốn hút bí ẩn." Paul Stanley, giọng ca chính của nhóm lại đi xa hơn: "Các nghệ sĩ hiện nay chỉ là những người giao hàng... và không biết làm gì hơn nữa. Khi một ban nhạc bước lên sân khấu, họ chỉ biết phân phát hàng hóa thật tốt". "Đó cũng là lý do mà chúng tôi đã tồn tại được gần 40 năm. Mọi người đều biết rằng khi đến với chúng tôi họ sẽ nhận được những thứ xứng đáng với số tiền đã bỏ ra, và sẽ được thưởng thức một bữa tiệc âm nhạc đích thực. Chúng tôi tự hào khi trở thành những người mang đến niềm vui, và là một ban nhạc rock luôn cháy hết mình." Hình gần đây của KISS huyền thoại.​ "Thật tệ khi chính trị chen chân vào con đường của rock" KISS cũng đã lên tiếng bảo vệ nhóm puck Pussy Riot của Nga, các thành viên của nhóm này vừa bị chính phủ Nga kết án tù cách đây vài tuần tại Moscow. "Không có ngôi sao. Không có Elvis, thậm chí còn không có cả... Prince", Simmons cho biết. "Giai đoạn hiện nay - không có ban nhạc nào có ngôi sao, họ trông như đang đi gom rác và tệ hại hơn cả khán giả". Khi được hỏi về tranh cãi xung quanh việc Pussy Riot bị bắt, Simmons cho rằng "không phải là một ban nhạc vĩ đại, nhưng họ có quyền làm bất cứ thứ gì họ muốn. Quá tệ khi để chính trị chen chân vào con đường của rock. Một quốc gia hùng mạnh không nên sợ tự do. Tự do chính là độc lập...." Công nghệ Analog Monster, album thứ 20 của KISS, dự kiến sẽ có mặt vào tháng 10. Thay vì sử dụng công nghệ kỹ thuật số như đa số các nghệ sĩ hiện nay, KISS quyết định thu âm cho album mới nhất của mình bằng công nghệ analog, và tìm kiếm vẻ đẹp ở trong sự không hoàn hảo. "Tất cả những tác phẩm âm nhạc vĩ đại đều thực hiện trên băng từ và công nghệ analog". "Bạn luôn tìm sự hoàn hảo ở máy tính và công nghệ thay vì đam mê. Nhưng hãy nhìn những cái tên thân thương đã lớn lên cùng chúng ta, như Led Zeppelin, Beatles, Stones, James Brown, Motown... - tất cả đều không hoàn hảo, và đó là thứ khiến chúng trở nên vĩ đại". Theo Chanel24 ​

 

[tusontay]

..."Tất cả những tác phẩm âm nhạc vĩ đại đều thực hiện trên băng từ và công nghệ analog"....

Nghe có vẻ ban nhạc này cũng bảo thủ nhỉ. Ko chịu nhìn nhận, tiếp thu cái mới thì sớm muộn cũng bị đào thải!

 

[the_calm_dawn]

Ðề: KISS: Lady Gaga là ngôi sao ca nhạc duy nhất hiện nay

Đó là một phần lịch sử, một phần huyền thoại, nhưng phủ nhận hoàn toàn thành quả của công nghệ hiện đại thì... :|

"Tất cả những tác phẩm âm nhạc vĩ đại đều thực hiện trên băng từ và công nghệ analog".

 

[vu_vantien]

Nghe có vẻ ban nhạc này cũng bảo thủ nhỉ. Ko chịu nhìn nhận, tiếp thu cái mới thì sớm muộn cũng bị đào thải!

Em thì lại thấy ở điểm này mấy bác ca sĩ nói đúng. Hiện tại công nghệ quá hiện đại nên người ta thích dựa dẫm vào nó. Em đã từng đọc 1 câu chuyện về 1 chiếc máy biết phân tích về đặc điểm của khách hàng nhà hàng với các thông số về món ăn ưa thích, cách phối hợp gia vị, v.v... Khi vào nhà hàng họ thấy hài lòng vì được đáp ứng nhu cầu tuy nhiên khi thi đấu với 1 người đầu bếp giỏi thì cái máy vẫn thua vì khách hàng (là chuyên gia ẩm thực) nói là: Cái máy của anh có thể biết được chúng tôi muốn j và tự chọn các món ăn với khẩu vị ưa thích của chúng tôi nên làm thỏa mãn nó, tuy nhiên nó quá hoàn mĩ trong khi cái chúng tôi cần là một món ăn được nấu, nêm nếm gia vị bởi bàn tay của bếp trưởng, một người bình thường. Hơn nữa khi vào một nhà hàng tôi không biết thực đơn hôm nay nhà hàng là gì, nên sẽ trông chờ bếp trưởng trổ tài ra sao để thỏa mãn thực khách với cái bụng đói meo. Sở dĩ có tâm lí này vì trong cuộc sống nhiều cái nó quá hoàn hảo lại gây cảm giác nhàm chán và lặp lại, những j được làm quá máy móc và công thức thì sẽ không cảm nhận được những cái "chất", cái hồn của công việc đó. Bác đang làm ở cùng cty với em, hẳn bác biết hồi xưa mảng kinh doanh phần mềm ế ẩm trong 2 năm đầu chứ? Giám đốc hồi xưa (e ko nhớ rõ là bác nào, nhưng ko phải bác Bình) đã từng sang Hồng Kông và có rất nhiều người giúp việc Việt Nam ở đó. Ông ta hỏi thăm và biết được rằng có rất nhiều người giúp việc của Philipin cũng sang đó nhưng người của Việt Nam lại được yêu thích hơn, trong khi bên kia họ được đào tạo rất bài bản, nấu ăn theo công thức, sức khỏe cũng hơn người Việt Nam mình. Vậy tại sao? Người giúp việc đó đã trả lời là: Do chúng em học nấu ăn không theo công thức bài bản mà chỉ là nếm theo "trực giác" của người nấu ăn. Chính cái đó tạo nên khác biệt và tạo cho người thưởng thức cảm giác thèm ăn. Từ câu nói đó đã giúp bác giám đốc nhận ra được cái j mà công ty ta còn thiếu và phát triển theo hướng phát huy những khía cạnh mang tính độc đáo và sáng tạo thay vì khắc phục khuyết điểm của mình (e ko phân tích sâu nữa vì hơi lạc đề). Lịch sử trong nấu ăn cũng chứng minh 1 số phát kiến trong cách nấu cũng xuất phát từ những cách nấu hỏng hoặc ko theo quy luật thông thường, ví dụ như đậu phụ thối của Trung Quốc hay sữa chua (e ko nhớ chính xác lắm, nếu sai thì sr bác). Vì vậy không thể coi nhẹ vai trò của sức sáng tạo cũng như các yếu tố ngoại quan ngoài công nghệ.

Anime Nhật cũng vậy, các họa sĩ vẽ bậc thầy luôn dạy những người mới không được lạm dụng đồ họa vi tính, có những tranh họ bắt buộc phải vẽ bằng tay để thể hiện được cái "hồn", cái "chất" của nhân vật, còn những cảnh thiên nhiên cầu kì rất tốn công sức và đóng vai trò thứ yếu thì họ mới sử dụng kĩ xảo và đồ họa máy tính. Đó cũng là lí do em thích xem Anime Nhật hơn 1 số film hoạt hình của nước ngoài (chưa kể các yếu tố khác như nhạc film, nội dung cốt truyện, v.v... đều được đầu tư kĩ lưỡng).

Chính từ những câu chuyện trên nên e thấy mấy ca sĩ huyền thoại này nói đúng ở điểm đó. Hiện h âm nhạc US-UK dù có 1 số "cây đinh" nhưng cũng đang mất dần đi sự sáng tạo, sản phẩm âm nhạc làm ra mang tính trào lưu hợp thị hiếu phục vụ nhu cầu số đông, thêm vào đó là sự rập khuôn máy móc dẫn đến nhiều bài nghe na ná nhau, chưa kể ca từ sáo rỗng, dễ dãi... làm những bản sắc vốn có mà âm nhạc mang lại bị phai nhạt dần. Tất nhiên về những nội dung khác trong phát biểu này, em không đồng ý về việc phủ nhận hoàn toàn vai trò của công nghệ ở đây. Vai trò của công nghệ hiện đại trong âm nhạc là không thể chối cãi, nhở nó chúng ta có những bản thu chất lượng hơn, âm thanh sống động hơn, kĩ xảo giúp chất âm của nhạc cụ hay giọng hát của ca sĩ hay hơn. Tuy nhiên cái j quá cũng ko tốt, như 1 thứ gia vị, nếu cho nhiều thì mặn, cho ít thì nhạt, vì vậy người nhạc sĩ/ soạn nhạc tài ba phải biết cách phối hợp sao cho nó trở thành 1 món đặc sản chứ ko phải là các thứ được trộn vào nhau. Lấy đơn cử Lady Gaga cũng sử dụng Auto-tune khá nhiều, tuy nhiên âm nhạc của cô không hề nhàm chán, mỗi bài có 1 phong cách khác nhau (1 số bài có thể hơi giống nhau về beat, giai điệu, nhưng khác về chất, còn bài Born this way thì... miễn bàn vì bài này e không thể nói là ko giống Express yourself của Madonna được). Còn 1 điểm nữa là ca sĩ này khen mỗi Lady Gaga thì mang tính cực đoan vì cái gì cũng chỉ mang tính chất tương đối. Còn nhiều nghệ sĩ khác dù có thể họ không phải là huyền thoại nhưng âm nhạc của họ không chê được. Ví dụ như Avril Lavigne em thấy quá good trong giọng hát, cách thể hiện, khả năng sáng tác và chơi nhạc cụ. Hay các nhóm Gothic, Metal dòng Rock khác như Within Temptation, Evanesence, Linkin Park v.v...

Trên đây chỉ là ý kiến chủ quan của e, có j sai các bác ném đá nhẹ tay .

 

[Ku Chuong 007]

..."Tất cả những tác phẩm âm nhạc vĩ đại đều thực hiện trên băng từ và công nghệ analog"....
Nghe có vẻ ban nhạc này cũng bảo thủ nhỉ. Ko chịu nhìn nhận, tiếp thu cái mới thì sớm muộn cũng bị đào thải!

 

[tusontay]

@vu_vantien: Đồng ý với bác về cách lý giải. Đúng là cái gì cũng hoàn hảo 100% chưa chắc đã là đỉnh cao. Cái khuyết điểm đôi khi lại là ưu điểm.

Nói qua về vấn đề vẽ: Ngày trước mình có làm cho một công ty tranh truyện của Nhật. Công ty này có cách làm như sau:
+ Hình đầu các nhân vật: Rất nhiều tranh thể hiện ở nhiều góc cạnh.
+ Hình thân người: Cũng same same như vậy.
+ Bối cảnh: Vô số, chỉ việc lọc thành nét rồi tô màu theo kiểu truyện tranh.
---> Công việc của "công nhân vẽ" là: Dùng đầu + thân + cảnh ---> tranh. Theo cốt truyện bên kia soạn sẵn.
Ưu điểm của nó là nét vẽ rất chuẩn & sạch Nhưng có một nhược điểm sau đó mới lộ ra, đó là đọc 1-2 tập đầu thì ko sao, nhưng càng đọc càng thấy nhàm chán bởi mọi thứ trong tranh chẳng có gì khác nhau. Mọi thứ ko đc vẽ ra bằng sự sáng tạo, mà nó chỉ được lắp ghép từ những cái cho sẵn.

Cái gì về nghệ thuật là phải thiên về "sáng tạo" chứ ko phải thiên về "lắp ghép". Chính vì thế ai hay đọc truyện tranh sẽ phải đánh giá cao tác giả Mã Vinh Thành với: Phong Vân, Anh Hùng Vô Lệ.... Mỗi bức tranh của ông là một sản phẩm hoàn hảo!

Trở lại với âm nhạc: Có những Checker cứ đòi hỏi bản nhạc phải đạt 100%CDDA. Họ coi đó là tiêu chuẩn của một bản nhạc "sạch" và "ngon". vậy thử hỏi những bản thu âm Pre 1975 thì lấy đâu ra công cụ, thiết bị để có thể đạt sự "hoàn hảo" như yêu cầu. Nhưng những ca sỹ nhạc sỹ, thu âm hồi đó hoàn toàn là vì đam mê, vì nghệ thuật đúng nghĩa: Nghệ thuật vị nghệ thuật". Nên có nhiều tác phẩm bất hủ vẫn sống mãi với thời gian.
Còn ngày nay. Điển hình tại Việt Nam. "Mỳ ăn liền" đc sử dụng hầu khắp mọi nơi. Giờ là: "Nghệ thuật vị nhân sinh" mất rồi. Bài hát chả có gì mới, giai điệu tiết tấu nhàm chán.... như 9x hay nói: Chán như con gián, hay Buồn như con chuồn chuồn.

Nhưng nếu nói như mấy bác KISS thế này cũng ko đc. Băng từ & công nghệ Analog đã có thời gian phát triển khá dài, có thể nói là nó khơi nguồn cho nền ghi âm hiện đại. Thời gian phát triển dài ---> nhiều tác phẩm xuất sắc là đương nhiên. Nhưng ko thể vì thế mà có thể phủ nhận hoàn toàn cái hiện đại dù nó hơi hại điện!

 

[hai_lua_chinh_hieu]

Ðề: KISS: Lady Gaga là ngôi sao ca nhạc duy nhất hiện nay

Lady Gaga ư ? ngoài cách ăn mặc ra mình khoái cô này . Đúng là thời buổi âm nhạc bây giờ mình thấy nó sao sao ấy, bói chả đâu ra 1 thần tượng hay một ban nhạc thần tượng đúng nghĩa ( xin lỗi đừng quăng mấy cái thứ nhảm nhí Kpop vào đây) giờ ngồi hồi tưởng thấy khán giả thập niên 80, 90 thật là may mắn

 

[michealhn]

Ðề: KISS: Lady Gaga là ngôi sao ca nhạc duy nhất hiện nay

Đâu rồi cái thời Spice Girls, BackStreet Boys, Michael Learns to Rock...tụi Kpop bây giờ chỉ những trò khoe cơ thể và PR chứ tài năng chẳng bao nhiêu.
Về Lady Gaga, không phải ngẫu nhiên mà Lady Gaga được bình chọn trong top những phụ nữ quyền lực nhất thế giới. Cô có thực tài và sức ảnh hưởng của mình.

 

[a5good]

Ðề: KISS: Lady Gaga là ngôi sao ca nhạc duy nhất hiện nay

ngoài Lady Gaga, còn có Coldplay.

 

[ruby3000]

nhất trí với nhận định này,

 

[maiboong]

vote cho gaga )

 

[youandme_nt2010]

Gaga nhìn như con bệnh trốn trại Biên Hòa ra X_X
Nhạc nhẽo thì ko tệ, nhưng MV + Perf thì chả bao h tiêu hóa đc |