Bi_amp tức là dùng 2 amply để đánh cho 1 loa đó bác. Điều kiện là loa phải có Bi_wired.
Chức năng Bi_amp nếu có sẽ ghi rõ trong phần connector của Owner's manual. bác chủ thớt chịu khó mở manual ra xem.
Lắm bác khoái cái khoản biamp này nhỉ,tốn tiền dây loa chết đi được
Đang kiếm một cặp Power Monoblock về đánh Bi-Amp thiệt luôn, khỏi lăn tăn )
Sao anh không kiếm con avr nào gấu có pow luôn!!! Đở lăn tăn...
Công suất mỗi kênh nó ghi là đúng theo định nghĩa DIN, mỗi kênh có thể cho ra 170 W (6 Ohm,DIN sinus). Còn công suất bộ nghuồn được thiết kế với giả thiết là trong thực tế xử dụng, tất cả 7 kênh ít khi cần tới công suất tối đa cùng một lúc; mục đích là giá thành sản phẩm hợp lý.
Mình đang ở SG bác à, mấy con Power có công suất têu thụ điện 1000w thì mình đã mục kích sở thị, nhưng nếu bác cho rằng mình ở ngoài đường nhìn xung quanh thì cứ cho là bác đúng cũng không sao ), mình không tranh cải làm gì để phí công.yeunhac đã viết:Xin hỏi hơi lạc đề một chút: bác đang sống ở đâu vậy? ở Việt nam, hãy ra ngoài đường nhìn xung quanh ...
cái Pioneer AX10 không biết có bao nhiêu người sỡ hữu, còn cái Luxman monoblock 1000 !!?? không lẽ em lầm?
Mấy con AVR gấu có hư DAC là tiêu, còn Pow thì không hư em ơi, có hư ra thay sò cũng rẽ )
Chơi Pow là tính đường tiết kiệm rồi.
Một vấn đề khác là cái kiểu công bố của mấy con AVR đa kênh, thường là công suất ảo thôi: lấy ví dụ con Pioneer AX10, công suất nguồn là 670w, cứ tạm cho là 70w dành cho mấy cái đèn, mấy con DAC... còn 600w để cho âm thanh, amply xài mạch khuếch đại A+B, như vậy hiệu suất khoảng 50 - 60% suy ra công suất tạo âm thanh sau khuếch đại là 300 - 350w cho 7 channel, như vậy thì mỗi channel công suất thực là bao nhiêu? chắc chắn không đơn giản là 170w/ch rồi.
Trong khi bên Power lại khác, con Luxman monoblock công suất nguồn 1000w mà công suất âm thanh chỉ là 200w/ch cho 2 kênh stereo và 400w cho mono.
Phân tích vậy để thấy rằng, nếu thật sự muốn đánh cho hết cái hay của loa thì giải pháp power là hợp lý hơn.