Em theo dõi chủ đề này bên webtretho vì rất quan tâm đến vấn đề dinh dưỡng cho trẻ do có con đang trong độ tuổi uống sữa.
Phần 1 của chủ đề
Phần 2 của chủ đề
Chỉ là người ngoài cuộc nên em không phán xét ai đúng ai sai trong vụ này. Nhưng theo ý kiến của em thì không bà mẹ nào dư hơi mua 1 đống sữa về rồi mang đi xét nghiệm chỉ để bôi xấu 1 nhãn hiệu nào đó.
Điểm quan trọng cần nhấn mạnh ở đây là các Mẹ mướp chỉ muốn 1 câu trả lời thỏa đáng từ nhà sản xuất. Dù đứng trên cương vị nào thì em cũng thấy là chính đáng và bình thường.
Nhưng cách hành xử của công ty sữa MJ (chắc là Michael Jackson just kidding
) ) thật đáng để suy nghĩ. Lỗi này có lẽ không xuất phát từ bản thân công ty mà từ .... bộ phận tư vấn pháp luật của công ty (đoán thế).
Thứ nhất, công ty tổ chức giao lưu trực tuyến để giải đáp các thắc mắc tại đây thế nhưng rất nhiều câu hỏi lại được trả lời:
(Liên hê: học sinh bị gọi lên bảng kiểm tra miệng, sau khi nghe cô hỏi học sinh trả lời: vì thời gian tiết học có hạn, còn lại rất nhiều kiến thức cần cô truyền đạt hôm nay, câu hỏi của cô em sẽ tiếp tục trả lời vào buổi học tới nha)
Thứ hai, việc công ty khởi kiện mấy mẹ mướp e rằng không mang lại kết quả tốt cho tất cả các bên. Chuyển từ đối thoại sang đối đầu là việc bất đắc dĩ, tại sao không đơn giản hóa bằng cách gửi công văn xin lỗi (mất gì đâu) rồi đưa ra câu trả lời thích hợp cho xong nhỉ?
Em không phán xét về chất lượng sữa (vì chắc phải đạt chuẩn rồi) nhưng hơi ngán cách đối xử với thượng đế kiểu này. Một hệ quả tất yếu sau sự việc này sẽ là tạo lên ác cảm của các thượng đế, vô tình công ty gây ra 1 trào lưu tẩy chay sản phẩm của mình. Em thì chưa dùng sản phẩm của công ty này nhưng xem rồi cũng sợ và không dám dùng vì em sợ mua hàng của ai mà người ta nhăm nhe lôi mình ra tòa lắm 8-x
Còn nếu như kết quả đúng như mấy mẹ mướp phản ảnh và các mẹ mướp này còn giữ các hộp sữa còn lại để làm vật chứng thì công ty sữa này hơi bị nhầm khi thích dùng thế kẻ trên. Một điểm chắc rằng nếu chỉ có dùng tiền thuê luật sư mà kiện nhau thì chắc chắn công ty sữa sẽ thắng, cho dù các mẹ mướp đúng. Nhưng công ty quên rằng, vẫn còn Tổ chức bảo vệ quyền trẻ em tồn tại lù lù ở London từ năm 1997 đến giờ :-$
Bác nào có con đang dùng sữa đọc xong bài này thì đừng có đem sữa đi đâu giám định nhé
Em clone nick này cho chắc ăn) vì em sợ bị công ty sữa kia kiện chung luôn lắm :-s Mặc dù em chả nói xấu gì nhưng đề phòng cho chắc :|
Các bác bình luận phải chú ý từ ngữ nhé [-O<
Phần 1 của chủ đề
Phần 2 của chủ đề
Chỉ là người ngoài cuộc nên em không phán xét ai đúng ai sai trong vụ này. Nhưng theo ý kiến của em thì không bà mẹ nào dư hơi mua 1 đống sữa về rồi mang đi xét nghiệm chỉ để bôi xấu 1 nhãn hiệu nào đó.
Điểm quan trọng cần nhấn mạnh ở đây là các Mẹ mướp chỉ muốn 1 câu trả lời thỏa đáng từ nhà sản xuất. Dù đứng trên cương vị nào thì em cũng thấy là chính đáng và bình thường.
Nhưng cách hành xử của công ty sữa MJ (chắc là Michael Jackson just kidding
) ) thật đáng để suy nghĩ. Lỗi này có lẽ không xuất phát từ bản thân công ty mà từ .... bộ phận tư vấn pháp luật của công ty (đoán thế).Thứ nhất, công ty tổ chức giao lưu trực tuyến để giải đáp các thắc mắc tại đây thế nhưng rất nhiều câu hỏi lại được trả lời:
Chữ trực tuyến được hiểu ở đây rộng quá ha =))
(Liên hê: học sinh bị gọi lên bảng kiểm tra miệng, sau khi nghe cô hỏi học sinh trả lời: vì thời gian tiết học có hạn, còn lại rất nhiều kiến thức cần cô truyền đạt hôm nay, câu hỏi của cô em sẽ tiếp tục trả lời vào buổi học tới nha)
Thứ hai, việc công ty khởi kiện mấy mẹ mướp e rằng không mang lại kết quả tốt cho tất cả các bên. Chuyển từ đối thoại sang đối đầu là việc bất đắc dĩ, tại sao không đơn giản hóa bằng cách gửi công văn xin lỗi (mất gì đâu) rồi đưa ra câu trả lời thích hợp cho xong nhỉ?
Em không phán xét về chất lượng sữa (vì chắc phải đạt chuẩn rồi) nhưng hơi ngán cách đối xử với thượng đế kiểu này. Một hệ quả tất yếu sau sự việc này sẽ là tạo lên ác cảm của các thượng đế, vô tình công ty gây ra 1 trào lưu tẩy chay sản phẩm của mình. Em thì chưa dùng sản phẩm của công ty này nhưng xem rồi cũng sợ và không dám dùng vì em sợ mua hàng của ai mà người ta nhăm nhe lôi mình ra tòa lắm 8-x
Còn nếu như kết quả đúng như mấy mẹ mướp phản ảnh và các mẹ mướp này còn giữ các hộp sữa còn lại để làm vật chứng thì công ty sữa này hơi bị nhầm khi thích dùng thế kẻ trên. Một điểm chắc rằng nếu chỉ có dùng tiền thuê luật sư mà kiện nhau thì chắc chắn công ty sữa sẽ thắng, cho dù các mẹ mướp đúng. Nhưng công ty quên rằng, vẫn còn Tổ chức bảo vệ quyền trẻ em tồn tại lù lù ở London từ năm 1997 đến giờ :-$
Bác nào có con đang dùng sữa đọc xong bài này thì đừng có đem sữa đi đâu giám định nhé
Em clone nick này cho chắc ăn
) vì em sợ bị công ty sữa kia kiện chung luôn lắm :-s Mặc dù em chả nói xấu gì nhưng đề phòng cho chắc :|Các bác bình luận phải chú ý từ ngữ nhé [-O<
