kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

michael01

Member
Hôm qua em xem chương trình thể thao 360 độ trên kênh VTV3 thấy các bố nổ là bắt đầu từ mùa bóng Euro năm nay, kênh K+ giữ tất cả bản quyền phát sóng các giải vô địch của các nước Eu. Những ai muốn xem thì sẽ phải mua bộ thu của nhà đài và tuyên bố sẽ cắt sóng các kênh truyền hình của Thái như Truevision và supersport đang phát trên hệ thống truyền hình cáp Hà Nội.
Không biết thực hư ra sao ? Ai xin cho ý kiến cái nhỉ
 

HD FAN

New Member
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

Họ đã dám dùng vài phút để nói về chuyện này trên kênh quảng bá toàn dân, bác còn nghi ngờ cái gì vậy? tất nhiên đằng sau lời tuyên bố đó thì họ phải có đủ mọi "nguyên vật liệu" rồi bác ạ.
 

sudoku

Member
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

250k/tháng --> potay toàn tập với ông K+ này :(
 

laoai76

New Member
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

Không hiểu như thế nào nữa nhỉ. Trước VTC có bản quyền mà cáp VTV vẫn phát ESPN... Giờ K+ có bản quyền cắt hết .... thật kô nhỉ ? hay lại huỷ hợp đồng với cáp VTV.. để làm giàu thêm cho K+??
 
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

1. Kênh truyền hình (TH) kỹ thuật số vệ tinh K+, sản phẩm có phạm vi phủ sóng toàn quốc của một liên doanh giữa VTV-VCTV với đối tác nước ngoài, vừa tung "đòn" quyết định: Trong vòng ba mùa bóng tới kể từ mùa 2010 - 2011, toàn bộ các trận đấu trong khuôn khổ Giải vô địch ngoại hạng Anh diễn ra vào tối chủ nhật hằng tuần sẽ được phát sóng độc quyền trên K+.

Với các trận diễn ra vào thứ bảy thì ngoài K+, chỉ có VTC có bản quyền nhận sóng trực tiếp, nhưng chỉ được phép phát trên sóng truyền hình độ nét cao VTC - HD. Đó là chưa kể K+ còn có bản quyền phát sóng giải bóng đá vô địch quốc gia ở Italia, Pháp, Tây Ban Nha trên lãnh thổ Việt Nam (phần lớn là độc quyền?).

Khi World Cup 2010 kết thúc, các giải vô địch quốc gia châu Âu sắp khởi tranh, người hâm mộ bóng đá Việt Nam mới bắt đầu ngấm "đòn" từ K+. Nếu chỉ mê phim ảnh và các môn giải trí khác ngoài chương trình TH trực tiếp bóng đá châu Âu, các gia đình Việt Nam có thể "nói không" với K+, nhưng thử hỏi ở nước ta có mấy gia đình tuyệt không có ai mê xem TH trực tiếp giải ngoại hạng Anh? Mà muốn xem, giờ chỉ còn cách móc hầu bao (vài triệu tiền thuê bao/năm chứ chẳng chơi, chưa kể 1,5 triệu mua thiết bị đầu vào) dù trong nhà đã ê hề những "cáp trung ương", "cáp Hà Nội", đầu số VTC... và đã phải bỏ ra không ít tiền để có cái mà xem trong nhiều năm qua. "Làm lại từ đầu" cũng có nghĩa là đổ ra sông, ra biển món tiền "đầu tư ban đầu".

2. Người viết sẽ dùng dịch vụ K+ một cách bất đắc dĩ bởi biết mình không thể bỏ các giải vô địch châu Âu mỗi dịp cuối tuần và ở góc độ cá nhân, có lẽ phải tính kỹ việc chấm dứt hợp đồng thuê bao dịch vụ TH với VCTV (đại đa số chương trình ưa thích trên VCTV giờ đã có ở K+, cần gì tốn thêm tiền thuê bao hằng tháng nữa?). Bao nhiêu người sẽ từ bỏ "cáp trung ương", "cáp Hà Nội" trong thời gian tới? Hệ quả là gì?

Chẳng ai có thể trách K+ bởi sự ra đời của nó ở Việt Nam là hợp pháp và xét ở góc độ nào đó phải được coi là bước tiến về nâng cao chất lượng dịch vụ truyền hình trả tiền. Điều khiến ta ái ngại là những loại hình dịch vụ đang có phải đối diện với nguy cơ thất bát nặng nề dù Nhà nước, tổ chức đã bỏ không biết bao nhiêu tiền của để gây dựng chúng. Đó có phải là lãng phí không? Vì sao?

3. VCTV, HCTV, "số" VTC là dịch vụ "thuần Việt", lờ lãi gì thì cũng nằm trong túi người Việt. Nay có K+ với lợi thế độc quyền tiếp sóng TH trực tiếp một số giải thể thao quan trọng, lợi nhuận chắc phải "xuất ngoại" ít nhiều. Nếu các "đại gia" dịch vụ TH trả tiền ở Việt Nam biết hợp sức lại, liệu có xuất hiện tình trạng chỉ vì vài trận bóng đá ở giải ngoại hạng Anh mà nhiều người Việt Nam phải tính toán có nên ngoảnh mặt với dịch vụ TH trả tiền "thuần Việt"?

Đó là chưa kể sau 3 năm nữa, thời hạn kết thúc hợp đồng bản quyền TH trực tiếp bóng đá ngoại hạng Anh trên lãnh thổ Việt Nam thông qua K+, liệu có một "en nờ cộng" nào đó dốc túi mua bằng được bản quyền TH trực tiếp bóng đá Anh, Italia, Tây Ban Nha... và người hâm mộ lại phải một lần nữa ngoảnh mặt với thứ dịch vụ đã có, đã khiến họ tốn nhiều tiền "đầu tư ban đầu"?

Bây giờ (chứ không phải 1 tháng nữa, khi giải ngoại hạng Anh bắt đầu), vì lợi ích số đông, liệu K+ có thể tuyên bố san sẻ bản quyền với các "cáp" khác, đặc biệt là VCTV - đối tác của nơi sinh ra K+ ở Việt Nam?

Nguồn: http://www.baomoi.com/Home/BongDa/hanoimoi.com.vn/Mot-khi-co-K/4573563.epi
 
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

Vấn đề bản quyền truyền hình các giải bóng đá châu Âu trên lãnh thổ VN đã rõ khi K+ gần như độc quyền. Người hâm mộ giờ đây chỉ còn trông vào giá thuê bao thế nào cho phù hợp.

250 ngàn đồng/tháng là quá cao

Sau loạt bài của Báo Thanh Niên xung quanh việc xem bóng đá châu Âu phải trả tiền và “cuộc chiến” giữa các nhà đài về vấn đề bản quyền, nhiều độc giả đã viết thư và gọi điện về tòa soạn phản ánh nhiều ý kiến trái ngược nhau. Có người đồng tình cho rằng thời buổi kinh tế thị trường, người hâm mộ VN tập làm quen dần với xem truyền hình chất lượng cao phải trả tiền, nhất là để thỏa mãn sự đam mê của mình thì số tiền bỏ ra khoảng 5 triệu đồng (cả đầu thu và thuê bao) trong một năm đầu như thế cũng xác đáng. Hơn nữa, sắp tới các đài truyền hình khác cũng sẽ số hóa, chắc chắn cũng phải thu tiền nhiều hơn nên dù K+ là hình thức mới mẻ song lại là cú sốc tích cực cho khán giả VN.

Nhưng cũng có ý kiến (số đông) cho rằng việc K+ nắm gần như độc quyền toàn bộ bản quyền các giải châu Âu và đưa ra chi phí phải mua đầu thu giá 1,5 triệu đồng, rồi phí thuê bao để được xem bóng đá (gói 70 kênh) là 3 triệu đồng/năm, tức 250 ngàn đồng/tháng là quá cao. Bởi lẽ không phải ai cũng có thể bỏ số tiền đó ra để trang trải cho chi phí chỉ xem thêm mỗi kênh bóng đá vì đa phần các kênh khác của K+ cũng hệt như các kênh của truyền hình cáp, trong khi mức thu thuê bao của truyền hình cáp cũng chỉ dao động từ 50 đến 70 ngàn đồng/tháng. Do vậy xét về mặt bằng phí thuê bao, trả số tiền 250 ngàn đồng/tháng chỉ để có thêm kênh bóng đá là bất hợp lý.

Ngoài những phản hồi nói trên, nhiều độc giả cũng đề nghị Báo Thanh Niên có ý kiến với K+ một giải pháp trung dung là giảm chi phí thuê bao hằng tháng xuống ở mức chấp nhận được để người hâm mộ có thể mua đầu thu và lắp đặt tín hiệu của K+. Chẳng hạn gói thuê bao để xem được bóng đá chỉ nên trên dưới 120 ngàn đồng/tháng (giảm 50%). Điều này sẽ phù hợp với tình hình thực tế ở VN và tăng được lượng kinh doanh của truyền hình số vệ tinh, chứ nếu giữ ở mức cao gấp 4 đến 5 lần so với gói cước thuê bao của truyền hình cáp hiện nay rõ ràng là sự thách đố với người tiêu dùng và không khéo sẽ tạo ra phản ứng ngược.

Trả 150 ngàn đồng/tháng để xem bóng đá trên truyền hình cáp?

Thông tin từ SCTV (truyền hình cáp Sài Gòn Tourist liên doanh với VTV) cho biết đơn vị này đã có văn bản cũng như trực tiếp gặp phía K+ để đề nghị một chương trình hợp tác nhằm bảo đảm quyền lợi cho hơn 800 ngàn thuê bao của SCTV hiện nay. Đó là SCTV đề nghị K+ cung cấp kênh bóng đá K+1, đổi lại phía SCTV cũng sẽ cung cấp những kênh độc quyền của mình cho K+.

Tuy nhiên, mọi nỗ lực đến giờ phút này bất thành vì K+ cho biết họ vẫn muốn bán đầu thu và tăng cường thuê bao của mình đến người hâm mộ chứ trước mắt chưa muốn trao đổi san sẻ cho truyền hình cáp. Một động thái được coi là tích cực nhưng cũng đang khiến hệ thống truyền hình cáp “nhức đầu” mà theo phía SCTV cho biết đó là K+ có thể cung cấp kênh bóng đá K+1 với điều kiện phía truyền hình cáp phải thu thêm mỗi thuê bao xem K+ 150 ngàn đồng/tháng và nộp lại cho K+.

Đây có thể xem là một con số bất khả thi vì hiện SCTV, thậm chí cả HTVC chỉ thu vài chục ngàn đồng/tháng cho mỗi thuê bao nay phải thu thêm 150 ngàn đồng/tháng nữa thì liệu người tiêu dùng có chấp nhận? Nếu tính bài toán mỗi thuê bao 150 ngàn đồng/tháng mà hiện SCTV có hơn 800 ngàn thuê bao thì con số mà khán giả truyền hình cáp phải trả cho K+ mỗi tháng là gần 120 tỉ đồng (tương đương 6 triệu USD), mỗi năm 72 triệu USD là con số khủng khiếp, chắc chắn là vượt xa tiền bản quyền mà K+ đã mua của đối tác từ Premier League.

Với mức tính của K+ như thế là còn quá cao so với mặt bằng chung của xã hội. Nên chăng cần có một giải pháp điều chỉnh giá thuê bao linh hoạt hơn từ phía VSTV để khán giả không phải thiệt thòi khi vẫn xem được bóng đá châu Âu mà vẫn nhiệt tình ủng hộ K+.

Nguồn: http://www.baomoi.com/Home/CNTT/www.thanhnien.com.vn/K-nen-giam-gia-thue-bao/4573043.epi
 

Hover

Member
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

Không hiểu như thế nào nữa nhỉ. Trước VTC có bản quyền mà cáp VTV vẫn phát ESPN... Giờ K+ có bản quyền cắt hết .... thật kô nhỉ ? hay lại huỷ hợp đồng với cáp VTV.. để làm giàu thêm cho K+??

Tại ESPN không có bản quyền EPL ở VN nên nội dung của ESPN tại VN sẽ không có EPL thôi.
 
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

Thấy bở, nên đào mãi

TT - Tin không vui cho những người VN hâm mộ bóng đá quốc tế: sắp tới sẽ phải tốn tiền nhiều hơn bảy lần so với mùa rồi, nếu muốn xem truyền hình trực tiếp các giải ngoại hạng Anh, Ý, Tây Ban Nha... qua màn ảnh nhỏ!

Cụ thể, nếu mùa rồi người hâm mộ chỉ tốn tròm trèm 800.000 đồng/năm thì từ mùa tới (bắt đầu vào giữa tháng 8-2010), để xem các trận đấu thuộc các giải vừa nêu phải tốn khoảng 5 triệu đồng/năm.

Thật ra, việc xem miễn phí các giải ngoại hạng Anh, Ý, Tây Ban Nha đã chấm dứt đối với người VN từ ba năm nay, khi các trận đấu của những giải này chỉ có thể xem qua truyền hình cáp.

Tuy nhiên, số tiền thuê bao truyền hình cáp chỉ 66.000 đồng/tháng. Còn năm nay thì phải mua một đầu thu kỹ thuật số và chi phí thuê bao hằng tháng cao lên. Để bảo vệ cho quyền lợi của K+ (sản phẩm của VTV và Canal+), hai đài ESPN và Star Sport cũng bị quy định không được phát trên lãnh thổ VN các trận đấu thuộc bảy giải này trong hệ thống truyền hình cáp.

Đặt câu hỏi khắp nơi, ai cũng rụt rè yêu cầu không được nêu tên mình, rồi giải thích: ”Dân mình quen được phục vụ rồi, nên khi gặp chuyện phải đóng tiền thì choáng. Thật ra ở các nước đều phải như thế cả thôi. Chúng ta phải làm quen dần với cung cách quốc tế”!

Đúng là ở các nước đều như thế cả. Nhưng có một điều chúng ta không giống các nước mà các nhà đài không tính tới, đó là hệ thống truyền hình VN (từ đài quốc gia cho đến địa phương) sinh ra là để phục vụ. Người dân góp phần cho hệ thống nhà đài tồn tại bằng chính tiền thuế của mình! Vì vậy, người dân đòi hỏi các nhà đài có trách nhiệm phải phục vụ mình e cũng là điều bình thường.

Cũng có mấy vị làm quảng cáo cho nhà đài biện bạch thế này: ”Bóng đá bây giờ hết ngon rồi, không thu được nhiều tiền quảng cáo như xưa, khi các doanh nghiệp chỉ thích đổ tiền vào game show và các chương trình truyền hình thực tế. Vì vậy để khỏi lỗ khi truyền hình trực tiếp bóng đá, chỉ còn một cách là phải tăng tiền thuê bao hoặc bán đầu thu kỹ thuật số”.

Lý do này thật ra cũng khó thông lỗ tai, vì đã nghe từ hồi World Cup 2002. Khi ấy, Công ty Đất Việt nắm bản quyền truyền hình cũng than lỗ vì các doanh nghiệp hết mặn mà với bóng đá. Nhưng một chứng minh ngược lại còn nóng hổi, đó là chuyện Công ty Dentsu (Nhật) với World Cup 2010. Công ty này nắm bản quyền truyền hình World Cup 2010 tại VN, và họ làm hài lòng người xem khi giảm thời lượng quảng cáo song vẫn đảm bảo thu đủ để có lãi!

Được biết, một spot (30 giây) quảng cáo trong chương trình World Cup, Dentsu thu cao gấp đôi so với các công ty quảng cáo VN thu tại các kỳ World Cup trước. Nghĩa là nếu biết cách, người ta vẫn làm tốt để hài lòng người xem.

Thậm chí cũng không cần đến Dentsu, VTV chẳng phải đã phục vụ tốt giải Champions League khi phát sóng cho mọi người xem miễn phí kia mà!? Mà Champions League thì khó khăn hơn các giải Anh, Ý, Tây Ban Nha... nhiều, khi nó toàn diễn ra rạng sáng nên rất khó kiếm quảng cáo.

Khó như Champions League mà vẫn làm được, vậy sao các giải Anh, Ý, Tây Ban Nha... thì không? Chỉ có một cách để trả lời câu hỏi này, đó là thấy dân hâm mộ bóng đá ở VN bở, nên cứ đào mãi!

Nguồn: http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Thoi-su-suy-nghi/390710/Thay-bo-nen-dao-mai.html
 

binhhc

Moderator
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

Trước đây vài tháng khi VTC ra 5 gói TH vệ tinh (thực chất chỉ là 3 gói HD) thì mọi người lè lưỡi kêu đắng, kêu chát, chửi rách mép.
Đến giờ K+ nó chơi quả này thì còn đắng chát gấp nhiều lần VTC nhá.
Nhưng: K+ chỉ là TH SD thôi (cho dù nó độc quyền ngày Chủ nhật)
Giải NHA còn đầy trận đá T7 và các thứ khác, mà VTC là HD nhé, không mờ mịt, lùn tịt như K+ đâu.
năm 2010: người VN đã thấm đòn: thế nào là truyền hình trả tiền?!
 

blindboy

New Member
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

sặc. không có K+ chúng ta vẫn còn ESPN, StarSport mà các bác. Lo gì mà ko xem được giải ngoại hạng chứ hihi
 

mkat

New Member
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

sặc. không có K+ chúng ta vẫn còn ESPN, StarSport mà các bác. Lo gì mà ko xem được giải ngoại hạng chứ hihi
em thua bác ^:)^^:)^^:)^ ESPN va StarSport nó mà bản quyền thì vụ K+ đâu có nổi tiếng thế :))
 

michael01

Member
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

Để bảo vệ cho quyền lợi của K+ (sản phẩm của VTV và Canal+), hai đài ESPN và Star Sport cũng bị quy định không được phát trên lãnh thổ VN các trận đấu thuộc bảy giải này trong hệ thống truyền hình cáp.
Ừ thì ESPN và Star Sport bị quy định không được phát nhưng 2 thằng Truevision và Suppersport của Thái cũng bị quy định vậy sao ? HCTV mua bản quyền phát sóng hai kênh này nếu như thế thì HCTV chết trước nhì. Sau cùng là thành công hay thất bại của doanh nghiệp đều nằm trong tay người dân cả nếu tất cả mọi người ham mê bóng đá thử không dùng đầu của K+ trong vòng 1 năm thì xem K+ còn có giữ thế độc quyền nữa hay không (!)
 
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

what the f*ck, bọn này làm ăn bựa quá, xem EPL ở đâu bây giờ, :((
 

longtv

Member
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

Toàn dân đoàn kết tẩy chay K+ xem chúng nó làm ăn được k?
:-bd:)):)|
 

quaxoai89

Active Member
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

Hôm qua em xem chương trình thể thao 360 độ trên kênh VTV3 thấy các bố nổ là bắt đầu từ mùa bóng Euro năm nay, kênh K+ giữ tất cả bản quyền phát sóng các giải vô địch của các nước Eu. Những ai muốn xem thì sẽ phải mua bộ thu của nhà đài và tuyên bố sẽ cắt sóng các kênh truyền hình của Thái như Truevision và supersport đang phát trên hệ thống truyền hình cáp Hà Nội.
Không biết thực hư ra sao ? Ai xin cho ý kiến cái nhỉ

cái này thì chỉ làm cho k+ càng thêm bị tảy chay thôi
 

tiendatvn

Member
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

Các bác chịu khó xem trên Star Sport và ESPN bình luận tiếng anh vậy.Còn hơn các bác xem K+ giá dịch vụ đắt lòi cứt ra.3.000.000/năm được có 70 kênh SD rẻ rách bỏ mẹ đi được.Thà các bác dùng SD của VTC có 1.440.000/năm cũng 70 kênh.Mà so sánh ra chương trình cũng thế
 

tiendatvn

Member
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

Mà các bác tưởng chơi chảo thu vệ tinh là dễ à.Ối nhà bị khuất hướng ko bắt được đành trả đầu thu về nơi bán.Với lại nhà nào dùng mái tôn có mà lắp anten bằng hi vọng.Đừng có ngu mà dùng K+ em khuyên các bác thật lòng đấy
 

tiendatvn

Member
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

Xin lỗi các bố K+ đê các bố bật thế nào được Star Sport và ESPN
 

CrMonkeyX

New Member
Ðề: kênh K+ bảo vệ bản quyền phát sóng bóng đá

Các bác chịu khó xem trên Star Sport và ESPN bình luận tiếng anh vậy.Còn hơn các bác xem K+ giá dịch vụ đắt lòi cứt ra.3.000.000/năm được có 70 kênh SD rẻ rách bỏ mẹ đi được.Thà các bác dùng SD của VTC có 1.440.000/năm cũng 70 kênh.Mà so sánh ra chương trình cũng thế

Để bảo vệ cho quyền lợi của K+ (sản phẩm của VTV và Canal+), hai đài ESPN và Star Sport cũng bị quy định không được phát trên lãnh thổ VN các trận đấu thuộc bảy giải này trong hệ thống truyền hình cáp.

Không chịu theo dõi mà tỏ ra mình hiểu biết ^:)^^:)^^:)^.
 
Bên trên