Mọi người cùng thử đặt câu hỏi và phân tích xem:
1. Khách hàng của K+ (VSTV) rộng ra là của VTV là ai? Họ có dám bỏ ra 15,38% GDP bình quân đầu người hoặc 34,25% lương tối thiểu chung khu vực nhà nước hoặc 20,83% lương tối thiểu chung khu vực doanh nghiệp hoặc 1/4 giá vé dự khán tại các sân vận động nước Anh để trả tiền phí bản quyền truyền hình trực tiếp NHA tại Việt Nam hay không?
2. Liên doanh VSTV có phải là "máy in tiền" sinh lời như liên doanh VietsoPetro chăng? Trừ VietsoPetro ra, chưa có liên doanh nào mang lại những khoản thu lớn đóng góp tỷ trọng đáng kể vào NSNN. Ngân sách Nhà nước nhá, chứ không phải vào túi cá nhân nhá. Thế thì với phí bản quyền truyền hình trực tiếp NHA tại Việt Nam cao như vậy nhằm mục đích gì?
3. Với chức năng, nhiệm vụ "Đài Truyền hình Việt Nam là cơ quan thuộc Chính phủ, thực hiện chức năng thông tin, tuyên truyền đường lối, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước và cung ứng các dịch vụ công, góp phần nâng cao dân trí, phục vụ đời sống tinh thần của nhân dân bằng các chương trình truyền hình." Vậy thì việc liên doanh với anh chàng Canal có lợi ích gì cho quốc gia, cho nhân dân khi Canal núp bóng VTV ra sức khai thác hạ tầng mà Nhân dân và Chính phủ Việt Nam đã đầu tư cho VTV?
4. Tại sao tài sản, tiền của nhân dân mà VTV đầu tư vào VSTV mà nhân dân (hẹp hơn là khán giả truyền hình) lại không có quyền "dân biết, dân làm, dân bàn, dân kiểm tra" ? Tại sao cứ phải giấu những thỏa thuận với Canal, với MP&Silva ?
5. Có xung đột lợi ích trong việc phục vụ nhân dân hay sao mà giữa VTV và các đài PTHH địa phương lại không thống nhất được với nhau?
6. Có phải việc đặt thêm gánh nặng chi phí lên đầu khán giả (ngoài phần tiền thuế nhân dân đã trả cho VTV hoạt động) truyền hình là mục tiêu phát triển của VTV chăng?
7. "Cái gì có lợi cho dân thì hết sức làm" (Hồ Chí Minh) phải chăng không có ở VTV và cái liên doanh quái thai VSTV?
8. Cứ theo suy luận như trên, giá mua bản quyền truyền hình phải chăng do VSTV tự quyết hay VTV và Canal đồng thuận hay MP&Silva ép ?
9. Bao giờ thì VTV có thể hoàn trả được những khoản mà nhân dân và nhà nước đầu tư cho hạ tầng (vệ tinh, truyền dẫn tín hiệu,...) để ném vào VSTV ?
10. Cơ quan quản lý nhà nước về tài sản công, về truyền hình sẽ phải có trách nhiệm, hay ít ra là động thái gì đây để mang đến cho nhân dân, cho khán giả truyền hình những thông tin chính xác, thỏa đáng về vụ K+ "độc quyền" đây ?
1. Khách hàng của K+ (VSTV) rộng ra là của VTV là ai? Họ có dám bỏ ra 15,38% GDP bình quân đầu người hoặc 34,25% lương tối thiểu chung khu vực nhà nước hoặc 20,83% lương tối thiểu chung khu vực doanh nghiệp hoặc 1/4 giá vé dự khán tại các sân vận động nước Anh để trả tiền phí bản quyền truyền hình trực tiếp NHA tại Việt Nam hay không?
2. Liên doanh VSTV có phải là "máy in tiền" sinh lời như liên doanh VietsoPetro chăng? Trừ VietsoPetro ra, chưa có liên doanh nào mang lại những khoản thu lớn đóng góp tỷ trọng đáng kể vào NSNN. Ngân sách Nhà nước nhá, chứ không phải vào túi cá nhân nhá. Thế thì với phí bản quyền truyền hình trực tiếp NHA tại Việt Nam cao như vậy nhằm mục đích gì?
3. Với chức năng, nhiệm vụ "Đài Truyền hình Việt Nam là cơ quan thuộc Chính phủ, thực hiện chức năng thông tin, tuyên truyền đường lối, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước và cung ứng các dịch vụ công, góp phần nâng cao dân trí, phục vụ đời sống tinh thần của nhân dân bằng các chương trình truyền hình." Vậy thì việc liên doanh với anh chàng Canal có lợi ích gì cho quốc gia, cho nhân dân khi Canal núp bóng VTV ra sức khai thác hạ tầng mà Nhân dân và Chính phủ Việt Nam đã đầu tư cho VTV?
4. Tại sao tài sản, tiền của nhân dân mà VTV đầu tư vào VSTV mà nhân dân (hẹp hơn là khán giả truyền hình) lại không có quyền "dân biết, dân làm, dân bàn, dân kiểm tra" ? Tại sao cứ phải giấu những thỏa thuận với Canal, với MP&Silva ?
5. Có xung đột lợi ích trong việc phục vụ nhân dân hay sao mà giữa VTV và các đài PTHH địa phương lại không thống nhất được với nhau?
6. Có phải việc đặt thêm gánh nặng chi phí lên đầu khán giả (ngoài phần tiền thuế nhân dân đã trả cho VTV hoạt động) truyền hình là mục tiêu phát triển của VTV chăng?
7. "Cái gì có lợi cho dân thì hết sức làm" (Hồ Chí Minh) phải chăng không có ở VTV và cái liên doanh quái thai VSTV?
8. Cứ theo suy luận như trên, giá mua bản quyền truyền hình phải chăng do VSTV tự quyết hay VTV và Canal đồng thuận hay MP&Silva ép ?
9. Bao giờ thì VTV có thể hoàn trả được những khoản mà nhân dân và nhà nước đầu tư cho hạ tầng (vệ tinh, truyền dẫn tín hiệu,...) để ném vào VSTV ?
10. Cơ quan quản lý nhà nước về tài sản công, về truyền hình sẽ phải có trách nhiệm, hay ít ra là động thái gì đây để mang đến cho nhân dân, cho khán giả truyền hình những thông tin chính xác, thỏa đáng về vụ K+ "độc quyền" đây ?
