muroanxfile019
Member
Hiện có rất nhiều bài review trên các trang công nghệ lớn trên thế giới về iPad Air 2. Nếu bạn không có thời gian để đọc một đánh giá đầy đủ, tôi sẽ tóm tắt các đặc điểm chính: iPad Air 2 (có giá 499.99 USD tại Best Buy) là một phiên bản mỏng hơn và nhẹ hơn người tiền nhiệm đầu tiên của nó, iPad Air. Các cải tiến đáng chú ý gồm có một camera tốt hơn, nhưng vẫn chưa thực sự tốt như iPhone 5S hoặc 6; được trang bị cảm biến Touch ID, một tính năng bảo mật cao cấp từ iPhone, cùng với màn hình hiển thị mới khiến bạn có cảm giác như đang “chạm vào từng điểm ảnh”. Tuy nhiên, những gì tôi quan tâm nhiều nhất, đó là iPad Air 2 mang trong mình sức mạnh của con chip A8X SoC, một chip với ba tỷ bóng bán dẫn, trong đó một CPU tri-core có hiệu năng đạt gần mức của một chiếc laptop, cùng một nhân GPU tương xứng.
Trong khi thiết kế vật lý của iPad Air 2 là hoàn toàn lặp đi lặp lại, thì phần cứng bên trong thực sự khá nổi bật. Kể từ iPad 2 và iPhone 4S ba năm trước đây, Apple đã không sử dụng nhiều hơn một CPU dual-core hoặc 1GB bộ nhớ RAM. Với iPad Air 2, Apple cuối cùng đã tiến lên mức 2GB bộ nhớ RAM và một CPU tri-core.
Khi Apple công bố iPad Air 2 cách đây hơn một tuần, Tim Cook cho biết chip A8X SoC sẽ có CPU nhanh hơn 40% và GPU hiệu năng nhanh hơn 2.5 lần so với chip Apple A7 trong iPad Air 1, và kết quả benchmark cho iPad Air 2 ở trên cho thấy rằng, về mặt tổng quan, hiệu năng của A8X cỏ vẻ nhỉnh hơn cả những gì Apple đã công bố.
Trong benchmark Geekbench, CPU tri-core 64-bit Cyclone của A8X nhanh hơn khoảng 20% so với dual-core CPU của A7 trong các tác vụ đơn luồng, và gần như nhanh gấp hai lần trong tác vụ đa luồng. Thật bất ngờ là CPU tri-core này có tốc độ xung nhịp chỉ 1,5 GHz (so với Snapdragon 805 thì thường có tốc độ ở khoảng giữa 2.5 và 2.7GHz).
Nhân GPU cũng cho kết quả khá tốt, bằng chứng là A8X đã tăng hơn gấp đôi số điểm của A7 trong benchmark AnTuTu. Chúng tôi vẫn chưa chắc chắn về nhân GPU trong A8X là gì, nhưng nó có thể tương tự như PowerVR Series 6 GX6450 quad-core mà chúng ta tìm thấy trong A8.
Apple A8X cũng rất mạnh mẽ nếu so với các chip SoC khác. Điển hình như Snapdragon 805, sử dụng cho chiếc Motorola Nexus 6 mới, tính trên các tác vụ quản lý đơn và đa luồng thì điểm Geekbench đạt được lần lượt là 1053 và 3355, dễ thấy nó chậm hơn so với A8X khoảng 50%. Điểm benchmark ban đầu cho thấy chip Tegra K1 64-bit, sẽ được sử dụng trên chiếc máy tính bảng Nexus 9 vào thời gian tới, mới có thể so sánh hiệu năng CPU với A8X, có nghĩa là, chúng tôi cho rằng đây là hai con chip kiến trúc 64-bit superscalar mạnh mẽ có khả năng được xếp vào hàng ngũ các chip laptop hơn là chip di động.
Hiệu năng đã theo kịp một chiếc laptop!
Với 3 tỷ bóng bán dẫn, chip Apple A8X có số lượng bóng bán dẫn nhiều như một con chip desktop hiện đại, như Haswell của Intel. Như chúng ta đã thảo luận vừa qua, số lượng bóng bán dẫn chủ yếu ảnh hưởng đến khả năng và chức năng của chip, nhưng chắc chắn vẫn còn một số mối tương quan khác giữa số lượng bóng bán dẫn và hiệu năng.
Đó là một so sánh khá ngây thơ, nhưng ít nhất nó vẫn có chút giá trị khi điểm Geekbench của A8X hiện tại là rất gần với chip lõi kép Core i5-4250U, một chip Haswell được sử dụng trên Macbook Air 13-inch vào giữa năm 2013. CPU của A8X với các tác vụ đơn và đa luồng đạt số điểm benckmark lần lượt là 1812 và 4477, trong khi Core i5-4250U là 2281 và 4519. Tất nhiên rằng Geekbench không thể nào là đại diện cho các trải nghiệm toàn diện trên laptop hoặc PC, nhưng ít nhất, nó cho thấy rằng trình duyệt web trên iPad Air 2 bây giờ có thể nhanh như trên một chiếc máy tính xách tay hiện đại.
Vâng, chắc chắn rằng vẫn còn một khoảng cách rất xa về hiệu năng giữa các máy tính bảng và desktop PC (Số điểm đạt được của Core i7-4770K khoảng 4.500 và 18.000 trong các thử nghiệm đơn và đa luồng Geekbench), nhưng thực sự, trừ khi bạn cần một chiếc máy tính để chơi các game cao cấp hoặc chỉnh sửa đa phương tiện, còn không iPad Air 2 và A8X SoC hiện đã chứng minh được rằng chúng ta đang đạt gần đến điểm mà máy tính bảng có thể thay thế cho máy tính xách tay. Nếu tôi là một nhà sản xuất chip, hoặc laptop OEM, có lẽ tôi sẽ cảm thấy một chút sợ hãi đối với Apple; rõ ràng, đội ngũ thiết kế chip của họ là một lực lượng rất đáng nể.
Trong khi thiết kế vật lý của iPad Air 2 là hoàn toàn lặp đi lặp lại, thì phần cứng bên trong thực sự khá nổi bật. Kể từ iPad 2 và iPhone 4S ba năm trước đây, Apple đã không sử dụng nhiều hơn một CPU dual-core hoặc 1GB bộ nhớ RAM. Với iPad Air 2, Apple cuối cùng đã tiến lên mức 2GB bộ nhớ RAM và một CPU tri-core.
Kết quả Geekbench của A8X SoC trên iPad Air 2, so sánh với iPad Air, iPad 4 và iPad 2.
Khi Apple công bố iPad Air 2 cách đây hơn một tuần, Tim Cook cho biết chip A8X SoC sẽ có CPU nhanh hơn 40% và GPU hiệu năng nhanh hơn 2.5 lần so với chip Apple A7 trong iPad Air 1, và kết quả benchmark cho iPad Air 2 ở trên cho thấy rằng, về mặt tổng quan, hiệu năng của A8X cỏ vẻ nhỉnh hơn cả những gì Apple đã công bố.
Trong benchmark Geekbench, CPU tri-core 64-bit Cyclone của A8X nhanh hơn khoảng 20% so với dual-core CPU của A7 trong các tác vụ đơn luồng, và gần như nhanh gấp hai lần trong tác vụ đa luồng. Thật bất ngờ là CPU tri-core này có tốc độ xung nhịp chỉ 1,5 GHz (so với Snapdragon 805 thì thường có tốc độ ở khoảng giữa 2.5 và 2.7GHz).
Kết quả AnTuTu 3D benchmark của A8X và A7 GPU.
Nhân GPU cũng cho kết quả khá tốt, bằng chứng là A8X đã tăng hơn gấp đôi số điểm của A7 trong benchmark AnTuTu. Chúng tôi vẫn chưa chắc chắn về nhân GPU trong A8X là gì, nhưng nó có thể tương tự như PowerVR Series 6 GX6450 quad-core mà chúng ta tìm thấy trong A8.
Apple A8X cũng rất mạnh mẽ nếu so với các chip SoC khác. Điển hình như Snapdragon 805, sử dụng cho chiếc Motorola Nexus 6 mới, tính trên các tác vụ quản lý đơn và đa luồng thì điểm Geekbench đạt được lần lượt là 1053 và 3355, dễ thấy nó chậm hơn so với A8X khoảng 50%. Điểm benchmark ban đầu cho thấy chip Tegra K1 64-bit, sẽ được sử dụng trên chiếc máy tính bảng Nexus 9 vào thời gian tới, mới có thể so sánh hiệu năng CPU với A8X, có nghĩa là, chúng tôi cho rằng đây là hai con chip kiến trúc 64-bit superscalar mạnh mẽ có khả năng được xếp vào hàng ngũ các chip laptop hơn là chip di động.
Hiệu năng đã theo kịp một chiếc laptop!
Với 3 tỷ bóng bán dẫn, chip Apple A8X có số lượng bóng bán dẫn nhiều như một con chip desktop hiện đại, như Haswell của Intel. Như chúng ta đã thảo luận vừa qua, số lượng bóng bán dẫn chủ yếu ảnh hưởng đến khả năng và chức năng của chip, nhưng chắc chắn vẫn còn một số mối tương quan khác giữa số lượng bóng bán dẫn và hiệu năng.
Đó là một so sánh khá ngây thơ, nhưng ít nhất nó vẫn có chút giá trị khi điểm Geekbench của A8X hiện tại là rất gần với chip lõi kép Core i5-4250U, một chip Haswell được sử dụng trên Macbook Air 13-inch vào giữa năm 2013. CPU của A8X với các tác vụ đơn và đa luồng đạt số điểm benckmark lần lượt là 1812 và 4477, trong khi Core i5-4250U là 2281 và 4519. Tất nhiên rằng Geekbench không thể nào là đại diện cho các trải nghiệm toàn diện trên laptop hoặc PC, nhưng ít nhất, nó cho thấy rằng trình duyệt web trên iPad Air 2 bây giờ có thể nhanh như trên một chiếc máy tính xách tay hiện đại.
Vâng, chắc chắn rằng vẫn còn một khoảng cách rất xa về hiệu năng giữa các máy tính bảng và desktop PC (Số điểm đạt được của Core i7-4770K khoảng 4.500 và 18.000 trong các thử nghiệm đơn và đa luồng Geekbench), nhưng thực sự, trừ khi bạn cần một chiếc máy tính để chơi các game cao cấp hoặc chỉnh sửa đa phương tiện, còn không iPad Air 2 và A8X SoC hiện đã chứng minh được rằng chúng ta đang đạt gần đến điểm mà máy tính bảng có thể thay thế cho máy tính xách tay. Nếu tôi là một nhà sản xuất chip, hoặc laptop OEM, có lẽ tôi sẽ cảm thấy một chút sợ hãi đối với Apple; rõ ràng, đội ngũ thiết kế chip của họ là một lực lượng rất đáng nể.
Theo Extremetech
