terabyte
Banned
Trong nỗ lực ngăn chặn việc trốn thuế toàn cầu, Google đã trở thành tâm điểm khi bị phát hiện là một trong những thủ phạm lớn nhất. Gã khổng lồ tìm kiếm đã tài tình làm "biến mất" phần lớn lợi nhuận của mình để lẫn tránh số tiền thuế khổng lồ.
Theo đó, trong năm 2011 Google đã đẩy 80% lợi nhuận (khoảng 6 tỷ bảng) tới đảo Bermuda (được gọi là "tax haven" do mức thuế cực thấp) và đường đường chính chính "trốn" 1 tỷ bảng tiền thuế. Điều thú vị là bản thân Google hoàn toàn không hề cho đây là vấn đề lớn và còn tự hào vì nhiều lúc họ phải trả tiền thuế rất ít (nhưng lợi nhuận thu được thì lại cực cao). Chủ tịch Google là Eric Schmidt từng gây chấn động khi tuyên bố những gì mà công ty này làm đơn giản chỉ là "chủ nghĩa tư bản".
Giám đốc của Google UK thậm chí còn tỏ ra khá gay gắt khi cho rằng gã khổng lồ tìm kiếm đã làm theo đúng "luật" của chính phủ: “Google plays by the rules set by politicians. The only people who really have choices are politicians who set the tax rates.” Chúng ta có thể hiểu một cách đơn giản là vị giám đốc này muốn ám chỉ việc cách đây không lâu các nhà chính trị gia của Anh bị phát hiện đã "ăn" một phần lớn trong ngân sách nhà nước và chính những kẻ này là người xác lập mức thuế hiện tại. Cấp trên làm gương thì cấp dưới noi theo âu cũng là lẽ tự nhiên.
Dĩ nhiên, các chính trị gia thì không nghĩ như vậy. "Tôi tin rằng chúng ta đều có chung mong muốn là có thể nói với những người làm việc chăm chỉ và đã trả đủ phần thuế của họ rằng chúng ta sẽ đảm bảo những người khác cũng làm điều tương tự". Thủ tướng Anh David Cameron viết trong bức thư gửi nhóm G8.
Không chỉ Google, hãng cà phê Starbucks cũng từng chịu rất nhiều áp lực vì "không trả số tiền thuế hợp lý" tại Anh và cuối cùng đành đầu hàng khi tuyên bố sẽ trả thêm 20 triệu bảng trong vòng 2 năm tới.
Bạn nghĩ sao về vấn đề này? Google đã đúng hay sai khi "học hỏi các chính trị gia"? Giữa việc không "nộp đủ tiền ngân sách" và "bòn rút ngân sách" thì cái nào đáng phê phán hơn?
|
Cấp trên làm gương thì phía dưới phải học hỏi
Theo đó, trong năm 2011 Google đã đẩy 80% lợi nhuận (khoảng 6 tỷ bảng) tới đảo Bermuda (được gọi là "tax haven" do mức thuế cực thấp) và đường đường chính chính "trốn" 1 tỷ bảng tiền thuế. Điều thú vị là bản thân Google hoàn toàn không hề cho đây là vấn đề lớn và còn tự hào vì nhiều lúc họ phải trả tiền thuế rất ít (nhưng lợi nhuận thu được thì lại cực cao). Chủ tịch Google là Eric Schmidt từng gây chấn động khi tuyên bố những gì mà công ty này làm đơn giản chỉ là "chủ nghĩa tư bản".
Giám đốc của Google UK thậm chí còn tỏ ra khá gay gắt khi cho rằng gã khổng lồ tìm kiếm đã làm theo đúng "luật" của chính phủ: “Google plays by the rules set by politicians. The only people who really have choices are politicians who set the tax rates.” Chúng ta có thể hiểu một cách đơn giản là vị giám đốc này muốn ám chỉ việc cách đây không lâu các nhà chính trị gia của Anh bị phát hiện đã "ăn" một phần lớn trong ngân sách nhà nước và chính những kẻ này là người xác lập mức thuế hiện tại. Cấp trên làm gương thì cấp dưới noi theo âu cũng là lẽ tự nhiên.
Dĩ nhiên, các chính trị gia thì không nghĩ như vậy. "Tôi tin rằng chúng ta đều có chung mong muốn là có thể nói với những người làm việc chăm chỉ và đã trả đủ phần thuế của họ rằng chúng ta sẽ đảm bảo những người khác cũng làm điều tương tự". Thủ tướng Anh David Cameron viết trong bức thư gửi nhóm G8.
Không chỉ Google, hãng cà phê Starbucks cũng từng chịu rất nhiều áp lực vì "không trả số tiền thuế hợp lý" tại Anh và cuối cùng đành đầu hàng khi tuyên bố sẽ trả thêm 20 triệu bảng trong vòng 2 năm tới.
Bạn nghĩ sao về vấn đề này? Google đã đúng hay sai khi "học hỏi các chính trị gia"? Giữa việc không "nộp đủ tiền ngân sách" và "bòn rút ngân sách" thì cái nào đáng phê phán hơn?
Theo kitguru
)
