OpenAI đã công khai phản hồi đơn kiện vi phạm bản quyền của The New York Times, gọi vụ kiện là "vô căn cứ" và nói rằng họ vẫn hy vọng hợp tác với tờ báo này.
Trong một bài đăng trên blog, OpenAI cho biết: "The New York Times không kể toàn bộ câu chuyện." OpenAI đặc biệt phản đối cáo buộc cho rằng công cụ AI ChatGPT của họ sao chép nguyên văn các bài báo của Times, lập luận rằng Times đã thao túng các câu nhắc (prompt) để bao gồm các đoạn trích dẫn từ các bài báo. OpenAI cho biết: "Ngay cả khi sử dụng các câu nhắc như vậy, mô hình của chúng tôi thường không hoạt động theo cách The New York Times ám chỉ, điều này cho thấy họ có thể đã hướng dẫn mô hình sao chép hoặc lựa chọn các ví dụ từ nhiều lần thử."
OpenAI tuyên bố họ đã cố gắng giảm bớt việc sao chép từ các mô hình ngôn ngữ lớn của mình và Times đã từ chối chia sẻ ví dụ về việc sao chép này trước khi đệ đơn kiện. Họ cho biết các ví dụ nguyên văn "có vẻ như xuất phát từ các bài báo cách đây một năm đã lan truyền trên nhiều trang web của bên thứ ba." Công ty thừa nhận rằng họ đã gỡ bỏ một tính năng của ChatGPT, có tên là Browse, vì vô tình sao chép nội dung.
Tuy nhiên, công ty vẫn duy trì lập trường lâu nay rằng để các mô hình AI học hỏi và giải quyết các vấn đề mới, chúng cần truy cập vào "kho kiến thức khổng lồ của con người." OpenAI lặp lại rằng trong khi họ tôn trọng quyền pháp lý sở hữu các tác phẩm có bản quyền - và đã cung cấp quyền lựa chọn không đưa dữ liệu vào huấn luyện - họ tin rằng việc huấn luyện các mô hình AI bằng dữ liệu từ internet thuộc quy tắc sử dụng hợp lý cho phép tái sử dụng các tác phẩm có bản quyền. Công ty thông báo chủ sở hữu trang web có thể bắt đầu chặn trình thu thập dữ liệu trên web của OpenAI không truy cập vào dữ liệu của họ vào tháng 8 năm 2023, gần một năm sau khi họ ra mắt ChatGPT.
Gần đây, công ty đã đưa ra một lập luận tương tự trước Viện Thượng nghị Anh, tuyên bố không thể xây dựng hệ thống AI nào như ChatGPT mà không truy cập vào nội dung có bản quyền. Họ cho biết các công cụ AI phải hợp nhất các tác phẩm có bản quyền để "đại diện cho đầy đủ sự đa dạng và chiều rộng của trí tuệ và kinh nghiệm của con người."
Tuy nhiên, OpenAI cho biết họ vẫn hy vọng có thể tiếp tục đàm phán với Times để hợp tác tương tự như những thỏa thuận đã ký với Axel Springer và The Associated Press. Công ty cho biết: "Chúng tôi hy vọng có một mối quan hệ hợp tác mang tính xây dựng với The New York Times và tôn trọng lịch sử lâu đời của tờ báo."
Trong một bài đăng trên blog, OpenAI cho biết: "The New York Times không kể toàn bộ câu chuyện." OpenAI đặc biệt phản đối cáo buộc cho rằng công cụ AI ChatGPT của họ sao chép nguyên văn các bài báo của Times, lập luận rằng Times đã thao túng các câu nhắc (prompt) để bao gồm các đoạn trích dẫn từ các bài báo. OpenAI cho biết: "Ngay cả khi sử dụng các câu nhắc như vậy, mô hình của chúng tôi thường không hoạt động theo cách The New York Times ám chỉ, điều này cho thấy họ có thể đã hướng dẫn mô hình sao chép hoặc lựa chọn các ví dụ từ nhiều lần thử."
OpenAI tuyên bố họ đã cố gắng giảm bớt việc sao chép từ các mô hình ngôn ngữ lớn của mình và Times đã từ chối chia sẻ ví dụ về việc sao chép này trước khi đệ đơn kiện. Họ cho biết các ví dụ nguyên văn "có vẻ như xuất phát từ các bài báo cách đây một năm đã lan truyền trên nhiều trang web của bên thứ ba." Công ty thừa nhận rằng họ đã gỡ bỏ một tính năng của ChatGPT, có tên là Browse, vì vô tình sao chép nội dung.
Tuy nhiên, công ty vẫn duy trì lập trường lâu nay rằng để các mô hình AI học hỏi và giải quyết các vấn đề mới, chúng cần truy cập vào "kho kiến thức khổng lồ của con người." OpenAI lặp lại rằng trong khi họ tôn trọng quyền pháp lý sở hữu các tác phẩm có bản quyền - và đã cung cấp quyền lựa chọn không đưa dữ liệu vào huấn luyện - họ tin rằng việc huấn luyện các mô hình AI bằng dữ liệu từ internet thuộc quy tắc sử dụng hợp lý cho phép tái sử dụng các tác phẩm có bản quyền. Công ty thông báo chủ sở hữu trang web có thể bắt đầu chặn trình thu thập dữ liệu trên web của OpenAI không truy cập vào dữ liệu của họ vào tháng 8 năm 2023, gần một năm sau khi họ ra mắt ChatGPT.
Gần đây, công ty đã đưa ra một lập luận tương tự trước Viện Thượng nghị Anh, tuyên bố không thể xây dựng hệ thống AI nào như ChatGPT mà không truy cập vào nội dung có bản quyền. Họ cho biết các công cụ AI phải hợp nhất các tác phẩm có bản quyền để "đại diện cho đầy đủ sự đa dạng và chiều rộng của trí tuệ và kinh nghiệm của con người."
Tuy nhiên, OpenAI cho biết họ vẫn hy vọng có thể tiếp tục đàm phán với Times để hợp tác tương tự như những thỏa thuận đã ký với Axel Springer và The Associated Press. Công ty cho biết: "Chúng tôi hy vọng có một mối quan hệ hợp tác mang tính xây dựng với The New York Times và tôn trọng lịch sử lâu đời của tờ báo."
Theo VN review
