Điểm tin điện ảnh ngày 11/06/2015

HaThao

Film critic
Bản tin hôm nay sẽ dành một phần để tưởng nhớ diễn viên gạo cội Christopher Lee, phù thủy Saruman của Chúa tể những chiếc nhẫn, ông đã ra đi ở tuổi 93.

Ngoài ra còn những tin khác từ hoạt hình đến hành động: Quicksilver được đồn sẽ góp mặt trong X-Men: Apocalypse, Kung Fu Panda tung hình ảnh mới về nhân vật mới, Disney lỗ bao nhiêu trong những phim bom xịt gần đây, và dĩ nhiên, trailer phim đáng chú ý.

hjXqeBd.jpg



Sir Christopher Lee qua đời
F1goCbj.jpg

Nam diễn viên huyền thoại Christopher Lee, người mà khán giả trẻ đã quen thuộc qua vai diễn phù thủy Saruman trong Chúa tể những chiếc nhẫn, đã trút hơi thở cuối cùng vào lúc 8 giờ 30 sáng ngày 7/6 vừa qua tại London ở tuổi 93. Ông đã được đưa vào bệnh viện do gặp phải các vấn đề về hô hấp và suy tim. Vợ ông, Lady Brigit Lee, đã chờ đến khi thông báo tin đau lòng này cho tất cả thân nhân rồi mới công bố với báo giới.

Trong suốt cuộc đời mình, Sir Christopher Lee đã chiến đấu trong hai cuộc chiến tranh, tham gia hơn 260 phim, ra 4 album nhạc và có một cuộc hôn nhân 54 năm với người bạn đời Brigit. Năm 2009, ông được phong tước hiệp sĩ vì những đóng góp cho nghệ thuật biểu diễn và từ thiện.

qTbmjxO.jpg


Saruman trong 'Lord of The Rings'


GVaqbSV.jpg


Bá tước Dooku trong 'Star Wars'


9FD7PHn.jpg


Francisco Scaramanga trong 'The Man with the Golden Gun'


8nzznhm.jpg


Dracula trong 'Dracula'



Những nhân vật mới siêu béo siêu cu-te trong Kung Fu Panda 3
qDxfqpS.jpg
Fwb1tHW.jpg
7O0z7Id.jpg

DreamWorks Animation vừa tung ra ba hình ảnh trong bộ phim hoạt hình Kung Fu Gấu trúc 3 sắp tới của hãng, dự kiến ra mắt khán giả vào ngày 29/01 năm sau. Các tấm hình này giới thiệu hai nhân vật mới của phần 3 là bác gấu Li (Bryan Cranston của 'Breaking Bad' lồng tiếng), người cha thất lạc lâu năm của Po (Jack Black lồng tiếng), đang sống tại một ngôi làng gấu trúc bí mật; nhân vật thứ hai là cô gấu múa lụa Mei Mei (Rebel Wilson từ lò a capella 'Pitch Perfect' lồng tiếng). "Chỗ này dễ thương muốn chết luôn," đồng đạo diễn Jennifer Yuh Nelson nói. "Các nhà trẻ đầy mấy bé gấu con đang bập bẹ nói. Cảm hứng cho bộ phim đến từ những chú gấu này."

Tiếp tục những chuyến phiêu lưu tuyệt đỉnh công phu đã thành huyền thoại của gấu mập Po, câu chuyện lần này đặt ra trước mắt Po hai mối nguy to lớn và rất khác biệt: một siêu nhiên và một lởn vởn gần nhà. Phi vụ mới này vẫn do hai biên kịch đã theo dấu chân gấu trúc từ đầu series là Jonathan Aibel và Glenn Berger sáng tạo. Đạo diễn phần 2 Jennifer Yuh Nelson sẽ song kiếm hợp bích với Alessandro Carloni để cùng chỉ đạo cuộc phiêu lưu mới này.

Ngoài ba diễn viên được nhắc đến ở trên, các tên tuổi khác cùng góp giọng cho Kung Fu Gấu trúc gồm có Gary Oldman, Dustin Hoffman, David Cross, Angelina Jolie, Dương Tử Quỳnh, Mads Mikkelsen, Danny McBride, Lucy Liu, Seth Rogen, Thành Long và Hồng Kim Bảo.

Hai phần đầu tiên của loạt Kung Fu Gấu trúc, phát hành năm 2008 và 2011, đã chiếm được cảm tình của các khán giả từ nhỏ đến lớn cũng như giới phê bình. Cả hai phim đều được đề cử phim hoạt hình hay nhất tại Oscar. Series này đã đem về cho DreamWorks khoảng 1.3 tỷ đô la từ khắp các rạp chiếu trên toàn thế giới.



Bom xịt phòng vé: Disney có thể mất 140 triệu đô vì Tomorrowland
Bwvq7QX.jpg

Nếu có studio nào có thể gánh hàng loạt phim lỗ mà vẫn đứng vững thì đó chính là Disney, ngôi nhà chung của Lucasfilm, Marvel, Pixar và Walt Disney Animation Studios. Cú lỗ gần đây nhất là Tomorrowland, phim phiêu lưu viễn tưởng của đạo diễn Brad Bird. Các nguồn tin cho hay, đến khi kết thúc đợt công chiếu toàn cầu, phim này sẽ lỗ 120 đến 140 triệu đô, trở thành bom xịt khủng đầu tiên của Nhà Chuột kể từ The Lone Ranger (lỗ 190 triệu) hai năm trước.

Đây là phim kinh phí lớn thứ ba trong năm 2015 chết đuối tại phòng vé, sau 'Jupiter Ascending' và 'Seventh Son', nhấn mạnh thêm rủi ro tài chính của những bộ phim kinh phí chín con số. Trong khi đó, những phim thuộc hàng hơi ít tiền như 'Spy' và 'Pitch Perfect 2' lại làm ăn rất khá. Điều này sẽ khiến các hãng phim phải xem lại chi phí khi muốn sản xuất một series phim mới.

QMdPu1F.jpg
3wgE92L.png

'Tomorrowland' đã tốn hết 180 triệu đô la tiền sản xuất, cộng thêm 150 triệu (hoặc hơn) tiền marketing và có rất nhiều yếu tố hút khách như đạo diễn danh tiếng Brad Bird ((Mission: Impossible — Ghost Protocol) và ngôi sao George Clooney. Tuy nhiên bộ phim ra mắt kèm theo hàng loạt đánh giá thất vọng từ giới phê bình (phim này cho con nít hay người lớn coi vậy?) và mở màn èo uột với chỉ 42.7 triệu trong cuối tuần nghỉ lễ Tưởng niệm dài ngày. Tính đến ngày 8/6, bộ phim đã thu về 76.4 triệu USD tại sân nhà Mỹ và 93.5 triệu tại các thị trường hải ngoại, nâng tổng doanh thu lên 169.9 triệu đô la. Không chắc gì phim sẽ gom được nhiều hơn 200 triệu và còn xa mới đủ bù lỗ kinh phí.

Trung Quốc, thị trường béo bở của phim giải trí Mỹ, cũng gây thất vọng. 'Tomorrowland' chỉ nhặt nhạnh được 13.8 triệu tại đây vào đầu tháng 6, thua xa lắc 38.3 triệu mở màn của tựa phim hoạt hình Nhật Bản 'Stand by Me Doraemon.'

Disney đã hụt chân với 'Tomorrowland', nhưng không nhằm nhò gì khi hãng còn nhiều phim ăn khách khác để bù lỗ. 'Avengers: Age of Ultron' của Marvel đã kiếm được hơn 1.35 tỷ đô trên toàn cầu kể từ tháng 5. Ngoài ra còn những phim sắp ra mắt như Inside Out (19/06), Ant-Man (17/07) và Star Wars (18/12). Nhà Chuột vẫn sẽ sống khỏe năm nay. Đó là lí do mà Tomorrowland chưa làm giới truyền thông hay các nhà đầu tư lung lay như hồi Lone Ranger và John Carter (lỗ 200 triệu). Nhưng tình hình này sẽ khiến các hãng phim phải suy nghĩ lại khi bỏ ra số tiền khổng lồ để sản xuất các phim nguyên bản. Ngay như bộ phim ăn nên làm ra San Andreas cũng "chỉ" mất có 110 triệu kinh phí.

nYypn3J.jpg
DfAkp2P.jpg

Khán giả thấy nhiều phim hậu truyện và tiền truyện ra rạp hàng năm càng lúc càng nhiều là vì các nhà làm phim không dám chắc những phim như Tomorrowland hay Jupiter Ascending có lỗ trắng mắt ra không. Jupiter là cú flop đắt đỏ của Warners, Village Roadshow và các hãng khác khi ngốn hết 180 triệu kinh phí mà chỉ thu về có 181.9 triệu toàn thế giới, lỗ tổng cộng 120 triệu.

Dù lỗ chỏng gọng, cũng khó có thể nói là Disney đã mắc sai lầm, vì khi một đạo diễn như Brad Bird đem đến một ý tưởng nguyên bản, lại thêm cả George Clooney đóng vai chính, Disney hầu như không có lí do nào để chùn chân. Và bộ sậu sáng tạo ra phim (biên kịch, đạo diễn) là những người phải gánh tai tiếng khi bom tấn hóa bom xịt.

Một số phim tốn kinh phí tầm trung nhưng thắng lớn năm nay.

sT5ECbK.jpg



Quicksilver xuất hiện trong 'X-Men: Apocalypse'?
ehD85KK.jpg

Dù chỉ là nhân vật phụ trong 'X-Men: Days of Future Past', Quicksilver của Evan Peters đã nhanh chóng trở thành hình mẫu yêu thích của người hâm mộ thế giới dị nhân, và có vẻ (có vẻ thôi) là anh sẽ xuất hiện trong Apocalypse! Đạo diễn Bryan Singer có vẻ rất khoái tung hình nhử fan trên Instagram và mới đây ông đã đăng hình hậu trường với set-up dành cho các cảnh slow motion. Quicksilver đã có một phân đoạn hạ gục nhóm cảnh vệ Lầu Năm góc trong DOFP, vì vậy người ta đang háo hức đoán già đoán non về khả năng anh chàng bá đạo này quay lại trong Apocalypse.

[video=youtube;1NnyVc8r2SM]https://www.youtube.com/watch?v=1NnyVc8r2SM[/video]​

Oscar Isaac, diễn viên thủ vai nhân vật phản diện chính Apocalypse, vừa xác nhận rằng anh sẽ thể hiện nhiều nhân dạng khác nhau của Apocalypse và thậm chí là sẽ đóng luôn cả Bộ tứ Kị mã.

X-Men: Apocalypse, phần ba của series X-Men: First Class và X-Men: Days of Future Past, sẽ khởi chiếu vào 27/05/2016.

Dưới đây là các hình ảnh về set-up vừa nói ở trên, kèm theo ảnh chụp bện trong dinh thự của Giáo sư X.

FToCbOR.jpg
ZjPN38N.jpg
OTqPvZw.jpg
11374805_590131207793437_1824230832_n.jpg
GK1cZb8.jpg



Review độc quyền từ HDVN
Coherence


Điện ảnh cũng là nghệ thuật. Nhưng, giữa muôn vàn sản phẩm chiếu rạp hay phát sóng trên truyền hình đang theo đuổi phong cách phô trương để thu hút sự chú ý của càng nhiều khán giả càng tốt. Phong cách 'tối giản' càng trở nên hiếm hoi và đắt giá hơn ở sân chơi thứ 7.

'Hiếm hoi' chưa bao giờ đồng nghĩa với 'không tồn tại'. 'Coherence' là minh chứng hùng hồn nhất cho khẳng định này. Nếu có giải thưởng điện ảnh nào tôn vinh phong cách làm phim tối giản mà đạt hiệu quả cao. Người viết bài xin đề cử 'Coherence' - phim (độc lập) thuộc thể loại sci-fi đáng xem nhất của năm 2014. Mời bạn đọc đến với lời giới thiệu: 8 người bạn tụ tập để chuẩn bị bữa tối trong một đêm sao chổi Miller bay qua Trái Đất, khiến hàng loạt hiện tượng lạ bắt đầu xảy ra.


Unfinished Business

2BCX8f0.jpg
brAZ8ZD.jpg
K7y3mqU.jpg


Được quảng bá với những hình ảnh ăn chơi trác táng; nó giúp phim thành công trong việc cố tình lấy nhãn R, để rồi khán giả mong chờ một thành quả nào đó mang hơi hướm 'EuroTrip'; cộng với 'Hangover', thậm chí chen chân sánh ngang với 'Wolf of Wall Street' khi khai thác đề tài: doanh nhân. Nhưng, cái dốc kỳ vọng thật cao lại là thứ đẩy cảm giác của người xem xuống vực thẳm.



Bài phân tích từ HDVN: Đánh giá chất lượng rạp CGV

Thông thường, ai cũng nghĩ “tiền nào của đó” nhưng thực tế đôi khi không phải vậy, bỏ tiền nhiều chưa chắc đã nhận lại được xứng đáng. Chất lượng rạp xem phim cũng vậy, CGV hiện đang là hệ thống rạp có giá vé đắt nhất hiện nay, nhưng “đừng thấy đỏ tưởng chín”.

Đây là bài viết thứ ba trong loạt bài về hệ thống rạp [STRIKE]Cái Gì Vậy[/STRIKE] CGV tại Việt Nam của anh BuiAn. Link những bài viết trước được dẫn ở đầu bài.



Trailer & Teaser
Love & Mercy

[video=youtube;q0nl0GmT_3o]https://www.youtube.com/watch?v=q0nl0GmT_3o[/video]​

Cuộc đời thăng trầm của một nhạc sĩ từ khi nổi tiếng cho đến lúc bị trầm cảm vì sự nghiệp xuống dốc.


A Borrowed Identity

[video=youtube;qOFOeLYrNfI]https://www.youtube.com/watch?v=qOFOeLYrNfI[/video]​

Một thanh niên Palestin-Israel được nhận vào một trường Do Thái danh giá ở Jerusalem. Tại đây cậu gặp những người bạn mới, tình yêu mới, đồng thời phải đối mặt với việc từ bỏ hay không từ bỏ nguồn gốc của mình để hòa nhập vào môi trường mới.


The Stranger

[video=youtube;tWkf4L9vNCU]https://www.youtube.com/watch?v=tWkf4L9vNCU[/video]​

Một người đàn ông đến tìm vợ tại một thị trấn nhỏ nhưng vấp phải nỗi ác cảm của người dân nơi đây. Những gì anh tìm thấy ở đó đã dẫn đến một cuộc tắm máu kinh hoàng.



Tranh vui hôm nay: Khi Wolverine và Cyclops hoán đổi năng lực. Thắc mắc chứ vầy thì Scott hun Jean kiểu gì?

LYTo3AD.jpg

 
Chỉnh sửa lần cuối:
Ðề: Điểm tin điện ảnh ngày 11/06/2015

Bom xịt của nhà chuột có lẽ phải kể đến AOU, sức hút lớn mà doanh thu không như kì vọng, mình tưởng nó phải đạt tới con số 2 tỷ.
 

catmanrt

Member
Ðề: Điểm tin điện ảnh ngày 11/06/2015

Mình nghĩ chắc là hơn, flash chỉ chạy được tốc độ siêu thanh thôi thì phải.
 

Green_Naruto

Active Member
Ðề: Điểm tin điện ảnh ngày 11/06/2015

thắc mắc quicksilver có nhanh = Flash ko ta???

Mình nghĩ chắc là hơn, flash chỉ chạy được tốc độ siêu thanh thôi thì phải.

Bác Catmanrt nói lộn rồi, Quick Silver mới chạy đc xấp xỉ siêu thanh nhé, còn Flash thì.... =))
Nhưng so sánh như vậy cũng hơi khập khiễng vì thế giới và năng lực của 2 người là khác nhau. QS thì bẩm sinh đã có khả năng đó rồi. Còn Flash là do đc buff khả năng đó từ 1 nguồn sức mạnh bên ngoài nên nếu chuyển sang thế giới của QS, ko có nguồn sức mạnh đó thì chỉ ăn cám, cái này thì trên Voz hay trên diễn đàn về các anh hùng trong Marvel có nói nhiều rồi :D
 

Shewillbeloved

Active Member
Ðề: Điểm tin điện ảnh ngày 11/06/2015

Bác Catmanrt nói lộn rồi, Quick Silver mới chạy đc xấp xỉ siêu thanh nhé, còn Flash thì.... =))
Nhưng so sánh như vậy cũng hơi khập khiễng vì thế giới và năng lực của 2 người là khác nhau. QS thì bẩm sinh đã có khả năng đó rồi. Còn Flash là do đc buff khả năng đó từ 1 nguồn sức mạnh bên ngoài nên nếu chuyển sang thế giới của QS, ko có nguồn sức mạnh đó thì chỉ ăn cám, cái này thì trên Voz hay trên diễn đàn về các anh hùng trong Marvel có nói nhiều rồi :D

trong series flash thấy chạy ngược thời gian luôn :))
 

ngdinhluat

Well-Known Member
Ðề: Điểm tin điện ảnh ngày 11/06/2015

Universal lập kỷ lục trở thành studio đạt 2 tỷ đô la Mỹ doanh thu toàn cầu trong thời gian nhanh nhất (ngày 11 tháng 6, vượt qua kỷ lục cũ của Fox đạt 2 tỷ đô vào ngày 15 tháng 6 - năm 2010)

UNIVERSAL PICTURES INTERNATIONAL (UPI) SETS NEW INDUSTRY RECORD FOR FASTEST CLIMB TO $2 BILLION AT THE
INTERNATIONAL BOX OFFICE


UNIVERSAL CITY, CA, June 11, 2015—With Jurassic World’s terrific opening on Wednesday and the early results from the film’s continued rollout today, UPI’s 2015 box-office grosses have crossed $2 billion, the fastest that any studio has reached this milestone in history. UPI overtakes the record set by 20th Century Fox in 2010, which reached $2 billion on June 15 of that year. This also marks the second time in Universal’s 103-year history that the studio has reached $2 billion at the international box office, besting a previous record climb set on September 17, 2013. The announcement was made today by Duncan Clark, President Distribution, UPI.

Trên thị trường quốc tế, tuần mở màn của Jurassic World có khả năng vượt qua F7 và AoU.
Năm nay là năm của Universal
 

kero2005

Active Member
Ðề: Điểm tin điện ảnh ngày 11/06/2015

kịch bản tệ ko logic thì chỉ có ăn cám
coi cái jupiter thì thắc mắc tay nào biết kịch bản mà non quá luôn
 

viethaiyb

Well-Known Member
Ðề: Điểm tin điện ảnh ngày 11/06/2015

AOU mà bác coi là xịt thì chắc avatar hay titanic mới là bom nổ mất $-)

Nói là "bom xịt" cũng đâu có oan , với phim kiểu này thì mục tiêu là không phải là có lãi mà phải là ... lãi đậm ... kiểu như siêu nhện 2 của Sony, thu 710 tr... tính ra thì cũng không đến nỗi lỗ nhưng Sony thất vọng đến nỗi trả lại người nhện cho Marvel luôn đó thôi. Thất bại hay thành công của một bộ phim tất nhiên lãi lỗ sẽ quyết định nhiều, nhưng đôi khi mục đích của NSX lại không đơn giản như thế. Nếu không thì làm gì có chuyện Fox cấp tiền cho Ridley Scott tạo bom xịt liên tục như vậy, Micheal Bay xuýt chút nữa đi tong sự nghiệp vì thất bại của the Island dù trước đó phim của ông toàn thắng lớn. Pacific Rim và T4 kinh phí và doanh thu gần tương đương nhưng trong khi Pacific được làm tiếp thì WB lại nổi điên đuổi toàn bộ ekip làm phim T4...
 

ngdinhluat

Well-Known Member
Ðề: Điểm tin điện ảnh ngày 11/06/2015

Nói là "bom xịt" cũng đâu có oan , với phim kiểu này thì mục tiêu là không phải là có lãi mà phải là ... lãi đậm ... kiểu như siêu nhện 2 của Sony, thu 710 tr... tính ra thì cũng không đến nỗi lỗ nhưng Sony thất vọng đến nỗi trả lại người nhện cho Marvel luôn đó thôi. Thất bại hay thành công của một bộ phim tất nhiên lãi lỗ sẽ quyết định nhiều, nhưng đôi khi mục đích của NSX lại không đơn giản như thế. Nếu không thì làm gì có chuyện Fox cấp tiền cho Ridley Scott tạo bom xịt liên tục như vậy, Micheal Bay xuýt chút nữa đi tong sự nghiệp vì thất bại của the Island dù trước đó phim của ông toàn thắng lớn. Pacific Rim và T4 kinh phí và doanh thu gần tương đương nhưng trong khi Pacific được làm tiếp thì WB lại nổi điên đuổi toàn bộ ekip làm phim T4...

Sai 2 chi tiết cơ bản:
1. Sony không trả nhện cho Marvel, phim lẻ nhện vẫn do Sony làm. Cái share là chung vũ trụ với MCU và Marvel được sử dụng hình ảnh nhện trong Avenger (với tỷ lệ chia sẻ doanh thu thỏa thuận giữa 2 hãng)

2. Sản xuất Trans là DreamWorks SKG, Hasbro và Paramount Pictures, không liên quan gì tới WB. Phong cách làm việc của Paramount và WB khác hẳn nhau.
 

viethaiyb

Well-Known Member
Ðề: Điểm tin điện ảnh ngày 11/06/2015

Sai 2 chi tiết cơ bản:
1. Sony không trả nhện cho Marvel, phim lẻ nhện vẫn do Sony làm. Cái share là chung vũ trụ với MCU và Marvel được sử dụng hình ảnh nhện trong Avenger (với tỷ lệ chia sẻ doanh thu thỏa thuận giữa 2 hãng)

2. Sản xuất Trans là DreamWorks SKG, Hasbro và Paramount Pictures, không liên quan gì tới WB. Phong cách làm việc của Paramount và WB khác hẳn nhau.
Cái 1 thì mình biết rõ...:))... có thể cách nói khiến bạn hiểu sai ý mình rồi...
Cái thứ 2, mình không có đề cập đến Trans ở đây nhá ... :)) ... mình đang nói về Micheal Bay thời điểm trước khi ông làm phim này ... còn phong cách làm việc của 2 xưởng thì khác nhau là đúng rồi ... :))
... Ah! hay ý bạn là T4, T4 ở đây là mình nói đến "kẻ hủy diệt 4" cơ ... ko phải Trans... Chứ có cái Trans nào doanh thu thấp như PR đâu...
 

ngdinhluat

Well-Known Member
Ðề: Điểm tin điện ảnh ngày 11/06/2015

Cái 1 thì mình biết rõ...:))... có thể cách nói khiến bạn hiểu sai ý mình rồi...
Cái thứ 2, mình không có đề cập đến Trans ở đây nhá ... :)) ... mình đang nói về Micheal Bay thời điểm trước khi ông làm phim này ... còn phong cách làm việc của 2 xưởng thì khác nhau là đúng rồi ... :))
... Ah! hay ý bạn là T4, T4 ở đây là mình nói đến "kẻ hủy diệt 4" cơ ... ko phải Trans... Chứ có cái Trans nào doanh thu thấp như PR đâu...

T3, T4 fail lòi ra, sao so sánh được với Pacific Rim:
- Thứ nhất Terminator là 1 thương hiệu nổi tiếng >< Pacific Rim là tác phẩm gốc
- Ter quy tụ dàn diễn viên hạng A: Bale, Sam Worthington, Arnold >< Pacific Rim chỉ có Idris Elba và khách mời Ron Perlman là nổi, nhưng cũng không phải sao thu hút phòng vé
- Chiến dịch PR của T4 cực kỳ tốn kém, với hy vọng khởi đầu lại thương hiệu Terminator, T4 được coi là 1 trong những bom tấn lớn nhất năm 2009 >< Pacific Rim có vài cái TV spot lèo tèo, khán giả Bắc Mỹ nhiều người còn không biết tới bộ phim khi nó đã gần chiếu xong, chủ yếu do WB đã tiêu tốn hết tiền PR cho Man of Steel, không đẩy tiền cho Pacific Rim
- T4 làm ăn ở thị trường hải ngoại không tốt >< hiệu ứng mà Pacific Rim tạo ra, nhất là thắng đậm ở Trung Quốc.
 

viethaiyb

Well-Known Member
Ðề: Điểm tin điện ảnh ngày 11/06/2015

T3, T4 fail lòi ra, sao so sánh được với Pacific Rim:
- Thứ nhất Terminator là 1 thương hiệu nổi tiếng >< Pacific Rim là tác phẩm gốc
- Ter quy tụ dàn diễn viên hạng A: Bale, Sam Worthington, Arnold >< Pacific Rim chỉ có Idris Elba và khách mời Ron Perlman là nổi, nhưng cũng không phải sao thu hút phòng vé
- Chiến dịch PR của T4 cực kỳ tốn kém, với hy vọng khởi đầu lại thương hiệu Terminator, T4 được coi là 1 trong những bom tấn lớn nhất năm 2009 >< Pacific Rim có vài cái TV spot lèo tèo, khán giả Bắc Mỹ nhiều người còn không biết tới bộ phim khi nó đã gần chiếu xong, chủ yếu do WB đã tiêu tốn hết tiền PR cho Man of Steel, không đẩy tiền cho Pacific Rim
- T4 làm ăn ở thị trường hải ngoại không tốt >< hiệu ứng mà Pacific Rim tạo ra, nhất là thắng đậm ở Trung Quốc.
Đúng rồi!...:))... bạn nói hoàn toàn đúng ... :)) ... đấy là ý bài viết trên của mình đấy ... tức là một bộ phim thành công hay không thậm chí doanh số cũng chưa quyết định mà nó còn phụ thuộc vào kỳ vọng của NSX đối với bộ phim ... vì thế mà PR được làm tiếp còn McG và Bale bị WC đuổi thẳng cổ ... trong khi doanh thu của 2 phim là gần tương đương nhau(T4 nội địa khá hơn chút nhưng tổng doanh thu lại thấp hơn)...
 
Ðề: Điểm tin điện ảnh ngày 11/06/2015

thật ra cả Terminator và Pacific Rim chẳng còn dính với WB nữa rồi, T4 tịt là do McG chứ Bale ai dám đuổi
 

ngdinhluat

Well-Known Member
Ðề: Điểm tin điện ảnh ngày 11/06/2015

thật ra cả Terminator và Pacific Rim chẳng còn dính với WB nữa rồi, T4 tịt là do McG chứ Bale ai dám đuổi

T4 xịt một phần là do Bale cứ muốn chọn vai John Connor, chứ kịch bản lúc đầu tập trung vào Marcus Wright.
Cuối cùng McG muốn làm vừa ý Bale, chia lại role -> bộ phim nửa nạc nữa mỡ, thất bại cả chất lượng lẫn doanh thu.
 
Bên trên