Điểm tin điện ảnh 25/11/2017

[torune]

Con trai ZACK SNYDER đính chính về tầm nhìn dành cho JUSTICE LEAGUE và danh sách những phim chia rẽ giới phê bình là những tin đáng chú ý trong 24 giờ qua từ làng điện ảnh.

* * *​

Con trai ZACK SNYDER: JUSTICE LEAGUE đáng ra không giống vậy

Sau khi "Justice League" ra rạp, đã xuất hiện nhiều tranh cãi quanh phiên bản được chiếu trước công chúng, chẳng hạn như tin đồn về việc thời lượng của Lex Luthor (Jesse Eisenberg) và Wonder Woman (Gal Gadot) bị cắt bớt. Chưa hết, nhiều người tin rằng 'Justice League' còn tăm tối hơn nữa và Joss Whedon đã làm cho nó 'sáng sủa' hơn theo kiểu của Marvel.

Trong lúc cộng đồng fan kêu gào Warner Bros phát hành một phiên bản director's cut cho phim, thì Jett - con trai của Zack Snyder - bất ngờ lên tiếng:

"Nghiêm túc mà nói tôi cảm thấy mãn nguyện khi xem phim, nhưng nó không phải thứ lẽ ra phải vậy bởi một sự kết hợp khiên cưỡng giữa Warner Brothers và yếu tố hài hước. Thời lượng phim là thử thách lớn nhất. Những sự kiện có thể kéo dài hơn. Nhưng phim vẫn rất thú vị để xem, và tôi khuyên bạn hãy xem nó".

Như đổ thêm dầu vào lửa, Richard Cetrone (diễn viên đóng thế cho Ben Affleck) góp một nhận xét khá dài trước đường link kêu gọi góp chữ ký đòi phát hành bản director's cut.

Xin phép lược dịch: nam diễn viên đóng thế nói rõ rằng anh không phản đối Joss Whedon cũng như nhà soạn nhạc Danny Elfman. Anh không ủng hộ hoàn toàn đơn kiến nghị, nam diễn viên hy vọng nhiều người được chứng kiến tầm nhìn mà Zack Snyder đã dành cho 'Justice League'.

* * *​

Những phim gây chia rẽ giới phê bình

Đầu năm nay có một phim tâm lý/kinh dị mang tên "Mother!" đã ra rạp. Ngay lập tức, phim không những nhận đánh giá trái chiều từ khán giả mà từ cả cánh phê bình. Chẳng hạn như Peter Bradshaw (của The Guardian) không tiếc cho phim 5 sao trong khi Rex Reed của New York Observers tặng phim số không tròn trĩnh.

Đó cũng là lý do, vừa qua, kênh tin Gizmodo UK đã thống kê những phim gây chia rẽ trong giới phê bình căn cứ vào dữ liệu thu thập được. Danh sách này sẽ có những tựa phim quen thuộc như: 'Sin City', 'The Neon Demon', 'The Passion of the Christ', 'The Wolf of Wall Street', 'Inception'...

Định lượng khả năng gây tranh cãi của một phim

Người viết bài sử dụng dữ liệu từ Metacritic. Website này tổng hợp review từ các nhà phê bình, chuẩn hóa điểm số trên thang đo từ 1 đến 100. (Do đó, 4/5 của một nhà phê bình tương đương 80%, 3 sao có thể ngang bằng 60%, và thậm chí có cả thang chuẩn hóa điểm số theo thứ tự ABC...).

Gizmodo UK đã tải về dữ liệu phim nhiều nhất có thể từ Metacritic (9.516 phim, với hơn 190.000 review từ ít nhất 842 nhà phê bình). Để được Metacritic chọn làm review, một bài viết phải nhận nhiều tương tác từ người đọc, do đó, những bài 'chất lượng thấp', tạo ra để gây sai số sẽ bị loại.

Bên cạnh đó, ưu điểm của Metacritic là không lẫn lộn phim chiếu rạp, phim truyền hình, những nội dung liên quan... như cách mà IMDb trình bày. Và, phần lớn phim trên Metacritic xuất hiện sau thời kỳ bùng nổ của Internet. Vẫn còn đó những phim cũ nhưng chỉ những phim mà nhiều người quan tâm). Tính gây tranh cãi của một phim được xem như 'độ lệch chuẩn' của nó.​

Những phim khiến giới phê bình tranh cãi nhiều nhất trong những năm qua

Dưới đây là danh sách 50 phim khiến giới phê bình tranh cãi nhiều nhất, căn cứ vào các 'critic score' (điểm số từ các nhà phê bình) của Metacritic. Những phim trong này có trên 40 review. Nếu ít hơn, thì độ lệch chuẩn mà người thống kê chọn sẽ bị ảnh hưởng.

Đáng chú ý, 'Star War Episode 3' (vật báu của nhiều fan) xuất hiện trong danh sách. Những phim quen thuộc khác gây nhiều tranh cãi có lẽ vì người xem không thích phong cách của đạo diễn, chẳng hạn như 'Kill Bill' hay 'Birdman'.

Ngoài ra, ở một góc nhìn khác, về những phim nhà cánh phê bình đồng thuận. Đó là những phim có độ lệch chuẩn thấp. Danh sách 30 phim được chia sẻ ngay bên dưới. Điều thú vị là những phim mà nhiều nhà phê bình cùng đồng thuận không phải những phim làm mồi nhử Oscar như 'Moonlight' hay 'Boyhood'. Thay vào đó là những phim mà nhiều người nhất trí rằng chất lượng của chúng nằm ở mức trung bình. Chẳng hạn như 'Mission Impossible 3' (66) và '22 Jump Street' (71).

Trên đây là danh sách những phim gây ít và nhiều tranh cãi nhất trong giới phê bình căn cứ vào dữ liệu từ Metacritic. Không biết trong hai danh sách có bất ngờ nào đối với bạn đọc không?

* * *​

Video clip

​

COUNTERPART - TV series mới của đài STARZ. Tập đầu tiên của season 1 (10 tập) dự kiến lên sóng từ ngày 21/1/2018. Truyện phim xoay quanh nhân vật Howard Silk (J.K. Simmos), nhân viên quèn trong một tổ chức của Liên hiệp Quốc. Một ngày nọ, Howard bất ngờ khám phá ra tổ chức mà anh làm việc đang canh giữ một cánh cổng mở lối sang thế giới song song. Bên thế giới đó là những 'người đồng cấp' (counterpart) với con người bên này nhưng hoàn cảnh sống và địa vị xã hội của mỗi người ở mỗi bên lại không giống nhau.

- - - - - -

​

Kên truyền hình Sky tung clip tổng hợp teaser cho những nội dung mới được sản xuất, chuẩn bị lên sóng trong năm 2018.​

* * *
Hãy quote lỗi có trong bài viết. Chân thành cảm ơn sự quan tâm và đóng góp của bạn.​

 

[7rien]

COUNTERPART có vẻ là một phim rất triển vọng.

 

[hailuasanhdieu]

như các mà IMDb trình bày. cách
Đúng là gu của mỗi người mỗi khác nên thống kê chỉ mang tính chất hình thức, phải tự mình coi rồi mới biết được

 

[leutrunghieu1993]

cái danh sách Meta gì gì đấy cá nhân mình thấy thật buồn cười

 

[Arceusium]

Anh không ủng hộ hoàn toàn đơn kiến nghị, nam diễn viên hy vọng nhiều người được chứng kiến tầm nhìn mà Zack Snyder đã dành cho 'Justice League'.

phát biểu này đầy mâu thuẫn

 

[dukas]

phát biểu này đầy mâu thuẫn

Phim tự làm ra mà phải nhờ con nó lên thanh minh cho thì vứt đi cho xong. Mong rằng Zack ko bao giờ đụng vào phim của DC nữa cho mình nhờ. Cám ơn ông.

 

[Bladebrave]

từ trước đó chả thông báo từ JL sẽ nhẹ và vui hơn lâu lắm rồi sao. Zack gặp chuyện phải nghĩ đưa Joss về giải nguy. người ta làm cho hoàn thiện thì được rồi. Fan cố mong họ khắc phục lần sau tốt hơn đi chứ cứ hô hào như là Joss là tội nhân bay vào phá hoại không bằng.

 

[quyzxcv]

Phim tự làm ra mà phải nhờ con nó lên thanh minh cho thì vứt đi cho xong. Mong rằng Zack ko bao giờ đụng vào phim của DC nữa cho mình nhờ. Cám ơn ông.

JL nát bét tội nặng nhất là WB từ thằng sếp đến đám editor
thôi ông anti não thì có nói thẳng
zack thì công tội hay dở đủ cả vào ừ thì zack làm không hay đi film nhiều triết lý màu sắc tăm tối, film nặng nề
nhưng lão đã đóng góp quá nhiều vào film DC như có tầm nhìn dài hạn cho film DC, tuyển diễn viên quá hợp cho từng nhân vật trong film (WW là thành công nhất), tham gia kịch bản cho WW, hành động hình ảnh epic vkl ra, film rác rưởi MC đã có film nào làm nổi
nhưng ông đã xem bản của zack chưa mà phán, con trai lão phản ứng vì bản của cha hắn bị cắt sửa nham nhở sau đó film fall thì quay ra chửi zack,
JL ở rạp là 1 bộ film đã sửa nát bét ra ấy chứ, 1 film như kiểu 2 film của người khác nhau ghép vào nham nhở, rối rắm, phong cách y hệt film, hài nhảm MC

từ trước đó chả thông báo từ JL sẽ nhẹ và vui hơn lâu lắm rồi sao. Zack gặp chuyện phải nghĩ đưa Joss về giải nguy. người ta làm cho hoàn thiện thì được rồi. Fan cố mong họ khắc phục lần sau tốt hơn đi chứ cứ hô hào như là Joss là tội nhân bay vào phá hoại không bằng.

Joss có công sửa ai cũng tôn trọng nhưng khg hợp với DC , nói thật là thô thiển vkl, nói chung là khg hiểu phong cách zack, nên film nó lôm côm lắm, ghép hài nhảm 1 cách quá lố và làm lố bịch vkl ra, mất đi cái chất của film
VD:
đáng khen thấy đoạn đầu bat bắt cướp là cho Joss đạo diễn xem được
trong trailer của zack Đoạn cưỡi Nightcrawler batman cứu WW ở cống ngầm, bat nói câu rất chất" my turn", lão joss sửa lại câu đùa nhạt như nước ốc "I didn't bring sword, He's Tall "
đoạn sịp đập bat, joss thêm đoạn bat nói câu như thằng dơ hởi "If he's bleeding" đéo hợp và lố kiểu gì ấy
hay đoạn lois và sịp ở cánh đồ ngô bản của zack có câu "i'll take that as a yes" sửa lại thành anh thơm thế rồi anh ngứa ngáy nói chuyện thiếu muối nhạt nhẽo vkl ra,

 

[Bladebrave]

JL nát bét tội nặng nhất là WB từ thằng sếp đến đám editor
thôi ông anti não thì có nói thẳng
zack thì công tội hay dở đủ cả vào ừ thì zack làm không hay đi film nhiều triết lý màu sắc tăm tối, film nặng nề
nhưng lão đã đóng góp quá nhiều vào film DC như có tầm nhìn dài hạn cho film DC, tuyển diễn viên quá hợp cho từng nhân vật trong film (WW là thành công nhất), tham gia kịch bản cho WW, hành động hình ảnh epic vkl ra, film rác rưởi MC đã có film nào làm nổi
nhưng ông đã xem bản của zack chưa mà phán, con trai lão phản ứng vì bản của cha hắn bị cắt sửa nham nhở sau đó film fall thì quay ra chửi zack,
JL ở rạp là 1 bộ film đã sửa nát bét ra ấy chứ, 1 film như kiểu 2 film của người khác nhau ghép vào nham nhở, rối rắm, phong cách y hệt film, hài nhảm MC

Joss có công sửa ai cũng tôn trọng nhưng khg hợp với DC , nói thật là thô thiển vkl, nói chung là khg hiểu phong cách zack, nên film nó lôm côm lắm, ghép hài nhảm 1 cách quá lố và làm lố bịch vkl ra, mất đi cái chất của film
VD:
đáng khen thấy đoạn đầu bat bắt cướp là cho Joss đạo diễn xem được
trong trailer của zack Đoạn cưỡi Nightcrawler batman cứu WW ở cống ngầm, bat nói câu rất chất" my turn", lão joss sửa lại câu đùa nhạt như nước ốc "I didn't bring sword, He's Tall "
đoạn sịp đập bat, joss thêm đoạn bat nói câu như thằng dơ hởi "If he's bleeding" đéo hợp và lố kiểu gì ấy
hay đoạn lois và sịp ở cánh đồ ngô bản của zack có câu "i'll take that as a yes" sửa lại thành anh thơm thế rồi anh ngứa ngáy nói chuyện thiếu muối nhạt nhẽo vkl ra,

về phần bác rep Arceusium có mấy điều mình muốn trả lời thế này.
thứ nhất: lỗi ở editor =)) chết cười. nói một bộ phim dở do edit không có nghĩa là do editor làm. người ta nói lỗi edit không phải nói lỗi chỉnh ghép cảnh đấy đâu mà nghe thế lại đi quay ra chỉ tội editor. editor không có quyền hạn thay đổi lớn đâu mà chỉ chỉnh âm, chỉnh hình và từng cảnh ghép lại với nhau thôi. tất cả là theo hướng nhìn nhận của người chỉ đạo cả. cái người ta nói là hướng kể cả câu chuyện như là từng đoạn được đặt vào thời điểm nào đại loại thế.

thứ 2: phim dở do sửa bét nhè, đó vẫn là phim dở thôi. chả riêng gì ai. mình từng thấy cả tá phim có tiềm năng nhưng hướng đi lại sai. cuối cùng cũng chỉ là "có tiềm năng" mà thôi. thành quả cuối cùng mới là thứ người ta nhìn vào.

rep của bác thì mình trả lời thế này: chả thông báo JL sẽ nhẹ nhàng hơn từ sau phản hồi của BvS. thế nên cái chuyện Joss làm nó trở nên nhẹ nhàng có phải nói oan ?

cuối cùng: thành thật là người ta bảo vệ cho bộ phim sao nó lại không được người khác khen thì nghe nhiều rồi. nhưng vẫn chưa thấy ai chỉ ra điểm hay đó của phim. mạn phép bác chỉ dẫn ra những triết lí sâu xa để anh em diễn đàn mở rộng tầm mắt và cảm thụ các tuyện tác của bác Zack nào

 

[songdonggun]

về phần bác rep Arceusium có mấy điều mình muốn trả lời thế này.
thứ nhất: lỗi ở editor =)) chết cười. nói một bộ phim dở do edit không có nghĩa là do editor làm. người ta nói lỗi edit không phải nói lỗi chỉnh ghép cảnh đấy đâu mà nghe thế lại đi quay ra chỉ tội editor. editor không có quyền hạn thay đổi lớn đâu mà chỉ chỉnh âm, chỉnh hình và từng cảnh ghép lại với nhau thôi. tất cả là theo hướng nhìn nhận của người chỉ đạo cả. cái người ta nói là hướng kể cả câu chuyện như là từng đoạn được đặt vào thời điểm nào đại loại thế.

thứ 2: phim dở do sửa bét nhè, đó vẫn là phim dở thôi. chả riêng gì ai. mình từng thấy cả tá phim có tiềm năng nhưng hướng đi lại sai. cuối cùng cũng chỉ là "có tiềm năng" mà thôi. thành quả cuối cùng mới là thứ người ta nhìn vào.

rep của bác thì mình trả lời thế này: chả thông báo JL sẽ nhẹ nhàng hơn từ sau phản hồi của BvS. thế nên cái chuyện Joss làm nó trở nên nhẹ nhàng có phải nói oan ?

cuối cùng: thành thật là người ta bảo vệ cho bộ phim sao nó lại không được người khác khen thì nghe nhiều rồi. nhưng vẫn chưa thấy ai chỉ ra điểm hay đó của phim. mạn phép bác chỉ dẫn ra những triết lí sâu xa để anh em diễn đàn mở rộng tầm mắt và cảm thụ các tuyện tác của bác Zack nào

nói rất dài nhưng chả hiểu ý bác muốn nói gì ), kiểu như cố đấm ăn xôi.

Film fail thì liền đổi cho đạo diễn, trong khi đạo diễn chưa hoàn thành xong bộ film thì có chuyện gia đình nên bỏ. Còn việc thằng editor nó ko có quyền hạn nhiều là đúng nhưng thằng đứng đầu đội editor và thằng WB thì có đấy.

 

[Bladebrave]

nói rất dài nhưng chả hiểu ý bác muốn nói gì ), kiểu như cố đấm ăn xôi.

Film fail thì liền đổi cho đạo diễn, trong khi đạo diễn chưa hoàn thành xong bộ film thì có chuyện gia đình nên bỏ. Còn việc thằng editor nó ko có quyền hạn nhiều là đúng nhưng thằng đứng đầu đội editor và thằng WB thì có đấy.

đính chính cái là mình chưa có nói gì về Zack với JL nhé. mình đang nói là bác đi đổ tội cho người khác vớ vẩn thôi.