hoang_manh_hoang
New Member
Kính thưa các bác, các cô, các cậu , các dì và các anh em đam mê công nghệ.
Có nhiều người nói về tính ổn định và bền vững của công nghệ cao HD tại Việt Nam.
tôi không đem K+ hay VTC ra so sánh. Nhưng tôi muốn anh em diễn đàn góp ý trực tiếp cái gọi là "tính ổn định và bền vững của công nghệ".
Xin các anh em thâm niên của HDvietnam góp ý để Hoàng tôi bán sạch tất cả đồ công nghệ mà tui đã nghiên cứu và sưu tầm hơn 15 năm nay.
Đầu tiên ta nói về công nghệ:
Tại sao chúng ta không xài cái CPU 086 đầu tiên? Tại sao không dùng casset và không dùng tivi bình thường?
Mà bắt buộc phải dùng CPU đời mới nhất? Chip tốt nhất? Mainboard tối tân nhất và con người không ngừng phát minh ra cái mới?
Tại sao chúng ta chỉ quan tâm đến 3D tivi và HDTV chứ không muốn xem cái SD hay analog?
Sao con người cứ chạy theo công nghệ.
Mà cụ thể là Hoàng tui tốn hơn trăm nghìn dollar để mua, thay, làm mới, nâng cấp, vứt bỏ, bán phế liệu những cái lỗi thời. Nghĩ lại tôi quá xa xỉ.
Không biết anh em nào lâm vào tình trạng như tôi?
Tại sao Việt Nam đầu tư phóng vệ tinh Vinasat 1? Khi dự án bắt đầu trên giấy, nhiều người cho đó là phung phí. Nhưng thành quả sau khi phóng vệ tinh là chúng ta đón nhận những công nghệ cao từ Vinasat1 . Vậy cho hỏi tính ổn định và bền vững của công nghệ của Vinasat 1 là ở đâu? tồn tại bao nhiêu lâu?
Đã có ai trong chúng ta không muốn bay trên bầu trời, nhiều người hi sinh để chứng minh khoa học, để đưa ra công nghệ cao. Lúc đó đa số họ đều bị cho là hoang tưởng, điên rồ. Nhưng kết quả đạt được là nhân loại mang ơn họ.
Đến khi công nghệ cao ra đời. tình trạng gì xảy ra?
Ví dụ như Apple: sản phẩm IP4 bị lỗi nặng nhưng khách hàng vẫn đón nhận thì họ chấp nhận được cái gọi là cảm giác của công nghệ cao.
Tui cũng muốn cái IP4 của tui chạy ngon lành chứ, chứ ai muốn mua về mà gần tuần nay chưa xài được. Công nghệ cao,đỉnh , "hot" của nhân loại mà còn thế. Thì ở 1 nước VN mới hội nhập công nghệ lấy đâu ra.
Mà tui không phải nhân viên hay lãnh đạo VTC. Đơn thuần tôi là người chơi và đam mê công nghệ chứ không nhận là am hiểu công nghệ.
Nếu công nghệ nào cũng ổn định thì đâu cần phát triển thêm nữa.
Nếu ai cho tui được cái gọi là ổn định về công nghệ và bền vững thì đưa ra lý do chính xác. Tui biếu hết toàn bộ đồ công nghệ của nhà tui, vì tui chả thấy cái nào ở nhà tui mà bền vững và ổn định cả.
Tôi thán phục VTC vì họ có công nghệ cao, đi tắt đón đầu công nghệ.Đầu tiên là HDTV. Tui hào hức chờ đón, kết quả tôi có 1 kỳ World Cup không thể nào quên với những hình ảnh chất lượng như mơ mà cách đây 3 năm tui chỉ gọi đó là công nghệ cao của DVD.
Kết thúc world cup, tôi lại ấn tượng hơn với 3D test của VTC. May mắn là nhà tui có tivi 3D led 56" tui vừa tậu trước World Cup. Ngày hôm đó cũng may tui có 3 kính 3D nên có vài anh em đam mê công nghệ cùng thưởng thức. Vậy xin hỏi bác Vũ, bác Minh của HDvietnam. 2 bác ai chê khi ngồi xem trận chung kết đó? Vì chưa bao h ta có thể hình dung 1 ngày thật gần chúng ta xem 3D cho tất cả trận đấu hay, như có mặt tại sân vận động. Đó là việc con người lao động cực nhọc đưa ra công nghệ cho chúng ta hưởng thụ.
trong khi, K+ đến sau, mang công nghệ củ với cước phí cao lao vào giành giật thị trường.
Mà ai cũng biết, K+ đến từ 1 quốc gia phát triển(hay là tư bản chủ nghĩa), vậy mà không có công nghệ mới. Nhiều ông khen K+, cứ cho là nó ổn định và bền vững. Vậy sao 1 cường quốc thế mà không đưa công nghệ cao vào. Tôi xin anh em cho ý kiến, nhất là các anh em quản lý HDvietnam. Những con người làm quen từ đầu với công nghệ cao.
Nếu ai cũng cho công nghệ là ổn định và bền vững thì khi sản phẩm ra đời, mọi người hân hoan, vui sướng, trong khi có những người tiếp tục nghiên cứu cho ra đời công nghệ tối tân hơn.
Lấy ví dụ là IP 3Gs và IP4. Chỉ trong vòng chưa đầy nửa năm, trong khi IP4 lỗi nhiều mà con người vẫn mua? Tính ổn định và bền vững chổ nào?
Ý kiến hay, tôi xin nghe nhận và thay đổi quan điểm. Nhưng ai có ý kiến không hay, đừng bình luận 1 câu nào. Vì tôi sẽ cho là "ếch". Thông cảm vì có thái độ và lời lẽ hơi quá. Nhưng ai hiểu được tâm lý của 1 người tốn đến chừng đó tiền mà không biết mình đang tiêu vào lý do vớ vẩn gì thì sẽ hiểu tôi.
Có nhiều người nói về tính ổn định và bền vững của công nghệ cao HD tại Việt Nam.
tôi không đem K+ hay VTC ra so sánh. Nhưng tôi muốn anh em diễn đàn góp ý trực tiếp cái gọi là "tính ổn định và bền vững của công nghệ".
Xin các anh em thâm niên của HDvietnam góp ý để Hoàng tôi bán sạch tất cả đồ công nghệ mà tui đã nghiên cứu và sưu tầm hơn 15 năm nay.
Đầu tiên ta nói về công nghệ:
Tại sao chúng ta không xài cái CPU 086 đầu tiên? Tại sao không dùng casset và không dùng tivi bình thường?
Mà bắt buộc phải dùng CPU đời mới nhất? Chip tốt nhất? Mainboard tối tân nhất và con người không ngừng phát minh ra cái mới?
Tại sao chúng ta chỉ quan tâm đến 3D tivi và HDTV chứ không muốn xem cái SD hay analog?
Sao con người cứ chạy theo công nghệ.
Mà cụ thể là Hoàng tui tốn hơn trăm nghìn dollar để mua, thay, làm mới, nâng cấp, vứt bỏ, bán phế liệu những cái lỗi thời. Nghĩ lại tôi quá xa xỉ.
Không biết anh em nào lâm vào tình trạng như tôi?
Tại sao Việt Nam đầu tư phóng vệ tinh Vinasat 1? Khi dự án bắt đầu trên giấy, nhiều người cho đó là phung phí. Nhưng thành quả sau khi phóng vệ tinh là chúng ta đón nhận những công nghệ cao từ Vinasat1 . Vậy cho hỏi tính ổn định và bền vững của công nghệ của Vinasat 1 là ở đâu? tồn tại bao nhiêu lâu?
Đã có ai trong chúng ta không muốn bay trên bầu trời, nhiều người hi sinh để chứng minh khoa học, để đưa ra công nghệ cao. Lúc đó đa số họ đều bị cho là hoang tưởng, điên rồ. Nhưng kết quả đạt được là nhân loại mang ơn họ.
Đến khi công nghệ cao ra đời. tình trạng gì xảy ra?
Ví dụ như Apple: sản phẩm IP4 bị lỗi nặng nhưng khách hàng vẫn đón nhận thì họ chấp nhận được cái gọi là cảm giác của công nghệ cao.
Tui cũng muốn cái IP4 của tui chạy ngon lành chứ, chứ ai muốn mua về mà gần tuần nay chưa xài được. Công nghệ cao,đỉnh , "hot" của nhân loại mà còn thế. Thì ở 1 nước VN mới hội nhập công nghệ lấy đâu ra.
Mà tui không phải nhân viên hay lãnh đạo VTC. Đơn thuần tôi là người chơi và đam mê công nghệ chứ không nhận là am hiểu công nghệ.
Nếu công nghệ nào cũng ổn định thì đâu cần phát triển thêm nữa.
Nếu ai cho tui được cái gọi là ổn định về công nghệ và bền vững thì đưa ra lý do chính xác. Tui biếu hết toàn bộ đồ công nghệ của nhà tui, vì tui chả thấy cái nào ở nhà tui mà bền vững và ổn định cả.
Tôi thán phục VTC vì họ có công nghệ cao, đi tắt đón đầu công nghệ.Đầu tiên là HDTV. Tui hào hức chờ đón, kết quả tôi có 1 kỳ World Cup không thể nào quên với những hình ảnh chất lượng như mơ mà cách đây 3 năm tui chỉ gọi đó là công nghệ cao của DVD.
Kết thúc world cup, tôi lại ấn tượng hơn với 3D test của VTC. May mắn là nhà tui có tivi 3D led 56" tui vừa tậu trước World Cup. Ngày hôm đó cũng may tui có 3 kính 3D nên có vài anh em đam mê công nghệ cùng thưởng thức. Vậy xin hỏi bác Vũ, bác Minh của HDvietnam. 2 bác ai chê khi ngồi xem trận chung kết đó? Vì chưa bao h ta có thể hình dung 1 ngày thật gần chúng ta xem 3D cho tất cả trận đấu hay, như có mặt tại sân vận động. Đó là việc con người lao động cực nhọc đưa ra công nghệ cho chúng ta hưởng thụ.
trong khi, K+ đến sau, mang công nghệ củ với cước phí cao lao vào giành giật thị trường.
Mà ai cũng biết, K+ đến từ 1 quốc gia phát triển(hay là tư bản chủ nghĩa), vậy mà không có công nghệ mới. Nhiều ông khen K+, cứ cho là nó ổn định và bền vững. Vậy sao 1 cường quốc thế mà không đưa công nghệ cao vào. Tôi xin anh em cho ý kiến, nhất là các anh em quản lý HDvietnam. Những con người làm quen từ đầu với công nghệ cao.
Nếu ai cũng cho công nghệ là ổn định và bền vững thì khi sản phẩm ra đời, mọi người hân hoan, vui sướng, trong khi có những người tiếp tục nghiên cứu cho ra đời công nghệ tối tân hơn.
Lấy ví dụ là IP 3Gs và IP4. Chỉ trong vòng chưa đầy nửa năm, trong khi IP4 lỗi nhiều mà con người vẫn mua? Tính ổn định và bền vững chổ nào?
Ý kiến hay, tôi xin nghe nhận và thay đổi quan điểm. Nhưng ai có ý kiến không hay, đừng bình luận 1 câu nào. Vì tôi sẽ cho là "ếch". Thông cảm vì có thái độ và lời lẽ hơi quá. Nhưng ai hiểu được tâm lý của 1 người tốn đến chừng đó tiền mà không biết mình đang tiêu vào lý do vớ vẩn gì thì sẽ hiểu tôi.
Chỉnh sửa lần cuối: