terabyte
Banned
"Đắt đỏ" và "thiếu tối ưu" chính là 2 yếu tố chủ đạo trong Lightning AV adapter chính hãng từ Apple. Tuy nhiên công bằng mà nói, bảo rằng Apple làm tiền có vẻ hơi sai mà phải đính chính rằng họ "màu mè không đúng chỗ".
50 USD là số tiền bạn phải bỏ ra để mua Lightning AV adapter, cục chuyển tính hiệu từ kết nối Lightning độc quyền của Apple sang chuẩn HDMI thông thường.
Đến lúc này, có lẽ anti-Apple sẽ thi nhau mà hò hét rằng cái gì của Apple mà không đắt hơn gấp nhiều lần so với giá trị thật nhưng bạn nên bỏ ngoài tai những lời vớ vẩn ấy. Sự thật là Lightning AV adapter rất đáng "đồng tiền bát gạo" so với các linh kiện mà nó được trang bị nhưng trên cơ bản nó không tối ưu, hay nói một cách thẳng thắn là khá "hoang phí".
Nghiên cứu của trang Panic Blog sẽ giúp bạn hiểu được những bí ẩn trong cục chuyển đắt tiền này:
Lightning AV adapter thực chất là một chiếc mini PC thực sự được trang bị chipset H9TKNNN2GD (thiết kế SOC tương tự như các điện thoại di động hiện nay) với CPU ARM và 256 MB RAM! Nói một cách đơn giản, "cục chuyển" có khả năng xử lý gần như ngang ngửa với hệ thống giải mã của thiết bị nhận tính hiệu Air Play (chuẩn stream video không dây của Apple), một điều không thực sự cần thiết.
Theo phân tích của Panic Blog, thay vì chuyển tín hiệu nguyên gốc từ cáp Lightning, Apple đã đi đường vòng khi biến nó thành tính hiệu của Air Play (tương tự như stream video không dây định dạng MPEG) rồi xuất ra HDMI. Bi kịch thay, điều này đã khiến chất lượng hình ảnh giảm một cách nghiêm trọng.
Độ phân giải tối đa được xuất ra chỉ là 1600x900 thay vì 1920x1080 (1080p) như quảng cáo của Apple. Điều đó đồng nghĩa với việc nó còn kém hơn cả Dock Connector AV Adapter cũ. Bạn có thể xem so sánh ngay bên dưới:
Dĩ nhiên, giả thuyết cho câu chuyện "ngược đời" này chính là cổng lightning có số lượng pin (8 thay vì 30 như kết nối cũ) quá ít khiến nó không thể truyền tải đầy đủ tính hiệu HDMI mà chỉ dừng lại ở 1600x900. Kết quả là Lightning AV adapter thay vì chỉ là cục chuyển tính hiệu thông thường được Apple "nâng cấp" lên thành một chiếc PC thật sự và upscale video lên 1080p thông qua việc stream nội bộ (bằng Air Play).
Dù giả thuyết trên đúng hay sai thì thực tế cho thấy rằng chất lượng hình ảnh của xuất ra từ Lightning AV adapter giảm một cách rõ rệt như các video được stream bằng kết nối không dây:
Nói tóm lại, Lightning AV adapter chính hãng của Apple không hề đắt nhưng nó chứng tỏ rằng Apple đang rất hoang phí khi sử dụng "PC" chỉ để chuyển tín hiệu sang HDMI. Điều này cũng đã gây tác dụng phụ khi chất lượng hình ảnh giảm một cách rõ rệt (khá nhiều "artifact", điều không xảy ra ở kết nối trước).
Tuy nhiên, chúng ta cũng không loại trừ khả năng Apple đang cố che giấu một sự thật là kết nối Lightning có vẻ như không đủ băng thông để truyền tín hiệu HDMI nguyên gốc mà chỉ dừng lại ở mức 1600x900 nên buộc phải sử dụng Lightning AV adapter để upscale độ phân giải. Bên cạnh đó, việc Lightning có đủ băng thông nhưng số pin quá ít của nó khiến việc chuyển sang HDMI (tạm thời) gặp khó khăn về kỹ thuật cũng có thể là nguyên nhân khiến Apple phải đi đường vòng.
|
50 USD là số tiền bạn phải bỏ ra để mua Lightning AV adapter, cục chuyển tính hiệu từ kết nối Lightning độc quyền của Apple sang chuẩn HDMI thông thường.
Đến lúc này, có lẽ anti-Apple sẽ thi nhau mà hò hét rằng cái gì của Apple mà không đắt hơn gấp nhiều lần so với giá trị thật nhưng bạn nên bỏ ngoài tai những lời vớ vẩn ấy. Sự thật là Lightning AV adapter rất đáng "đồng tiền bát gạo" so với các linh kiện mà nó được trang bị nhưng trên cơ bản nó không tối ưu, hay nói một cách thẳng thắn là khá "hoang phí".
Nghiên cứu của trang Panic Blog sẽ giúp bạn hiểu được những bí ẩn trong cục chuyển đắt tiền này:
|
Bản mạch phức tạp cũng có thể hiểu được
Lightning AV adapter thực chất là một chiếc mini PC thực sự được trang bị chipset H9TKNNN2GD (thiết kế SOC tương tự như các điện thoại di động hiện nay) với CPU ARM và 256 MB RAM! Nói một cách đơn giản, "cục chuyển" có khả năng xử lý gần như ngang ngửa với hệ thống giải mã của thiết bị nhận tính hiệu Air Play (chuẩn stream video không dây của Apple), một điều không thực sự cần thiết.
|
Nhưng tích hợp cả bộ SOC thì rõ ràng là hơi quá tay trừ khi...
Theo phân tích của Panic Blog, thay vì chuyển tín hiệu nguyên gốc từ cáp Lightning, Apple đã đi đường vòng khi biến nó thành tính hiệu của Air Play (tương tự như stream video không dây định dạng MPEG) rồi xuất ra HDMI. Bi kịch thay, điều này đã khiến chất lượng hình ảnh giảm một cách nghiêm trọng.
Độ phân giải tối đa được xuất ra chỉ là 1600x900 thay vì 1920x1080 (1080p) như quảng cáo của Apple. Điều đó đồng nghĩa với việc nó còn kém hơn cả Dock Connector AV Adapter cũ. Bạn có thể xem so sánh ngay bên dưới:
|
Lightning AV adapter
|
Dock adapter cũ
Dĩ nhiên, giả thuyết cho câu chuyện "ngược đời" này chính là cổng lightning có số lượng pin (8 thay vì 30 như kết nối cũ) quá ít khiến nó không thể truyền tải đầy đủ tính hiệu HDMI mà chỉ dừng lại ở 1600x900. Kết quả là Lightning AV adapter thay vì chỉ là cục chuyển tính hiệu thông thường được Apple "nâng cấp" lên thành một chiếc PC thật sự và upscale video lên 1080p thông qua việc stream nội bộ (bằng Air Play).
Dù giả thuyết trên đúng hay sai thì thực tế cho thấy rằng chất lượng hình ảnh của xuất ra từ Lightning AV adapter giảm một cách rõ rệt như các video được stream bằng kết nối không dây:
|
Viền của chữ xuất hiện khá nhiều "rác"
Nói tóm lại, Lightning AV adapter chính hãng của Apple không hề đắt nhưng nó chứng tỏ rằng Apple đang rất hoang phí khi sử dụng "PC" chỉ để chuyển tín hiệu sang HDMI. Điều này cũng đã gây tác dụng phụ khi chất lượng hình ảnh giảm một cách rõ rệt (khá nhiều "artifact", điều không xảy ra ở kết nối trước).
|
Mini PC giá 50 USD thì cũng khó có thể gọi là đắt
Tuy nhiên, chúng ta cũng không loại trừ khả năng Apple đang cố che giấu một sự thật là kết nối Lightning có vẻ như không đủ băng thông để truyền tín hiệu HDMI nguyên gốc mà chỉ dừng lại ở mức 1600x900 nên buộc phải sử dụng Lightning AV adapter để upscale độ phân giải. Bên cạnh đó, việc Lightning có đủ băng thông nhưng số pin quá ít của nó khiến việc chuyển sang HDMI (tạm thời) gặp khó khăn về kỹ thuật cũng có thể là nguyên nhân khiến Apple phải đi đường vòng.
Theo Panic Blog
Chỉnh sửa lần cuối:
