Các topic bàn luận so sánh về 2 dòng chip Realtek và Sigma - 2 dòng chip sử dụng cho hầu hết các HD Player hiện nay - cũng đã có nhưng thiên về cảm tính, hôm nay mạn phép xin các bác lại lôi 2 thằng này lên để anh em có cái nhìn rõ nét hơn về 2 dòng chip này đặng mua HD Player khỏi phân vân.
Sigma Design
Hiện nay Sigma Design có các dòng chipset HD như sau:
Realtek
Hiện nay Realtek có các dòng chipset HD như sau:
Trên thị trường hiện nay, các HD player sử dụng chipset Sigma Design 864x có thể kể đến đó là HDI Dune các series Base 3.0 Prime 3.0 và Smart, các dòng HD player sử dụng chipset Sigma Design 8655 có thể kể đến là Dopodo, Egreat S7, Kaiboer K550i v.v...
Các HD Player sử dụng chipset Realtek dòng 1283 là Tvix 6600N, Tvix Slim S1, một số dòng sử dụng chipset Realtek thấp hơn 1073 đơn cử như Mede8er 500X, HDPro DMB, TycoHD T8, dòng chipset mới của Realtek là 1055 được sử dụng cho Mede8er 300X v.v...
Mọi so sánh đều khập khiễng, đặc biệt hơn nữa khi mà cảm giác "nghe nhìn" của mỗi người hoàn toàn khác nhau, và hơn nữa là hệ thống nghe nhìn của mỗi người khác nhau, người xài LCD, người xài Plasma, người xài all-in-one, người xài hàng khủng 7.1 với receiver đời mới nhất. Nên thành ra chuyện so sánh được giữa Sigma và Realtek cho được công bằng, thì em phân ra các dòng có thể được cho là đối thủ của nhau. (Ngoại trừ dòng chipset khủng nhất của Sigma Design mới ra đời là 8910 với CPU chạy ở xung nhịp 800Mhz ta ko bàn đến vì realtek chưa có đối thủ xứng tầm.)
Về hình ảnh: Việc so sánh hình ảnh có lẽ là công việc mang tính cảm tính nhất. Khó có thể nói rằng hình ảnh của dòng chip nào đẹp hơn. Đơn cử em đem Dune Base 3.0 và Tvix 6600N ra mở cùng 1 phim Full HD, cùng một thời điểm, mở cùng lúc 2 TV giống nhau thì nếu một người bình thường sẽ không thể nào phân biệt được TV nào đang phát Sigma hay Realtek. Cả 2 đều xuất tín hiệu 1080p vô cùng rõ ràng và sắc nét. Tuy nhiên, theo như một vài nhận xét, khi sử dụng projector với độ phân giải cực cao, bạn sẽ thấy sự nổi trội hơn của Sigma 8655 so với Realtek 1073 khi xem phim 1080p. Vì vậy nếu thực sự khắt khe về chất lượng hình ảnh và để sử dụng cho mục đích trình chiếu, bạn nên chọn Sigma, còn sử dụng cho nhu cầu giải trí gia đình , Realtek hoàn toàn đáp ứng đủ nhu cầu của bạn.
Về kết nối mạng: Cả 2 dòng chip đều hỗ trợ mạng và các ứng dụng cơ bản như download bittorrent, xem các nội dung mạng RSS hoặc các nội dung có sẵn trên mạng. Tuy nhiên việc điều khiển và sử dụng các nội dung mạng của Sigma có vẻ "khó" và còn quá ít nội dung so với realtek. Các HD box với chip Realtek có nhiều ứng dụng và thật dễ dàng để sử dụng, vì vậy nếu bạn muốn sử dụng các chức năng mạng trên HD Player, Realtek là sự lựa chọn số 1.
Về hỗ trợ các codec video : Cả 2 dòng chip đều hỗ trợ hầu hết các codec và file video, audio hiện nay, chúng ta hầu hết đều sử dụng container mkv cho file HD video và ape hoặc flac cho HD audio và đáng mừng là 2 dòng chip đều ko khó khăn để decode 2 codec này. Tuy nhiên các dòng chip Realtek có thể có lợi thế hơn chút ít khi hỗ trợ thêm chuẩn RMVB của Real.
Về tốc độ : Tùy vào các dòng chip mà ta xem trên bảng trên, các chipset có thể chạy ở xung 400Mhz hoặc 350Mhz. Nhưng ta ko nhìn vào xung để đánh giá mà đánh giá trực tiếp tốc độ khi sử dụng các HDplayer. Realtek có đôi chút lợi thế hơn khi thời gian khởi động ở hầu hết các HD Player đều nhỉnh hơn Sigma và cả khi sử dụng các tác vụ như Stop, FF, RW, Goto ... Tốc độ của Realtek có thể nhận thấy là "nhanh" hơn các HDplayer chạy Sigma. Vì vậy nếu bạn là người ko có tính kiên nhẫn, hãy sử dụng các HD PLayer chạy chipset Realtek.
Trên đây là vài cảm nhận sơ lược về 2 dòng chipset cơ bản cho HD hiện nay. Mong các bác vào bàn luận.
Nhân dịp năm mới chúc cả nhà HD mạnh khỏe và hạnh phúc
Thân chào.
Dino.
Sigma Design
Hiện nay Sigma Design có các dòng chipset HD như sau:
Realtek
Hiện nay Realtek có các dòng chipset HD như sau:
Trên thị trường hiện nay, các HD player sử dụng chipset Sigma Design 864x có thể kể đến đó là HDI Dune các series Base 3.0 Prime 3.0 và Smart, các dòng HD player sử dụng chipset Sigma Design 8655 có thể kể đến là Dopodo, Egreat S7, Kaiboer K550i v.v...
Các HD Player sử dụng chipset Realtek dòng 1283 là Tvix 6600N, Tvix Slim S1, một số dòng sử dụng chipset Realtek thấp hơn 1073 đơn cử như Mede8er 500X, HDPro DMB, TycoHD T8, dòng chipset mới của Realtek là 1055 được sử dụng cho Mede8er 300X v.v...
Mọi so sánh đều khập khiễng, đặc biệt hơn nữa khi mà cảm giác "nghe nhìn" của mỗi người hoàn toàn khác nhau, và hơn nữa là hệ thống nghe nhìn của mỗi người khác nhau, người xài LCD, người xài Plasma, người xài all-in-one, người xài hàng khủng 7.1 với receiver đời mới nhất. Nên thành ra chuyện so sánh được giữa Sigma và Realtek cho được công bằng, thì em phân ra các dòng có thể được cho là đối thủ của nhau. (Ngoại trừ dòng chipset khủng nhất của Sigma Design mới ra đời là 8910 với CPU chạy ở xung nhịp 800Mhz ta ko bàn đến vì realtek chưa có đối thủ xứng tầm.)
- Sigma Design 8642 - Realtek 1283 (Dòng cao cấp)
- Sigma Design 8655 - Realtek 1073 (Dòng trung cấp)
Về hình ảnh: Việc so sánh hình ảnh có lẽ là công việc mang tính cảm tính nhất. Khó có thể nói rằng hình ảnh của dòng chip nào đẹp hơn. Đơn cử em đem Dune Base 3.0 và Tvix 6600N ra mở cùng 1 phim Full HD, cùng một thời điểm, mở cùng lúc 2 TV giống nhau thì nếu một người bình thường sẽ không thể nào phân biệt được TV nào đang phát Sigma hay Realtek. Cả 2 đều xuất tín hiệu 1080p vô cùng rõ ràng và sắc nét. Tuy nhiên, theo như một vài nhận xét, khi sử dụng projector với độ phân giải cực cao, bạn sẽ thấy sự nổi trội hơn của Sigma 8655 so với Realtek 1073 khi xem phim 1080p. Vì vậy nếu thực sự khắt khe về chất lượng hình ảnh và để sử dụng cho mục đích trình chiếu, bạn nên chọn Sigma, còn sử dụng cho nhu cầu giải trí gia đình , Realtek hoàn toàn đáp ứng đủ nhu cầu của bạn.
Về kết nối mạng: Cả 2 dòng chip đều hỗ trợ mạng và các ứng dụng cơ bản như download bittorrent, xem các nội dung mạng RSS hoặc các nội dung có sẵn trên mạng. Tuy nhiên việc điều khiển và sử dụng các nội dung mạng của Sigma có vẻ "khó" và còn quá ít nội dung so với realtek. Các HD box với chip Realtek có nhiều ứng dụng và thật dễ dàng để sử dụng, vì vậy nếu bạn muốn sử dụng các chức năng mạng trên HD Player, Realtek là sự lựa chọn số 1.
Về hỗ trợ các codec video : Cả 2 dòng chip đều hỗ trợ hầu hết các codec và file video, audio hiện nay, chúng ta hầu hết đều sử dụng container mkv cho file HD video và ape hoặc flac cho HD audio và đáng mừng là 2 dòng chip đều ko khó khăn để decode 2 codec này. Tuy nhiên các dòng chip Realtek có thể có lợi thế hơn chút ít khi hỗ trợ thêm chuẩn RMVB của Real.
Về tốc độ : Tùy vào các dòng chip mà ta xem trên bảng trên, các chipset có thể chạy ở xung 400Mhz hoặc 350Mhz. Nhưng ta ko nhìn vào xung để đánh giá mà đánh giá trực tiếp tốc độ khi sử dụng các HDplayer. Realtek có đôi chút lợi thế hơn khi thời gian khởi động ở hầu hết các HD Player đều nhỉnh hơn Sigma và cả khi sử dụng các tác vụ như Stop, FF, RW, Goto ... Tốc độ của Realtek có thể nhận thấy là "nhanh" hơn các HDplayer chạy Sigma. Vì vậy nếu bạn là người ko có tính kiên nhẫn, hãy sử dụng các HD PLayer chạy chipset Realtek.
Trên đây là vài cảm nhận sơ lược về 2 dòng chipset cơ bản cho HD hiện nay. Mong các bác vào bàn luận.
Nhân dịp năm mới chúc cả nhà HD mạnh khỏe và hạnh phúc
Thân chào.
Dino.
